印度非法越界還狡辯，這些真相直擊要害！

近日，中印邊界錫金段有些不太平——印度邊防部隊越過邊界線進入了中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。

非法越界，印方本應理虧，卻連連叫囂著歪理狡辯。多日以來，中國外交部就這一事件的表態直擊印方要害，帶領我們走進真相。

要害No.1：知法違法

歪理：中國軍隊「越過錫金段邊界線入侵印度」 ×

真相：印度邊防部隊越過已界定的中印邊界錫金段進入中國 √

條約必須遵守，是國際法的基本原則。根據1890年《中英會議藏印條約》第一款規定，西藏與錫金以流入錫金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境內河流的水流間的分水嶺為邊界。這段邊界線起自與不丹交界的吉姆馬珍山，並沿上述分水嶺行至與尼泊爾邊界。

根據這一條約規定，洞朗地區屬於中國領土，印軍越界地區的分水嶺非常清楚。印方違背了歷史界約，違背了《聯合國憲章》和國際法的基本原則。

要害No.2：出爾反爾

歪理：中印邊界錫金段「有待劃定」 ×

真相：中印邊界錫金段是中印兩國都承認的已定界 √

印度領導人、印度政府有關文件，印方在中印邊界問題特別代表會晤中都確認，雙方對1890年簽訂的《中英會議藏印條約》所規定的中印邊界錫金段的走向擁有共識。

遵守這些條約、文件的規定，是印方不容推卸的國際義務。印軍越界進入了中國領土是不可否認的事實。印軍此舉違背了歷史界約，也違反了印度歷屆政府的承諾。

要害No.3：無事生非

歪理：洞朗是「爭議領土的一部分」 ×

真相：洞朗地區屬於中國領土，不存在任何爭議 √

一、從歷史上看，洞朗一直是西藏亞東地區邊民的傳統牧場，中方對該地進行良好管轄。上世紀60年代之前，不丹邊民如要進入洞朗過牧，必須徵得中方同意，也都向中方交納了草稅，西藏檔案館目前仍保留有部分草稅收據。清朝駐藏大臣還曾在洞朗南端中不邊界傳統習慣線上設立過界標。

二、從法理上看，1890年歷史界約明確規定了吉姆馬珍雪山是中印不三國交界點，洞朗地區在中印、中不邊界的中方一側。

三、從現地上看，中方對洞朗地區有完全的管轄，中方邊防部隊和牧民每年均在此巡邏放牧，並修有眾多生產生活設施。

正是由於此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同，性質非常嚴重。

要害No.4：欲蓋彌彰

歪理：中國「入侵不丹」，印度「保護不丹」 ×

真相：印度打著「保護不丹」的幌子，為越界中國領土「正名」√

中方在洞朗地區修建道路，是在自己領土上的主權行為，完全正當合法，其他方面無權干涉。印方為了掩蓋印軍非法越界，歪曲事實，以「維護不丹利益」為借口，企圖製造洞朗地區爭議，阻止並牽制中國和不丹的邊界談判進程。

不丹是國際社會公認的、獨立自主的主權國家。中國與不丹雖然尚未建交，但兩國始終保持傳統友好關係。雙方多次確認兩國是大小國家平等、友好相處的典範，從來不存在中國以大欺小的情況。

兩國雖尚未正式劃界，但雙方對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。對於洞朗屬於中國這一點，中不雙方不存在分歧。

要害No.5：混淆是非

歪理：中方修路「給印度帶來嚴重安全風險」 ×

真相：中方在自己的領土上修路，行為正當、合法合理 √

過去幾十年來，恰恰是印方在中印邊界錫金段大量修建設施，大量部署軍隊，甚至在有些地方騎線、越線修建碉堡等軍事設施，不斷地改變邊界地區的現狀。

印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂「安全關切」為借口，打著所謂「保護不丹」的幌子，悍然越過過去雙方均承認的《中英會議藏印條約》劃定的錫金段邊界，進入毫無爭議的中國洞朗地區，通過製造洞朗地區爭議，阻止並牽制中不兩個主權國家的邊界談判進程。

歪理難以自圓，真相有理有據。目前，由於印軍仍停留在中國領土上，事態仍未解決。中方已多次通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。我們希望，印度儘快以實際行動糾正錯誤，為兩國關係的正常發展創造必要條件。

記者：王卓倫

監製：李代祥

編輯：王朝、趙剛

實習：馬麗娟、季奕

為真相點贊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！