這家日本電視台如此報道大選，背後原因竟然是……

最近一段時間，安倍有點不太高興。

在前兩天的日本東京都議會選舉中，安倍所在的自民黨遭遇前所未有的挫敗，東京都知事（相當於市長）小池百合子領導的「都民第一會」大獲全勝，成為議會第一大黨。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）了解到，小池百合子原來是自民黨的政治明星，當過安倍政府的防衛相（相當於國防部長）。去年參選東京都知事時因不被黨內支持，她憤而退出自民黨選擇單幹。

日本媒體已經開始猜測，她成為日本第一位女首相的可能性了。

關於安倍和小池百合子的恩怨咱們先暫且不表，先來說說日本媒體這次大選報道中的一股清流，哦不，是泥石流。

圖片來自@小野妹子學吐槽微博，類似的介紹還有不少，感興趣的可以去找原微博看看。

這些對候選人的迷之介紹，來自一向不走尋常路的東京電視台。

其實這已經不是東京電視台第一次被觀眾們吐槽別具一格了，也不是第一次用這種博人眼球的方式介紹選舉候選人。

在此之前，這家骨骼清奇的電視台就被網友們多次吐槽永遠在狀況外。

別家媒體播突發新聞的時候，這家電視台依然我行我素地播著美食節目或動漫，以至於許多人誤以為這是一家沒有新聞節目只有娛樂節目的電視台。

比如朝鮮核試驗，其他台都在直播安倍的記者會，東京電視台仍在播動畫片。

去年挺火的日本喪屍電影《請叫我英雄》都拿東京電視台開刷了一把。

事實上，東京電視台是有新聞節目的，早晚各一檔（早間是5:45～7:05，晚間是23:00～23:58）。

相對其他電視台早間新聞多在八九點、晚間新聞一般晚上九點開播，東京電視台的新聞節目更早或更晚，完美避開了黃金播放時段，將較好的播放時段讓位給收視率更高的娛樂節目。

此外，一般每逢發生重大突發事件，各大電視台都會暫停正在播出的節目，立即開始突發新聞的特別報道時，東京電視台最多只會打上一排字幕，原先的節目照播不誤，這被稱為「東京電視台的傳說」。

煮個簡單的栗子。

奧姆真理教教主麻原彰晃（策劃東京地鐵沙林毒氣事件，致12人死亡，數千人受傷）被判死刑，這可是個大新聞啊。其他電視台都在直播，東京電視台照常播動畫，只是插入了兩排字幕！字幕！幕！……

東京電視台為啥要堅持自己的「傳說」？

這就得說到日本電視產業的現狀了。在日本，除了國營的NHK，還有5大民營電視台。成立於1964年的東京電視台是5家中規模最小的，僅有5個地方台，而其他幾家地方台數量都在20個以上。

因此在發生重大突發新聞時，勢單力薄的東京電視台沒有任何優勢。

不過，更深層的原因還是：窮！

日本媒體曾報道，比起資金充裕的其他四大電視台，東京電視台的預算非常少。在其他四大台花大價錢讓黃金時段收視率達到10%的目標時，東京電視台會選擇用較少的預算實現7%的收視率。

東京電視台的「窮」是有歷史由來的。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，東京電視台成立50周年時，日本雜誌《月刊BOSS》曾寫過一篇報道，稱它的前25年的歷史是一部苦難史。當時，這家以工業立國、振興科技為重大發展目標成立的電視台，嚴格控制其播放內容，要求科學教育節目占60%，一般教育節目佔15%，娛樂要素幾乎全無。

其結果可想而知，收視率一路下跌，電視台深陷財政赤字。

1965年，東京電視台曾進行過大刀闊斧的改革，將公司職員由500人削減到200人，報道人手大大減少又反過來影響了節目質量。

最終，在人力和財力都不足的情況下，東京電視台註定要走上一條與眾不同的道路，也就是「鑽空子」和「用素人」。

當棒球熱席捲日本，各大電視台爭相播放棒球比賽時，它默默地低價獲取了足球比賽播放權。當各大電視台用偶像明星提升娛樂節目收視率時，它選擇了活用素人，與人民群眾打成一片。

這種「另闢蹊徑」的精神運用到新聞報道上的一個結果就是，正常的嚴肅新聞也會充滿娛樂性。

這次對東京都議會選舉候選人的介紹，對東京電視台來說只能算「正常發揮」。

這個節目的主持人叫池上彰，曾任NHK社會部記者和《朝日新聞》新聞解讀專欄主筆，擅長用簡單易懂的語言解讀新聞，常在節目中與政治家針鋒相對，被稱作東京電視台的「池上無雙」。

自2010年日本國會參議院選舉開始，東京電視台的選舉特別報道就由他主持，節目名稱固定為「池上彰的XX選舉直播」。

池上彰「走位風騷」的主持風格，深受日本吃瓜群眾的喜歡。

2013年的參議院選舉、2014年的眾議院選舉以及2016年的參議院選舉報道，東京電視台的收視率在民營電視台中連續排名第一，完成不可思議的三連霸。

不過，或許因為審美疲勞，池上彰的這次節目收視率並不好。

據《日刊sports》報道，7月2日播放的「池上彰的都議會選舉直播」第一部分平均收視率為7.6%，遠落後於其他電視台的同類節目。

值得一提的是，因池上彰擅長用通俗易懂的語言解說新聞事件，他出演的電視節目收視率良好，他寫的書也十分暢銷，出版界曾稱之為「池上彰現象」。

但也有日本學者指出，能從讀者的立場出發進行通俗易懂地解說是很了不起的事，但並不是所有的事情都能以一言以概之，指出認清真相很難也是記者的工作。

從「池上彰現象」、東京電視台的娛樂式報道似乎可以窺見這是一個受眾決定內容的時代，但內容生產者是否應該保持一定的判斷力和底線，而不是一味迎合？

外事兒（微信ID：xjb-waishier）覺得，畢竟大眾不會因為候選人「被查出骨質疏鬆」，就拒絕投票而不讓他「成為有骨氣的政治家」吧。

撰文/方辰

編輯/昌老師

往 期 精 選

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！