女朋友不徹底拒絕同事介紹的相親對象？

問：女朋友不徹底拒絕同事介紹的相親對象？

我有個問題想問問，請幫我一下：女朋友同事給她介紹對象，她加了對方好友，但是對方找她聊她沒怎麼聊還讓我看了看聊天記錄。最近外地培訓，那個人送她一大束玫瑰花，她以為我送的誰知道是那個人送的。之後她說她自己處理不用我管，我把錢打給了她讓她問問花多少錢，把錢還給人家讓她徹底拒絕一下。今天我問她，她竟然說，她只是告訴那個人以後別送了，沒有把錢給他也沒說其他的。我真的好生氣！因為以我做為一個男生的角度看。這樣做是不拒絕不接受，他還會去追。可我女朋友卻不以為然，她覺得自己不接受了，這些沒什麼。還說她閨密也這樣，她男朋友無所謂。是我他媽的心胸太狹窄了嗎？？？我是真的有點受不了！！！

答：從併購交易的角度看，如果我們把男女確定戀愛關係比作併購交易的簽約，將男女最終走入婚姻殿堂作為交易的交割的話。從簽約到交割之間這段交易過渡期，男女雙方面臨更優選擇（術語叫做更優報價，Superior Proposal）的情況下，如何採取適當的交易機制來鎖定對方，保障交易的確定性？

1、男女雙方需要作出不得招誘（No-shop）的承諾。即當男女確定戀愛關係後，一方不得再行主動去招誘其他更優選擇的異性。該承諾的執行，在交易中可以和分手費（Breakup Fees）或者終止權（termination）掛鉤；在男女關係中，似乎一方違反No-shop的承諾另一方的救濟方式並不太多。畢竟雙方連婚姻還沒進入，僅僅在道德上存在的義務並不足以約束另一方違約；

2、男女雙方在遵守不得招誘情況下的承諾，如果碰到了更優條件異性的主動招誘，男女雙方是否有和Superior Proposal方進入交流、談判的機會？從併購交易的角度看，根據Revlon規則，在決定將公司售賣過程中，發現最優報價是董事會的義務，因此公司是有義務去和更優報價方進行接觸談判的。交往男女在此時是否應當給予另一方和更優報價方接觸、談判的權利？這個要看雙方的感情深厚程度以及雙方對關係的珍視程度；從道義上來說，似乎有所不妥；但從自利的人性角度看，似乎此等權利也應當由各自自主判斷。但至少在這過程中，需要借鑒併購交易中原有買方的權利，比如被更優條件異性主動招誘的一方應當事先及時知會、披露相關信息；

3、在男女一方和主動招誘的更優條件異性達成交易之前，原有的男女朋友是否享有匹配權（Match Right）？在併購交易中，原有買方的匹配權無非是提價、交易條款更優、確定性更強等方面的提升；但在男女關係上，要迅速的增加財務實力、顏值或者活兒去超過主動招誘的更優條件方，恐怕相對比較困難；

4、對於進入交往關係的男女來說，不能接受的主要是招攬權（Go shop）。和併購交易一樣，如果在簽署合約之後，賣方有權主動去尋求更高報價的第三方；如果已經是男女朋友，一方還主動去尋求更優條件的第三方。這個時候，需要考慮給不給這樣的權利，權利的行使期限等等問題。一般來說，在併購交易中，產業投資者比較難以接受Go Shop，而私募基金問題相對不大。類比到交往的男女關係中，如果雙方都是比較認真的交往，那麼Go shop是應當禁止的；如果雙方都是帶有PE性質的投資者，那麼Go shop接受也應當是可以的；

5、在併購交易中尋求100%的確定性是不現實的，在愛情中也如是。沒有任何一樁併購交易是必須完成的，同理，也沒有一樁愛情是必須走到最後的。畢竟，這是個雙方合意的事情。同時，還需要受制於各個利益相關方的制約，併購交易中，監管機構、融資機構、交易過渡期有無重大不利變化（MAC），有無第三方更優報價者等等，都需要考慮；在愛情走向婚姻中，雙方家庭是否同意，是否一方有重大變故、有無第三方競爭者等等，也都是對最終關係的考驗。

交易不易，愛情也不易，且行且珍惜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！