老百姓：國家應從低層人群的實際情況考慮決決反對延遲退休

如果延遲退休到65歲，中國人的壽命將縮減至72歲;如果再延遲3年，68歲退休那中國人的壽命將縮至69歲。到那時的養老保險不僅沒有缺口，還能大量結餘，難道這就是貪官們的最終願望!

其實說到這個話題，很多人覺得，這其實指的並非是延長工作年限，而是推遲發退休金的年齡。這點還只是一個疑問句。

人的壽命是一定的，推遲發退休金的年齡，無疑就意味著到頭的錢會變少，自然而然會覺得是社保部門大概想公然賴掉，所以這是反感之一。其次還想從民眾的手裡想拿更多的錢，這是其二。

退休年齡的延遲更主要的原因是人的壽命延長、受教育程度延長，特別是勞動力供求關係正在發生深刻變化，甚至還含有追求性別平等的原因，這些因素才應當成為考慮是否延遲退休年齡的因素。

對於延遲退休，大多數老百姓是極不贊成的。而人社部大會小會各種場合都在吹風，根本不在乎民意。對於這樣一個涉及全民的政策，出台之前是否要好好徵求一下民意？做一做社會效果評價和風險評估？對於延遲退休，照人社部擬推進的速度，大概70後是最先「受益」的。而延遲退休的最大理由無外乎養老金短缺這一點。我要說的是：當下的中國和將來的小几十年，中國的養老可能還擺脫不了「中國式養老」，即家庭式養老。我們不妨算一下，70、80後的父母平均25歲生子，這一代人到65歲退休時其父母已是平均90歲，而延遲退休只考慮了這些70、80後養老問題，有誰注意到他們的父母養老問題。更為嚴重的是，70、80後大多為獨生子女，421的家庭結構，你讓兩個60多歲的老人在工作之餘還要去照顧平均近90歲的4位老人，情何以堪？如果那樣，中國幾千年以來最大的倫理道理將無柰地倫喪。所以，在中國式養老這個現狀還未改變的情況下，出台延遲退休的政策是沒有任何道理可言的！！！

關於延遲退休，政府官員說了很多理由，其中任何一個理由都遭到輿論的有理、有力的駁斥，然而在中國這個尚是人治的國度，輿論能被允許說幾句直話、實話已經是很大度了，建議甚至是批評可以，至於「做」就不能當真了，因為政府一向就是我行我素的。

然而即便如此，我還想說幾句。因為看了很多批駁的文章，它們都忘記了一個最大的事實，那就是政府手裡有著龐大的國有資產。

在我們國家，每當要老百姓出錢、出力的時候，政府總是以與「世界接軌」為「先進理念」來教育國民；而每當需要政府擔責的時候，它又不談與「世界接軌」了，而是大談什麼「中國國情」，言外之意就是國家有困難，需要百姓理解、支持。關於「延遲退休」「以房養老」等都是這樣一套無賴說教。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！