綠衫軍為了簽海沃德扔掉鐵血大閘是糊塗嗎？數據顯示真不一定

埃弗里·布拉德利是這支凱爾特人青年軍與三巨頭時代的最後交集，不僅如此，他強硬的防守也被視為小刺客托馬斯極佳的補充。然而就在昨天，為了保證能夠頂薪裸簽海沃德，綠衫軍選擇了交易小托馬斯騰出薪金空間。

那麼在季後賽，面對猛龍、奇才這樣的後場雙星時，綠衫軍的後場防守可能會出現問題，很多人因此不看好綠衫軍的這波操作。

不過，海沃德實際上確實還是一位更好的球員。對比數據我們就知道了。

比如上面這幾項數據，布拉德利（左側，下同）在籃板率和有效命中率上和海沃德（右側）基本打平。但是NET RATING（在場時球隊每100回合凈勝分）有著天壤之別，PIE（Player Impact Estimate，球員貢獻度值）也完全不是一個級別。

在進攻端，海沃德也可以給綠衫軍在小托馬斯之外多添一個進攻發起點。上圖是兩人各種得分方式的佔比，布拉德利的中距離、三分和內線得分佔比都很高。但是海沃德的數據就不一樣，罰球占他得分的比重很高，而快攻得分海沃德也要領先於布拉德利。

再仔細想一想這張圖告訴我們的意思。海沃德上賽季場均21.9分，原本就比布拉德利（16.3分）高不少，因此他其實各種進攻手段得到的分數都沒有輸給布拉德利，只是沒有他那麼依賴中距離和三分。相反，海沃德製造罰球的能力非布拉德利可比，這也足以反映出准一線球星和合格3D的區別。

最後說說防守，A球員在面對對方投三分球時可使其命中率比平均水準下降2.2%，兩分球下降3.8%；B球員在對方投三分球時使其命中率比平均水準下降0.2%，兩分球上升3.8%。

猜猜哪一個是海沃德，哪一個是布拉德利呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！