美俄敘利亞「停火」，真心言歡還是逢場作戲？

美俄敘利亞「停火」，真心言歡還是逢場作戲？

文/古道君

「雙普」英雄相惜，要是再有煮酒論英雄的機會，一定也會說出「天下英雄，唯使君與曹耳」之類的話語。儘管兩人眉目傳情已久，可本該早就實現的「牽手」，卻由於各種內在外在的阻力，直到將近半年之後才得以實現。

7月7日，「雙普」期待許久的「牽手」終於借在德國漢堡舉行的G20峰會得以實現，兩人一定大有相見恨晚之感吧，原定35分鐘的會晤，最終卻聊了136分鐘，從照片上來看，兩人的手嚴絲合縫的握著，久久不願鬆開；用美國務卿蒂勒森的話來說，「他們之間出現了非常明顯的正向化學反應」。

兩人聊的一個重要話題，就是有關敘利亞局勢問題，而且達成了一個重要的成果。會談結束後，美、俄及約旦宣布，就敘利亞西南部地區的停火問題達成了協議，協議將從7月9日生效。這個時候，這樣一個停火協議，是「雙普」的真心言歡，還是逢場作戲呢？

敘利亞的局勢如今到了什麼時候？「伊斯蘭國」行將末日，覆滅已經進入了倒計時。驅動其和平進程的「兩輪」，阿斯塔納和談和日內瓦談判，卻總是成果寥寥、勞而無功。5月份簽署的「衝突降級區」，到這次阿斯塔納和談也沒有太多新的進展。因為，美對現在的結果還不滿意，對不佔優勢、話語旁落心有不甘，從而在近期於排兵布陣的同時，再祭化武法寶，企圖故伎重演為動武作準備。但是，「陽謀」已泄，簡單重複昨天的故事似乎不太可能。總之，敘利亞是消停下來，還是繼續折騰下去，美的態度和行動很重要。

再繼續折騰下去吧，可供發揮的空間越來越小，受到的束縛卻越來越多，而且苦於找不到新的借口。要是回心轉意，準備消停下來呢，光憑這樣的停火協議，似乎無法引來和平女神的腳步。自敘利亞內戰6年多來，曾經有過很多停火協議，然而都是看起來很美，最後變成曇花一現。

有敘利亞政府單方面的停火。比如，敘軍方6月17日宣布，自當天中午12時起，在敘南部城市德拉停火48小時；去年的12月29日，敘軍方在收復北部重要城市阿勒頗後，也曾宣布新一輪停火。這種停火是有選擇性的，時間、地域有限，而且「伊斯蘭國」、「征服陣線」等極端分子不屬於停火對象，主要是為下一步要召開的和談釋放善意和爭取主動。

也有一些大國共同協調的停火。比如，在德、法、英、意、俄等國的協調下，2016年2月27日零時起，敘利亞各地執行停火協議，為重啟和談創造條件。然後呢？沒有然後，結果大家都知道，停火不了了之，敘利亞內戰進入到新的年頭。甚至還發生過一次停火草案在聯合國被否決的事情。2016年12月5日，由埃及、紐西蘭和西班牙起草的一項要求在敘利亞阿勒頗實施7天停火的決議草案，在安理會被中俄所否決。因為，這樣的停火協議，不是為了和解及和平，而是在極端分子及反政府武裝處於劣勢的時候，企圖給其給其提供庇護的「金鐘罩」。

至於此次美俄達成的停火協議，如果真的握手言歡，當然可以作為由簡入繁、從小到大實現敘利亞和平的一個新起點。但從目前外界掌握的情況來看，也許還少不了逢場作戲的成分，很可能只是為「雙普」會面做出一些象徵性的成果。第一，停火區域只包括敘西南部的一小塊地域；第二，除美俄雙方外，涉及的只有約旦這個並非介入很深的小鄰國；第三，敘西南部離首都大馬士革不遠，一小塊反政府武裝控制區完全處在政府軍包圍之下，這樣的停火顯然又是一個「金鐘罩」；第四，停火協議的時限及相關規則還不明確，沒有監督和約束的停火是走不遠的。

在敘利亞局勢中，一旦兩個後台大老闆達成了妥協，那就一切妥了。但，這樣的妥協那麼容易就達成嗎？「雙普」牽手已然不易，要想把歡，更是道阻且長。況且，他們真的想要的是「和平」嗎？（文/古道君）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！