那些說5歲男謀殺的，你們腦袋是長豬身上了嗎？

來來來，看看小男孩做了什麼？

他所做的無非就是：把小女孩關進電梯，送到18樓。

你告訴我這是謀殺？

你看誰家孩子不順眼把她電梯送上高樓就能弄死她？你講笑話呢吧

且不說這是個5歲男孩，就是一個成年人這麼做，也談不上什麼謀殺！

這跟把孩子放馬路邊差不多。把孩子放馬路邊她也可能自己跑馬路中間被車撞死。每天那麼多孩子被車撞，也沒見誰說是看管者故意殺人的。

現在卻用這麼惡毒的語言來指責一個孩子！

其心可誅！

評論：1、你難道覺得小男孩無錯？把一個兩歲小女孩關電梯里叫天真無邪？小姑娘不害怕？找不到家人好不容易碰到哥哥姐姐哥哥還把她關電梯送到頂樓？！家長應該教孩子的是，碰到找不到家的小朋友，應該求助自己的家長幫忙找他的爸爸媽媽！還是找不到的話要找警察叔叔阿姨！

2、你知道這個小男孩不知道18樓有危險？？？那為什麼其他樓層不按，非要按18樓，一般小孩子惡作劇都是按所有樓層，他偏偏只按18樓，明顯知道18樓不一樣，還有一條人命啊。至於那些老是說監護人的，我就不信你們所有的家長帶小孩都是每分每秒都是看著，時時刻刻不離開視線的，至於這個小孩子，現在打死還來得及！！！！！！

3、我不知道是不是謀殺，我想你是代入了那個小男孩，如果你代入了那個小女孩的家長，你女兒被這樣弄死了，不知道你會不會那麼理性，如果是我女兒，我恨不得弄死她，我也知道他是小孩，可我就是恨他，就是覺得他惡毒，我一直想說，如果他真是惡作劇，為啥還要摁最高樓的按鍵，你不殺伯仁，伯仁因你而死。

4、別逼我罵人，沒有這個五歲的惡魔，女孩子會死嗎？它是親手沒殺小姑娘，它是把她趕到死路上的。不是殺人犯是什麼。一輩子活在地獄裡吧！小姑娘說不定什麼時候來索命。

5、5歲男孩並不知道18樓護欄沒有玻璃，他也不知道女孩去了18樓就會死，所以說他惡毒的真的是過了。他只是不想帶2歲女孩玩，所以把她塞電梯。5歲孩子是不會懂得什麼是責任感的，他不懂扔下2歲女孩意味著什麼？你想想，一個5歲的孩子，你放心讓他帶著你2歲的女兒獨自出去玩嗎？所以大人監護不力是最大的責任，其次物業，如果護欄有玻璃小女孩就不會摔死了。最後是小男孩的責任，這個男孩 寧可跳起來按了18樓，如果是17樓或者12，13樓任何一層，也許就能避免這個悲劇。

6、刑法層面5歲男孩的行為不構成任何犯罪，民法層面5歲男孩也有過錯可以要求賠償。那些喊著謀殺的人又要大罵法律了。真的都省省吧，沒有學習過一天法學，法條就靠新聞和百度看了兩眼的人，根本沒有資格評價無數學者和法律踐行者以及治國精英不斷完善制定的成科學體系的法典。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！