鷹揚河朔系列終結篇：袁紹失敗有六大原因，但並非必然

（燦爛海灘原創作品，企鵝獨家發布，嚴禁轉載）

袁紹集團的失敗，原因是多方面的。這其中不但有前文已經談及的軍事因素，同時與作為該集團首腦人物袁紹的個人因素也密切相關。這些因素綜合在一起，導致了袁紹集團的最終滅亡。

首先，袁紹施政方針是失敗的。袁紹所採用的還是漢末社會中放縱世家大族的政策，也就是《三國志?郭嘉傳》注引《傅子》中郭嘉所言的「漢末政失於寬，紹以寬濟寬」，袁紹所控制的地區「豪強擅恣，親戚兼并」，這又是漢末政治的延續，而這種政策經過黃巾起義的衝擊，已經證明是完全失敗的.。

因此，袁紹的政策也就根本無法安定社會秩序。在袁紹的控制地區「百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷」，可謂民不聊生，但是世家大族及地方豪強仍然是富甲一方。《三國志?王修傳》載：「袁氏政寬，在職勢者多畜聚。太祖破鄴，籍沒審配等家財物貲以萬數。」這種巨大的反差使得其控制地區難以實現社會的穩定。

其次，袁紹人才使用政策也很不成功。袁紹「所任唯親戚子弟」，讓自己的兒子、外甥「各據一州」，這無疑又重蹈了宦官當權時期的覆轍，堵住了其他士人的仕途之路；同時袁紹用人很重虛名，「高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之」、「 然好賢而不能用，故奇士去之」 ，使得不少智謀之士轉而投靠了對手曹操。

第三，沒有正確處理集團內部各不同地域勢力之間的關係。導致冀州、潁川這兩股地域勢力相互爭鬥，這不僅成為官渡之戰失利的重要原因之一，也成為袁紹死後其殘餘勢力迅速滅亡的一個重要因素。

第四，對於曹操集團的崛起疏於防範。袁紹在擴充實力的同時，疏於對曹操這一新興的政治、軍事集團崛起的防範，造成曹操集團的實力不斷加強，這等於為自己的最後滅亡主動尋找了一個掘墓者。

第五，袁紹個人性格的缺陷。袁紹為人「外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納」，這樣的性格特點導致袁紹在官渡之戰期間多次拒絕採納正確的意見和建議，為自己的失敗埋下伏筆。

第六，袁紹在確定繼承人的問題上猶豫不決，這也是在他死後其勢力分化而導致被曹操消滅的最重要的原因。

客觀地說，袁紹集團的失敗有其必然性，但同時也充滿了偶然性。作為漢末世家大族的代表，袁紹的滅亡，也並不代表著世家大族控制社會的局面在歷史發展的長河中就此消亡。短短的數十年之後，這種局面又由曹操之子曹丕重新開始，並在中國歷史上延續了數百年。

至此，鷹揚河朔系列連載完畢，多謝關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！