如何評價號稱廣告版《建國大業》的公益宣傳片
文：鑄熔
看完廣電總局發布的號稱廣告版《建國大業》的首支公益廣告，我想說，是時候挺身而出了。
人民日報公眾號評論這是一支特別牛的公益廣告，具體體現在演員陣容、編劇陣容、出品方以及宣傳渠道上。
的確很牛，但是我認為絕不僅僅體現上面所說的四個方面，應該體現在下面這些點：
第一、我忘了是多長時間以前，幾乎整個影視圈都在痛批小鮮肉，從片酬到演技，再到人品，小鮮肉們的德智體美勞幾乎全被定格在了不及格。而廣電總局之後的一些政策也從某種程度上認可了影視圈對小鮮肉們的討伐。
但這次拍攝的廣告片，小鮮肉的身影卻不在少數，不知道廣電總局邀請了一批連自己都認為各方面成績不及格的演員們來參與拍攝，邏輯上是怎麼說服自己的。這一點確實比常人牛。
第二、有人說，邀請部分小鮮肉演員參與拍攝，是為了取得最大程度的宣傳效果。小鮮肉的影響力確實很大，這一點不可否認，如果說只為取得一個好的結果的話，那麼採取「得兔忘蹄、得魚忘笙」的手段也未嘗不可。
可是從效果上來看，這支廣告片的影響力的確很大，但如果去仔細推敲這好的效果，就會發現，這一槍打偏了，偏到脫靶的程度。這支廣告本來是旨在宣傳中國夢和社會主義核心價值觀等主旋律，可是翻開微博評論區，卻彷彿是給小鮮肉的粉絲們創造了一個巨大的表白廣場，粉絲們都像瘋了一樣在表白自己的偶像，卻沒人討論他們到底說了什麼。
最神奇的是，這支廣告還給李易峰的新電影做了一次巨大宣傳，因為評論區裡面討論的不是富強民主文明和諧，很大一部分是在討論李易峰的新電影。我原本從不關注這些小鮮肉們演的電影，可現在連我都知道了，李易峰有部電影近期要在院線上映。這樣來看影響力，這支廣告真的很牛。
第三、很多人都發現了片子里的一個錯誤。李宇春在詮釋社會主義核心價值觀中「文明」一詞時，用到了《禮記》中的一句話，「選賢與能，講信修睦」。我記得初中老師就告訴過我們，這句話中的「與」是個通假字，通「舉」，是舉薦、推薦的意思，所以不能讀作「yu」，應該讀「ju」，可是李宇春偏偏讀成了「yu」。
一個歌手演員犯這樣的錯誤本來無可厚非，可是令人驚訝的是，這樣的錯誤竟然能夠逃過導演組的法眼，更諷刺的是，這樣的常識性錯誤，是以廣電總局的名義播出來的，確實夠牛。我想，這估計和廣電總局審片有所偏重有關吧，他們拿手的應該是剪片子，而不是改錯字。
第四、很重要的一點，這是一支由電影頻道承製的宣傳片，可是從鏡頭、編劇以及剪輯方面，卻沒有一點電影的質感，從頭到尾，讀政策、讀文件、讀口號，跟大街上到處張貼的社會主義核心價值觀海報沒有任何兩樣，很令人汗顏。
TAG:半個記者 |