我可能學了假的歷史，原來烽火戲諸侯不存在

歷史是任人打扮的小姑娘，這是在說對於歷史事件的解釋不同，而歷史也從來都不是一成不變的，比如在甲骨文發現之前，人們對於商朝的認知只能停留在司馬遷寫的《史記》，甲骨文發現以後才能完全確認《史記》里的記載是否為真。

歷史的記載總是隨著文物的出土而不斷的修正，早期我們學的歷史可能不對，舉個不是歷史的例子，對於太陽系的行星，魯速小學學的是九大行星，而在2006年8月24日於布拉格舉行的第26屆國際天文學聯會中通過的第5號決議中，冥王星被劃為矮行星，從太陽系九大行星中被除名，而變成了八大行星。

歷史也是如此，魯速學習的歷史中烽火戲諸侯是在課本里出現的，但是一批戰國竹簡的發現，改變了這一史實。

2008年8月，一批流散境外的戰國竹簡入藏清華大學，清華大學出土文獻研究與保護中心隨即開展相關保護與研究工作。清華簡」的整理研究報告陸續推出，《系年》是第二批整理研究成果。「清華簡」總數量約為2500枚，整理研究工程浩大，

其中《系年》中最讓人關注的就是東周和西周，我們學習的歷史是周幽王烽火其諸侯以後，犬戎來攻，諸侯們都不來救，周幽王被殺死，周幽王的兒子周平王即位，遷都洛邑，東周開始。

但是《系年》中的記載是：周幽王取妻於西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盤。褒姒嬖於王，王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起師，回（圍)平王於西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。邦君、諸正乃立幽王之弟余臣於虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周，晉文侯乃逆平王於少鄂，立之於京師。三年，乃東徙，止於成周。

大意就是周幽王先取了申侯的女兒，生了平王，周幽王有娶了褒姒，生了伯盤，褒姒便吹枕邊風，於是周幽王廢了平王的太子，立伯盤為太子，平王便去了申國。申侯咽不下這口氣，勾結犬戎攻入鎬京，殺了周幽王和太子伯盤，周滅亡了，大臣和周邊諸侯便立幽王的弟弟姬余臣在虢稱王，被稱為周攜惠王，但是周攜惠王的在虢稱王，擋住了晉國的發展，晉文侯便殺了周惠王，眾諸侯沒有辦法，於是擁立平王，平王東遷，東周開始。

通過這個史料我們發現，根本就沒有烽火戲諸侯，有的只是廢太子和申侯勾結犬戎的叛亂，因此在周禮上來看，平王是不合法的，只是大家沒有辦法才立了平王。

可見我們學了多年假的歷史，多年沒有看歷史課本，不知道歷史課本有沒有修改，這或許也是歷史的魅力所在，隨著文物及史書的出土，我們能夠更加貼近當時的歷史，這或許就是喜歡歷史的原因之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！