設計師為什麼都願意留在「北上廣」？

設計 08-10

經常被身邊的朋友問到：為什麼留在「北上廣」這樣的一線城市發展？感覺每天都生活的很辛苦的樣子。

我每次都支支吾吾地搪塞過去。索性寫下一點自己的理由，供大家參考借鑒。

簡單來說：

作為設計師，離開北上廣的後果難以承受

！或者說：

不想承受

！

因為任何一種成熟的選擇，永遠不是源自：「想得到什麼」，而是「想避免什麼」。

所

謂選擇，從來都是看似很多，實則稀缺，否則那不應該叫「選擇」，而應該叫「可能」

。

具體到我身處的藝術設計領域，我身邊奮鬥的年輕夥伴們，有幾個方面的原因，決定了，除了在「北上廣」等一線城市打拚，離開的結果更不願意接受。

「資源好」

「生活好」

由於中國國情，設計行業繁榮，只在一二線城市，因此各種設計資源也匯聚在這些城市，特別是一線城市，各種大小展會，設計活動，藝術設計區到處都是，據說所知，北京藝術區就有四五個，包括798，草場地，東村等等。再說設計師找工作，當然更多機會，更多選擇，深圳作為設計之都，知名設計公司有幾十家，有實力設計公司有上百家，還有打醬油的大小設計公司，工作室少說也有上千家。因此很多設計師說

，

我想去梁建國老師的公司學習發展，那我只能告訴他，你來北京吧

，

要去琚賓的公司應聘設計助理，那你來深圳咯！

一二線城市的擁擠，生活壓力巨大，這是人盡皆知的，擁有這些資源的同時，也付出巨大的代價，就如同前陣一篇刷爆朋友圈的文章：在北京，2000萬人假裝在生活，其實就是描述一線城市累成狗的生活。恰恰相反，三四線城市很安逸，沒有多大壓力，結婚生子買房買車都顯得很自然輕鬆，上班不累，下班後開車15分鐘到家，

下班後打打牌，釣釣魚，聚個餐，看個電影，都是真實生活。

「身體累」VS「心靈累」

所謂「心累」不如「身累」，儘管在「北上廣」很辛苦，但「辛苦」的標準和範圍，恐怕與不在一線城市的夥伴們都很不相同。具體來說：

回到二三線城市的發展主要依靠家庭背景和人際關係。看似歲月靜好的生活，其實經常需要應對人情往來中的一地雞毛。起碼在我的家鄉，喝酒才是交情的起點，聚會則是日常的生活。彼此熟悉的交際圈，不變的生活帶來的枯燥無味的話題，再加上每天笑靨如花的「扮演式」生存，足以構成身體與心靈的雙重疲勞。工作雖然不辛苦，但雞毛蒜皮的家長里短也是一種難以承受的辛苦。

而在北上廣奮鬥到中產階級（我是指年薪100萬+）完全憑藉自身的天賦、勤奮和不斷學習就可以。雖然工作辛苦，但相聚兩三好友，必是心心相映。至於人脈關係，坦白來說，商業上的交往將「錢」談清楚，將利益關係釐定就可以了，重要的是合作雙方是否有彼此互利互惠的交往等級和實力。辛苦加班到九點，一般來說是職場發展的初級階段，進入中高層必然會帶來時間自由。總之比在二三線城市喝酒應酬到深夜要舒爽。

何況學習藝術設計的人，大多數都不擅長人際交往。本身學習這個專業的人，又都喜歡新奇與變化的生活，二三線城市相對保守穩定的氛圍，在很多人士那裡固然是「平淡是福」，但對於很多學習藝術設計的人來說，也意味著「乏善可陳」。因此，對於在「北上廣」奮鬥的年輕人來說，二三線的城市生活是「心靈累」；

事有兩面，各有偏好。「心靈累」和「身體累」哪個更「異常艱苦」，全看取捨。就我個人而言，二三線城市的生活方式不僅意味著「心靈累」，感覺「身體也累」，應酬到深夜，需要好身體。

「機會多」VS「代價小」

以前看過很多短文，說

在「北上廣」這樣的大城市，機會其實並不多，只是對有些人而言機會多

。對於這個判斷我承認一半真理，一半胡說。

說其是「胡說」，是因為在「北上廣」機會真的相當多，身邊的朋友很多都既沒有（或者說沒用到）家庭的支援，也沒有特殊機遇。單純憑藉自己的刻苦，成為中產階級的人實在是太多了。他們都有著共同的社會標籤：

「將勤奮視為天職」

「習慣於終身學習」

「渴望持續的變化」

「用未來規劃當下」

說其實「真理」，

是因為只有不斷的學習與進取，機會才多，只有不斷嘗試，機會才多；只有將進步當作終身的習慣，機會才多。

在「北上廣」，若想機會多，就必須接受一個基本的觀點：停滯就意味著淘汰。不能接受「

終身競爭

」的人，機會少的可憐。那在「北上廣」不叫「打拚」，叫「謀生」，或者說「活著」更準確一些。

從「北上廣」到「二三線城市」的旅行，並不是一種空間的變化，而是一種時間的穿越。

在CBD的光陰斗轉中，談及的那些話題：內容生產、社交網路、O2O模式的局限性、共享經濟的偽命題、交互驅動，以及聽到的歌曲，用到的品牌、支付方式和設計思想。往往在三四年之後，在二三線城市才蔓延開來。記得我有一次去一個小城，聽到劉德華的「忘情水」在恣肆澎湃的播放，再看到周邊的建築風格，人群衣著和使用的物品，瞬間被推回到了我的幼兒園時代。而在我的家鄉，VIVO和OPPO仍然被視為是中國的一流手機品牌，很多不知名的服裝品牌遠比Burberry和Chloe更知名。這對於必須以「眼界」為工作前提的設計師而言，可能是在選擇時最重要的理由吧。

而這種時間的差距也就意味著「試錯」的可能性在增多，而我們都知道「試錯」是成功的前提。

當然，由於生活半徑的原因，二三線城市可「嘗試」的半徑是非常窄的。可能性少，也就意味著「代價小」，這是一種互為因果的關係。

2015年時，我回家鄉參加同學聚會。我的高中同學D發展的不錯，是某事業單位的中層幹部，平淡的生活中總感到缺少一點兒激情。受到「朋友圈」雞湯文的影響，決定創業。那一次，他在酒酣耳熱之時，和我袒露決心：「一定要做自己最重要的決定和努力」。2016年，我在朋友圈看到了他在開了一家比較有規模的商店，以家鄉的創業成本來說，對於D同學而言最大的創業風險，對於身在帝都的我來說，可以說小到忽略不計。風險與收益永遠成正比。代價小，當然就意味著「機會成本」低廉，創造的價值相對也要小很多。

所以，還是那句常言，看如何選擇，選擇「代價小」的生活，對於心理承受能力和生活抗壓能力較為的人來說，是比較合適的選擇。而對於時尚、新潮、前衛等保持敏感，並渴望更多機會的人來說，北上廣基本上是不二的選擇。所謂艱苦，恐怕應該分為很多種，起碼，對於「北上廣」的設計師來說，機會的缺失，也是一種艱苦吧！

「有發展」vs「有生活」

我歷來反對兩個邏輯混亂的觀點：

將事業的發展視為賺錢的多少。

將生活與事業作為對立的單元。

「

事業」與「謀生」的聯繫在於都需要體現為賺取金錢的數額，但區別很重要的一點就在於「事業」需要具備創新性和影響他人的能力與意義

。

具體到我身處的設計行業，基本上最新的創新思想和設計趨勢，都在「北上廣」等一線城市，脫離了這個環境，很難遇到那麼多志同道合的人才和夥伴。而且「創新」源自競爭，這種競爭一方面帶來了殘酷的考驗，另一方面也帶了熱血沸騰的激勵和興奮感。

公司曾經在某二線省會城市設立分公司，雖然招聘到了很多學歷背景不錯的設計師，但這個省會的生活實在太安逸了，我驚訝的發現，這些設計師儘管基本功都不錯，但設計思想比「北上廣」要滯後2-3年，安逸的生活也讓這些設計師的「服務意識」很難提升。儘管他們到總部培訓和交換學習的時候，被總部澎湃的創新激情所打動，也深深驚訝於總部設計師的服務水準、面貌和精神。但要求他們抵達同樣的狀態卻非常難，最後公司為了提升品牌形象，關停了此省會的分公司，將客戶轉移到了北京總部。

可以說，對於「北上廣」的很多設計師來說，工作帶來的事業感還具備一種

「改變現狀

」的雄心。都有一個心愿，改變中國設計教育的低水準現狀，通過免費公益性課程的傳播，使那些因為教育資源分配不均勻而缺乏教育機會的年輕設計師，接收到最好的教育。這當然不是一種道德標榜，而是成年人做任何事情的目的，都是複雜而綜合的，既有利己的因素，也包含利他的公益性因素。正是這種「事業感」驅動著大家辛苦工作，我們可能會失敗，但如果我們能成功，也許會像

滴滴改變了出行，淘寶改變了購物，微信改變了社會一樣。

所以說，

這種事業感正是設計師選擇在「北上廣」奮鬥的最重要因素之一。而在二三線城市，其實大家往往是「改變」的接受者，而非「創造者」。

再說「有生活」。

生活和事業不是對立的因素，事業本身就是生活的一部分。難道悠閑度日、安安逸逸就是生活？我認為那只是生活方式中的一種而已。勤奮創造，努力拚搏也是一種生活方式。

很多人會說，「北上廣」的艱苦奮鬥犧牲了生活品質，我不認同。生活方式的不同，看待品質的內涵也不一樣。這裡我們不能拿剛剛留在北上廣的菜鳥設計師作為代表，實際上，很多設計師經歷過幾年的職業歷練，都會有相應的發展。對於我和我的很多同事而言，辛苦工作，周末去日本度假，去香港購物，去京郊草原騎馬，去異域風格茶室喝茶，下班後去書店讀一本有深度的書籍，與勤奮工作似乎並不相悖，同樣具備生活品質。這些設計師並非富二代，不過是年薪二十萬左右的普通人而已。

這與大家正在從事的事業本身就是一體化的。「北上廣」的視野帶來了不同的生活方式。就拿生活安逸的享受美食來說，在二三線城市可能是朋友或家人的聚餐，在北上廣可能是某位設計師邀約三五好友，在家體驗自己新學到的烹飪技巧。這並無二致。難言孰優孰劣。

只是離開了「北上廣」這種屬於設計師的生活方式很難在二三線城市看到而已，因此，留在北上廣也是為了生活本身。

去年怎麼君寫過一篇文章，關於三四線城市的話題：三四線城市設計師沒有未來？

總結

怎麼君認為一二線城市更適合年輕人拼搏與學習，因為年輕，沒有這麼多包袱，可以在一二線城市獲得更快的加速，也就是前面文章里提到的加速跑道的設計師該如何快速成長?

因為行業資源問題，一二線城市的環境更適合年輕人加速成長; 而資歷較深的設計師，怎麼君認為受城市制約相對小，因為自身已經有足夠的積累，可以回到老家創業，也可以找個小公司，拿到一份很可觀的待遇。當然，這個建議並不適合所有人，應當因地制宜。

不管在什麼樣的城市，設計師都是一個很正能量的群體，並得到尊重。