張翰拿著戰狼2最低片酬成功翻身，真得要感謝王思聰棄角之恩
最近，我聽很多朋友都在議論張翰在《戰狼2》中飾演的富二代「卓亦凡」，說他不僅將富二代紈絝囂張的本性演繹地淋漓盡致，而且還用自己過硬紮實的演技，刻畫出了所飾演角色的內心焦灼與情感變化過程，從貪生怕死到奮勇殺敵，從小家子氣到大義凜然，一氣呵成，毫不拖沓。
說到張翰，我只知道他出道至今一直飽受詬病，很不受人們待見，尤其是跟自帶熱搜體質的鄭爽分手之後，爭議不斷，吐槽聲更是每況愈下，演藝生涯如同懸崖的一塊石頭，搖搖欲墜，不知未來。
如今，他憑藉《戰狼2》成功逆轉，好評聲聲積，口碑層層累，大有第二春來臨之勢，看樣子身價大漲肯定是穩如泰山，漲如戰狼了。
每個人的成功不是偶然，但絕對離不開選擇的必然，好比吳京給張翰這個機會去飾演這個富二代的角色，一個本不該屬於他的角色，張翰選擇接受了，王思聰卻選擇拒絕了，這就因果必然的關係。
根據我個人的經驗判斷，吳京在《戰狼2》中設定富二代這個角色，目的無非就是製造角色之間強烈的對比差：勇敢VS怯弱，無畏VS畏懼，沒錢人的愛國觀VS有錢人的自私觀......
剛開始吳京第一時間想到能夠演好這個富二代的人，也是最好不過的一個人，那只有王思聰了。
其實讓王思聰來演「卓亦凡」真算得上是本色出演，最關鍵他還有過這樣子的演出經驗，比如說友情出演了Angelababy主演的電影《微微一笑很傾城》，在影片中本色出演了一位只有10秒鐘3句台詞的「王思聰」。
可能是吳京面子不夠，也有可能是王思聰沒時間或是沒興趣，直接拒絕了演出邀約。
後來我看到不少人就開始胡謅，說現在《戰狼2》如此成功，王思聰不演這個角色真是虧大了。
每次看到這樣子的評論和觀點，我就忍不住想要偷笑，人家演不演戲那是人家的自由和權利，再說他又不是靠演戲吃飯的，反正大多數人去演戲不就是為了賺錢，然而王思聰屬於那種少數人中的極品，如果說讓他演戲看得更多的不是錢多錢少，而是心情好與壞罷了。
當然，還有一派人的觀點說，因為吳京給的片酬實在太少了，也就是外界傳言張翰所拿到的片酬100萬人民幣（有說是零片酬友情出演，也有說是200萬片酬，具體片酬還有待考證）。
不管是100萬好，還是200萬也罷，說句不好聽的，還不夠管王思聰一個禮拜的K歌費用，況且還要跑到非洲頂著烈日，屁股跟著獅子，去接受磨難嗎？命都朝夕難保，富人何患無辭？
所以說，王思聰棄角是個人意願，張翰接角是大局觀念，張翰真得好好敬王思聰一杯，感謝一下他當時「英明神武」的決定。
※幽默搞笑圖：有一種疼叫看著都疼
※班主任家訪約在咖啡館裡，三人一組，家長稱像「集體面試」，網友：家訪難道不是應該去到家裡嗎？
※秦始皇陵墓何時打開 秦始皇陵的秘密
※新房裝好正在通風中，剛搬了些傢具進去，朋友們都誇房子太乾淨了
TAG:做自己內心想做的 |
※林心如、片酬、劉濤片酬，差別竟然這麼大？你覺得誰最值得？
※胡歌的片酬，王寶強的片酬，張翰的片酬，這差距真是天壤之別！
※林心如孫儷劉濤的片酬，差別真是太大了！不過你覺得誰的演技更好呢？更喜歡誰？
※黃景瑜片酬，吳磊片酬，張翰片酬，差距真是令人吃驚！
※《一出好戲》王寶強張藝興片酬低到可怕，最仗義的他直接不要錢！
※拿著高片酬卻把戲演砸，再厚著臉要角色？周星馳：請離我遠點
※陳喬恩醉駕之後片酬要價太高最終被換？人設一再崩塌
※王祖藍片酬，鄭愷片酬，陳赫片酬，和他差距簡直天壤之別！
※李嘉欣片酬，王祖賢片酬，古力娜扎片酬，差別不是一般的大
※《戰狼3》，王思聰想繼續投資，吳亦凡零片酬出演！吳京卻這樣回應！
※他是《奔跑吧》中的片酬最低的，卻是隱形富豪，和王思聰一個小區
※陳喬恩索要高價片酬，卻慘遭換角，如何看待女星不知足的現象？
※馬雲和王思聰的片酬，李晨的片酬，這才是區別！
※限薪令是否真的有用？明星片酬大縮水，王菲趙薇還得退錢給衛視
※楊穎聲稱自己的顏值就夠八千萬的片酬，問心無愧，卻慘遭張嘉譯打臉！
※李純當小三黑歷史？馬蘇低片酬尋靠山？張靚穎應該感謝馮軻？
※鄧倫錄這個節目可以不要片酬吧？全程討好張韶涵，還要「打」陳翔
※周潤髮帶傷堅持拍戲，這些明星的敬業精神真配得上他們的片酬！
※有她在，三倍片酬都沒打動孫紅雷，覺得沒臉？
※只有6集卻刻骨銘心的《死之詠贊》，確實很值得李鍾碩零片酬出演！