前面有橋頭堡，魯能還怕啥？沒膽才是魯能輸球的原因

做客重慶的山東魯能隊很意外的以0比1輸給了重慶當代隊，積分榜上滑落到第五名，沖亞的路上出現隱憂。賽後，山東方面認為，戴琳停賽，是魯能防線丟球，並導致輸球的原因。但筆者卻認為，防線上魯能問題不是很大，主要問題是出在了進攻上，沒能充分利用佩萊的橋頭堡作用，才是魯能該檢討的問題。

由於上輪比賽做客工體時，戴琳吃到一張黃牌，因此本場比賽不得不停賽。因此，本場比賽馬加特的首發陣容中，派上了王彤搭檔吉爾打中衛。對於馬加特這樣的安排，確實是有值得疑問的地方，因為，賽季開打以來，關於王彤很多次防守上出現的問題，已經不是第一次了。要麼犯規方面很無厘頭，要麼就是經常失位。

但這樣的防線本場比賽只丟掉一個球，對於魯能防線來說，已經不錯了。因為，現在的重慶當代隊已經不再是保級隊伍，他們在比賽中打得侵略性十足，反擊速度非常犀利。只要對手不是打防守反擊型的戰術，重慶的防守反擊戰術幾乎可以撬開任何對手。所以，更換了中衛組合，後場沒有一個強硬人選的情況下，丟一個球對於做客的魯能來說，已經算是萬幸。

只是筆者覺得，魯能最終輸掉比賽，並不能揪住那次丟球去解析，而是要看整場比賽全盤的去看問題。因為，事實上整場比賽，魯能隊有太多的破門好機會，完全有反超的可能，但魯能就是沒有把握住，從而最終輸掉比賽。

在重慶隊進球之前，魯能隊在攻防上可以說是還稍佔優勢的。而下半場落後之下進行的大舉反撲，魯能同樣在進攻上打得有聲有色。但是，為什麼魯能那麼多的進攻好機會，卻沒能好好利用撬開對手球門？

筆者認為，最大的原因就是，魯能在進攻中，沒能充分利用佩萊在前面橋頭堡的作用。很多片段，魯能在進攻時，無論是邊路上的傳中，還是中路的直塞，或挑傳，佩萊在拿到球後，或者搶到點後，魯能的進攻球員，就是沒人積極的靠上去爭搶第二落點，或者上前接應。

因此，當佩萊空中搶到點時，往往第二落點被重慶防守球員快速解圍。而當佩萊腳下拿到球時，因為沒有隊友上前接應，不得已佩萊自己一個人硬抗著對方的防守在努力擺脫。結果就是，被包夾之下，魯能的進攻就被中斷，被瓦解。

沒人敢大膽的去爭取佩萊橋頭堡作用下形成的第二落點，沒人敢大膽的靠上佩萊接應，這就是魯能反撲很猛，卻形成不了威脅的真正原因。

為什麼前面有佩萊做橋頭堡這個支點，魯能卻沒人敢大膽的去爭取？說白了，就是魯能顧忌小摩托的速度，被小摩托幾次犀利的反擊嚇怕了。被小摩托的幾次衝擊攪得手忙腳亂之後，魯能的中後場明顯開始畏懼，在魯能反擊進攻時，出現明顯的脫節現象。

當中場都出現脫節現象時，前面為數不多的進攻人員，要是靠近佩萊，很容易被重慶隊的圍堵化解。不靠近佩萊，造成佩萊很多時候孤單無助。可以想像，魯能這樣的進攻怎能打出威脅來？

所以，魯能這場比賽的輸球，戴琳停賽中衛更換組合只是一個借口。魯能真正輸掉比賽的，是沒能很好的利用佩萊在橋頭堡的作用，形成不了真正的威脅，造成很多進攻機會浪費掉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！