拆一個燈泡花掉20萬，3個法官4個律師2個消防兵1個專家……這兩家英國人也是折騰啊！

話說，曾經有這麼一個笑話，主題是「換一個燈泡需要幾個人？」

這個答案往往因人而異，如果是電工，一個人就ok，

如果是爸爸換，那可能要出動全家人，如果是驚動了警察，那可能組要5個人分別封鎖現場，做筆錄，調查追蹤等等...

那拆一個燈泡需要幾個人呢？

而今天這個故事，就是關於拆燈泡……

為了拆個燈泡，英國的這兩家子，也是驚動了非常多人……

在英國蘭開夏的一處居民區，有這麼一戶人家，

每天，當爹的好不容易結束了一天的忙碌生活，孩子們也安然回屋準備睡覺了，

可他們卻始終不能踏實入睡，

因為，他們家的卧室正對著的，是另一戶人家後花園的一個小屋，

而這個小屋的門口正好安了一盞大燈....

「因為這家人的破燈，我們家的卧室不斷有光線照進來，大人忍忍也就算了，孩子們是真沒法兒睡覺啊…」當爹的氣憤的說道…

這盞燈的所有者，是一位名叫Lesley Simkin的大姐，

大姐今年66了，目前是一家公司的高管，

Lesley這一家，平時看起來也沒啥特別的，

全家人總是一派和諧的樣子，沒事就出去家庭聚會啥的…

即使不出門，他們也經常舉辦後花園燒烤之類的小活動…

總之，這一家子，給鄰居們的印象就是父慈母愛，看起來並不像啥蠻不講理的人。

於是，飽受強光困擾那一家，當爹的決定先試試通過親切友好的對話，來解決這個問題，

然而，

說了好多次，Lesley一家並不為所動，那盞燈依然整夜整夜的亮著…

（Lesley家）

感覺自己這是完全被人無視了的爹，決定找人評評理，一氣之下找上了當地的議會，

去年10月，一名環境官員趕到了現場進行調查，在他的測試之下，他表示這燈泡的光照確實太強了，嚴重擾民，並且通知了Lesley趕緊拆了。

可Lesley卻表示，拒絕。-。-

不拆，憑啥讓我拆？？

我的燈安在自家後院礙著你啥事了？

好吧…

隨著Lesley的明確表態，她被指控違反了撤銷令，被當地法院傳喚，

就這樣，為了一盞燈，兩戶人家鬧上了法庭…

鄰里矛盾鬧上法庭的已經不多見了，可更驚人的是，為了這個小燈泡，他們還找來了一大票人研究，調查，打口水戰...

首先，被告方Lesley大動干戈的找來了一名地產方面的專家律師來代理自己，為了她家的領地開戰，

她堅持認為這盞燈有著極其重要的使命，在防火防盜防小偷這些安全問題上發揮著巨大的作用。

這還不算完，這位專家律師又找來了一位消防安全專家，

他們堅決主張，這盞燈所處的位置，是Lesley家的安全出口，它職責是要照亮這條生命之路，咋能說拆就拆呢？

好吧，眼看著Lesley擺出了這麼大的陣仗...

地方議會也不甘示弱，他們找來了一位專業的刑事律師，出動了自己的法律團隊，

還找來了2名蘭開夏郡的消防官兵，

針對Lesley那邊燈「必不可少」的觀點，議會方面經過調查表示這明明就是「可有可無」…

為了這盞燈，

整場官司前前後後驚動了3名法官，雙方出動了2名上庭律師，2名助理律師，1名專家證人，一群輔助的法院工作人員，還有包括之前的環境官員消防官兵在內的各種其他證人。

就為了這麼一個燈泡............

大家集思廣益，在法庭上是你來我往一場又一場唇槍舌戰…

而結果呢…

法庭表示，這燈還是得拆..-。-

好吧，

根據《每日郵報》的報道，這場有關的光照的爭論，包括所有調查和法律程序在內的總費用估計已經超過2萬英鎊，大概20萬人民幣吧…

Lesley需要在未來的兩周之內拆下燈泡，工作人員會去家裡檢查，

如果她在規定時間內還是沒拆，那麼她將再次被法院傳喚。

從代表律師在法庭上的發言來看，大姐那邊總算也是讓步了…

「我當事人的立場是，直接告訴她你們希望她怎麼做，她會嚴格執行，

如果確實是擾民了，這盞燈會被移走…」

控方律師那邊也表示，既然大姐已經表態了，那大家就散了吧…

「我們建議可以休庭了，以便大姐可以儘快把燈拆了，減輕滋擾..」

而地方法官主席Marilyn Pagett夫人也就此事發表了言論：

「我們希望這事兒到此就告一段落了，

如果還有新的問題出現，我們會非常失望…」

畢竟，為了一盞燈，投入了這麼多人力和財力實在是有點浪費了…

雖然，這兩家人的光照擾民矛盾已經解決，

可不少網友也表示，這事兒雖然看起來不大，但其實家家戶戶都有可能遇上這樣的麻煩：

「我也遇到過一模一樣的問題，住我們家後院那家人搞了個探照燈照他們家的花園。我不得不給我們家後面的窗戶買遮光百葉窗，真是花了不少錢，但我實在懶得浪費時間找那家的房主理論。他們說啥那光照並沒有亮到讓人無法睡覺，但對我們全家而言簡直是場噩夢。現在的人真是一點也不考慮別人的感受，他們只關心自己。」

但也有許多人表示，明明可以私下解決的問題，為啥搞這麼大排場：

「我希望這個荒唐的案子不是用公款支付的。一個負責任的鄰居理應把燈移走，或者調整一下照明角度，或者換一個可以調節亮度的燈，如果Lesley Simkin還想保持鄰里之間的良好關係的話。」

「恩，我想Simkin必須負責所有費用。下一題。」

「所以大家都不知道有個玩意兒叫窗帘？？」

「我們卧室外就有一個非常亮的街燈，但從安全的角度考慮這很必要。我剛買了遮光百葉窗，加在了卧室原有窗帘的下面。你們只需要大約50美元就能完美解決這個問題。」

好吧，

所以，拆個燈泡，是需要這麼多人的……吧？-。-

ref

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4774994/Neighbours-row-lightbulb-goes-court.html

-------------------

未來Raki：20w人民幣拆個燈，厲害了我的天

添福寶的糯米酥：不如裝個遮光窗帘

YiXinLee0：就是經常有這種不知道該評論什麼的新聞

拉美沒品笑話百科：換一個燈泡要多少個美國人？答案100個，一個人換其他99個圍著他喊：USA！USA！

露不甜：有錢還閑

清風不識字-何故亂翻書2580：雖然是小事 可是這些機構和人的存在就是為了更好的解決問題而存在的啊 應該不管事無大小 而是為了更好的生活 個人觀點 不喜勿噴

等等等等浩文兄：擾民本來就是很噁心的事情比如廣場舞，這特么才是打一萬個官司一萬次報警都無法解決的事情

大龍龍和妹妹：在天朝的話天天拿彈弓打的吧PS想起我媽家剛安了空調，外機還沒來得及加長出水管就被樓下住戶給揪了去了，對！直接拔掉然後我哥立馬去上門理論讓賠了管子錢

-------------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！