大清水師收復台灣後康熙為何不順勢將日本一鍋端了

《清史稿》上有這樣一段記載：「上閱密折良久，大喜，御批千言。」意思是說皇上花了很長時間在閱讀一篇機密奏摺，並且非常高興，寫了上千字的批示。這段話中所隱含的意思很深，值得慢慢推敲。

要知道群臣向皇帝彙報情況的奏摺非常多，所以為了節省時間，大學士要先做出批示意見，再有皇帝大致批閱一下，評語也是能節省就節省。比如明朝皇帝，都是拿著硃筆在奏摺上畫圈。即便是非常勤政的雍正，也是用寥寥數字批示完一篇奏摺。然而像開頭中能讓皇帝批閱「千言」的奏摺恐怕十分罕見。

更加罕見的劇情在後面，開頭所說的那位「皇上」正是清聖祖康熙，那篇奏摺的作者是收復台灣的施琅將軍，討論的事情卻是要滅掉日本!這是怎麼回事呢?清廷又為何沒對日本動手呢?

一、如此鄰居

秦漢時期，中國與當時的日本扶桑開闢了一條山東蓬萊至大阪的通商道路，屬於「海上絲綢之路」的組成部分。這一經濟舉措，讓日本在物質方面得到了極大的便利，那時兩國關係非常友好。在後來的幾百年中，日本是不是就要騷擾一下朝鮮半島，繼而引發與中國這一宗主國的爭端。直到唐初的白河口之戰，讓日本意識到實力上的差距，於是乖乖成為了學生。

時間一直到了元朝，極度缺乏金銀的蒙古貴族決定東征日本掠奪財富。可惜自小沒見過大海為何物的蒙古人不懂海戰之奧妙，第一次遭到了颱風，第二次被日本人以逸待勞趕下了海。碰巧此時的日本進入戰國時代，戰敗的領主帶著旗下的浪人、商人以及武士被迫出海討生活，當然這些人不會老老實實當外籍僱員，他們只會燒殺搶掠。

海戰不行的蒙古人不勝其擾，只好制定「閉關鎖國」的政策，自願放棄海權。然而事實很清楚，倭寇之亂從元一直貫穿到明，如果沒有戚家軍這台「玉碎機」，中國沿海恐怕會成為倭寇的樂園。

康熙多次評論這位一衣帶水的鄰居，他認為對方就是一幫反覆無常的卑賤小人，因為日本人不知世間友誼，只能用武力恐嚇才能讓其順從。康熙也從來不稱對方為「日本」，而是稱之為「倭子國」。因為「倭」就是矮小的意思，可見清聖祖對這位鄰居的厭惡。

二、施琅的奏摺

但凡有些歷史常識的人都知道施琅為何人，做了何事，這裡不一一贅述，單說開頭提到的那篇奏摺。那篇被「御批千言」的奏摺在收復台灣不久寫成的。

施琅認為，元朝曾兩次攻擊日本卻大敗而回，造成日本對中國的輕視。當下清朝海軍正是剛剛收回台灣的精銳之師，日本卻存在巨大的實力差距，有必要征伐日本，消除海患。

康熙時期的清朝海軍所用艦船都是仿製荷蘭皇家海軍的，海軍力量處於17世紀的世界前沿。並且航海技術有了極大提高，尤其是荷蘭人在日本附近經營了數十年的商貿，深知當地的水文特徵，可以幫助清軍水師避開颱風直達腹地。並且清軍大規模裝備火炮，可以輕鬆摧毀日本在近海的防禦體系。

而當時的日本已經七八十年沒動刀兵軍備廢弛，德川幕府的立場又非常軟弱。綜合以上原因，可是說施琅所認為的正是歷史上征討日本的絕佳時期。不過歷史的事實矗立在那裡，清廷最終還是沒有動手，這一便宜被一百多年後的美國人佩里白撿了，草草幾炮便轟開了日本人的心裡防線。

三、最後的最後

其實康熙在批閱完施琅的奏摺之後非常重視，馬上與群臣對此事進行了探討。只不過那些大臣對於日本壓根開不上眼，紛紛反對。恰好又在這個時候，葛爾丹叛亂。蒙古是滿清的主要施政方向之一，清政府的主要精力被迫轉向西北，於是施琅的計劃就被無限擱置了。

不過康熙皇帝沒有打算放過「倭子國」。在征討台灣的過程中，他了解到對日貿易的諸多好處，於是康熙二十四年正式允許民眾海外通商，廢除了「閉關鎖國」政策。

佔據絕對實力的中國展現出恐怖的控制力，讓物資貧乏的日本吃盡了苦頭。有些人甚至做起了「倒爺」，中國的貨物賣光了，就從歐洲進口的物品再轉手高價賣給日本。通商的數年間，日本白銀、銅錢等貴金屬流失嚴重，一度消耗了全國儲量消耗了十之六七，日本被迫頒布《貞享令》：限制中國商家的貿易額。

不過這絲毫無法阻擋高漲的海洋貿易，原本猖獗於中國沿海的走私活動將「戰場」搬到了日本海面，讓德川政府苦不堪言。

不過當時正是西方國家的「大航海」時代，西方勢力的頻頻深入讓康熙有了「閉關鎖國」的想法。於是在1717年，清政府實行禁海。後來由於英國商人的搗亂，乾隆帝徹底關閉了海岸線，中國的制海權再度讓給別人。

誰能想到美國人佩里上演的「黑船開國」事件激發了日本的覺醒。日本的迎頭追趕終於在甲午年讓中國徹底進入近代的屈辱史。也有傳言說《馬關條約》之所以要求賠款兩億兩白銀，是因為康熙時期的貿易讓日本人損失了這個數字，而這一切也只是坊間的傳說了。

備註：以上圖片均來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！