為什麼說楊洋粉絲鎖場的行為是不受法律保護的呢?
相信最近大家都或多或少的聽到了楊洋的粉絲為了不讓電影下映,對電影進行鎖場的事情吧!
而這種鎖場是什麼意思呢?其實這個也很好理解的! 就是通過在線購票,然後等到電影在影院裡面快開播的時候,又趕忙退票,這一招並不是楊洋粉絲獨創的,而是早在吳亦凡的《致青春2》裡面,當時一些吳亦凡的粉絲就做過這個事情了。
雖然大家都在吐槽這個粉絲腦殘啊! 什麼的!但是,大家知道嗎?他們這種惡意退票的行為,其實在法律上是完全不受保護的!
首先,大家要明確一點就是鎖場這個行為是故意的,並不是我就是喜歡三生三世這部電影,所以買張電影票,這樣的話,是正常行為,鎖場就是有意為之的購票行為,法律上有規定,保護正常的消費行為,但不保護不正常的消費行為,這麼說大家知道了吧!
什麼叫不正常的消費行為呢?我就跟大家說一個例子吧!
有一夥黑社會性質的人向一個大排檔收取保護費,老闆就是不給,他交了一幫人占著那些飯店的飯桌不走了,大家也知道,這群人沒打你,也沒什麼的!他們到這裡就是消費啊!後來派出所的人來調解的時候,說這些是惡意擾亂秩序。
大家知道消費權益保護法上面有規定是假一罰十的規定吧! 後來有個打假傳人方舟子,大家還記得嗎?最後法律不站在他的這邊了呢?
法律上認定他並非是正常消費者,因為他們成心去找假貨來購買,因此這種消費行為就是屬於惡意消費,法律上不保護你這樣的消費者。你不是正常的消費者。
所以最後鎖場的這種行為基本上是可以被認定為擾亂經營秩序的行為,是不受法律保護的,換句話說,如果影院可以不用退票給這些人都不存在什麼違規行為,不過,這種事情法律上雖然儘管不受保護,但是法律對於這方面的規定並不是很到位呢!
但是,法律上面還有一個罪名,叫做尋事滋事罪,根據最高檢的對於該罪名的解釋是行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為「尋釁滋事」。
所以如果影院在不予以退票,他們來鬧事,影院大可用這個罪名對其進行起訴的!


※吳京在撒貝南台上互懟,說:什麼都練過,就沒練過嘴皮子
※為什麼國產恐怖電影的市場就那麼點大呢?
※章子怡發了條微博,李湘轉發評論說:你不用耍大牌
※吳京聊資本投資要指揮他,回應:謝謝您了,請走開
TAG:小禮哥 |
※哪些民間借貸行為是不受法律保護的?
※對於熊孩子的行為,你是怎麼認為的?該不該不理?
※獅子的這些行為,你能忍受嗎?
※太囂張!對面粗魯無腦的種族歧視行為,我們能做什麼?
※金牛的這些行為,你能忍受嗎?
※王者榮耀問答:哪些比較坑的行為讓你無法忍受?
※酒駕+未禮讓行人違法行為曝光,有沒有你熟悉的面孔?
※如何看待貓咪的「踩奶」行為?
※倫納德為錢和馬刺決裂?拒絕登場顯擺大佬身份,這行為真不合適啊
※賈躍亭的行為為什麼不是詐騙罪?
※貓咪愛不愛你?這七種行為告訴你:眨眼睛、蹭頭、踩奶還有……
※父母有這四種行為,才能有效保護寶寶的牙齒,你做到了嗎?
※董事、監事、高管是好當的嗎?其錯誤行為如何承擔法律後果?
※巨蟹的這些行為,你能忍受嗎?
※王不留行為什麼叫王不留行?一文讀懂!
※你的婆婆是什麼性格呢?你的婆婆有沒有這幾種不討喜的行為?
※自由行為什麼會讓人失望?是因為你看不懂旅行攻略的套路!
※貓的行為所表達的想法是什麼?
※看似衛生卻不健康的行為,你肯定做過
※為什麼寧願不工作不賺錢也不讓婆婆帶娃,寶媽:這些行為太可怕!