再不撤軍必然會被禮送出境，印度註定掙不回半點面子！

第一軍情作者：袁周

因印度入侵中國洞朗地區引發的中印之間緊張對峙已經快兩個月了，中國也多次向印度發出了態度強硬的嚴正警告，要求印度撤回全部入侵中國領土的軍人。特別是8月6日這一天，中國外交部、國防部、駐印度大使館以及新華社、解放軍報等，在24小時內6次對印軍非法越界事件密集發聲，程度之嚴厲，被外界解讀為中國對印度的最後通牒。一時間，輿論場上關於即將對印度動武的消息不絕於耳，甚至有專家做出了中國兩周內會「武力清場」的斷言。境外媒體也是異常活躍，極力渲染中印之間的軍力差距，鼓動中國早日對印動武，自然也不排除有的國家企圖借中印爭端坐收漁翁之利。第一軍情評論員袁周認為，以目前的形勢，中國還遠沒到需要動用武力之時。

中國之所以到現在仍然對印度非法越界採取極大克制，從根本上講仍然是想再給和平一個機會，而決不是印度媒體揣測的那樣「儘管言辭憤怒，但印度相當確定中國不想開戰。」以中國與印度實力之對比，無論是綜合國力還是軍力發展水平，印度都只能望中國之項背，中國要使用武力教訓印度，勝負的天平不戰已知。然而，中國並不好戰，只要和平解決邊境危機的希望沒有完全破滅，中國就不會輕言刀兵。更何況，「不戰而屈人之兵」一直是中國追求的最高境界。因此，我們已經看到，為了讓印度不會象1962年那樣對形勢產生誤判，把中國的忍讓當作是怯弱，中國除了苦口婆心地對印度耐心勸誡外，正在通過一系列的軍事行動展示能力、顯示決心，力壓印度能夠知難而退。最近段時間，適應高原作戰的新型輕型坦克曝光，西部戰區空軍多架直升機挺進陌生高原開展實戰化訓練，西寧聯勤保障中心進行的跨地域機動演練，西部戰區某山地旅進行高實彈演習，西藏軍區炮兵部隊進行高原遠程火力精確打擊演習……這一則則新聞無疑在準確告訴印度：「善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線」，中國人民解放軍有信心、有能力堅決維護自己的領土主權和安全利益。實際上，面對中國的強硬回擊，印度政府的態度也在發生著微妙的變化。雖然印度人嘴上依然強硬，還在不斷向中印邊境增派軍事力量，但更多的強調要靠談判來解決問題。印度外交部長蘇斯馬·斯瓦拉傑就明確表示，戰爭絕對不是解決問題的方法，中印關係需要通過對話和協商梳理。而正是這個蘇斯馬·斯瓦拉傑，此前還一度揚言「2017年的印度已經不是1962年的印度」云云。印度國內媒體也開始出現很多理智的聲音，認為中印對峙若升級將帶來災難性後果，不符合任何一方的利益。有些印度媒體甚至指出以目前印度的實力根本無法在和中國的戰爭中取得勝利。這些聲音無疑會對莫迪政府的戰略抉擇產生一定的影響，促使中印邊境對峙事件向緩和的方向發展。據中國外交部的消息，截至7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土。雖然人員數量的減少並不能改變印度對中國領土主權嚴重侵犯的事實，但至少說明了印度對於可能升級的軍事行動心存忌憚，之所以不全部撤軍很可能是有礙於顏面，硬撐著而已，幻想以拖待變，尋找一個體面的機會「撤軍」。因此，印度越境事件還沒有到必須使用武力才能解決的時候，和平解決的希望仍然存在，這或許正是中國至今沒有動手的根本原因。

「能戰方能言和」。對於印度，我們當然不能抱有任何幻想，必須立足用軍事手段解決問題，積極加強軍事鬥爭準備。唯此，邊境才會穩定，和平才有希望。然而，軍事鬥爭準備絕非朝夕之間可以完成的。西南邊境地區地處高寒山地，地形複雜，氣候惡劣，後勤補給相當困難，並不適於長期大量駐軍。而且，中國主張以鄰為伴，中印度邊境地區顯然不是中國的重點戰略方向。相反，印度一直視中國為主要戰略對手，自1962年戰敗以來，一直在非法侵佔中印邊境爭議地區整修道路、囤積物資、重兵駐紮。在中印邊境地區，印度的駐軍數量是中國的數倍之巨。雖然說中國對印度越境人員的清場行動最初可能也僅限於小規模的軍事行動，而且會堅持不打第一槍的一貫原則，但是要確保對印軍事鬥爭的最終勝利就必須做好大打的準備。因此，用一定的時間加強戰爭準備是必要的。中國軍隊一直以來都秉承著「不打無準備之仗，不打無把握之仗」的原則，既然要打就一定要有必勝的把握，因此戰前必須做好充分的兵員和物資的調配和各種作戰預案的擬制，這一切都需要時間。

1962年中印邊境自衛反擊戰，中國也是準備了相當時間的。這次如果印度執迷不悟引發兩國間的大規模衝突，其規模一定會遠超當年，因此，我們更需要不戰則已，戰之必勝。教訓印度並不是中國「不敢、不願或不能」，而是「不是不報，時候未到」。隨著中國軍事鬥爭準備的推進，如果印度方面還在執迷不悟、一意孤行的話，那麼，留給它的時間可就真的不多了。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！