抄！抄！抄！這是要逼死中國的原創嗎？

這兩天電影《三生三世十里桃花》真的是「火了」，

這個「火」並不是電影帶來的，而是原小說作者——唐七，

冒著抄襲的「罪名」帶來的火爆，竟然幾次上了微博的熱搜！！

作者：娛姐（時尚娛姐主筆）

10號那天，唐七在微博上曬出單方面的鑒定書，

曬出鑒定書的時候卻是利用為家鄉祈福做的引子，

明知不是一個好時機，為何偏偏選擇這個時間點？

網友表示：連地震的熱度都要蹭，實在太不要臉！

不過曬出鑒定書又如何，還是被無所不能的網友狠狠打臉！！

打臉的原因是單方面發表的鑒定書沒有任何法律效力！

WAHT？那你唐七是在自說自話嗎？

因為本次鑒定的送檢材料是唐七公子所提供的，

其合法性、真實性和完整性應由唐七負責。

司法鑒定機構不過是收錢辦事罷了，

好像還沒怎麼聽說過有司法鑒定機構會

作出不利於委託人的司法鑒定意見書的。

至於這種單方委託鑒定有沒有效力，還要看法院。

如果雙方訴至法院，那麼這個單方委託鑒定後續

還有可能被法院審查是否能作為定案的證據。

不過現在根本未經法院審查，哪兒來的法律效力呢？

也是辛苦這些鑒定機構，把這兩部小說的來龍去脈都整理的這麼清楚，

不過也是白費！！！

而且參與鑒定的編劇余飛也是躺了這趟「渾水」，

先是擺出《三生三世》沒有抄襲的證據，

後來又是發微博說網友謾罵他（此微博已刪），

有獎矛頭調轉指向文雨，批判他微博認證不嚴謹還一得意洋洋的樣子問

「你出過什麼作品」，這話豈不就是在說「您老算幾根蔥」？

三回復某些網友過激的評論卻在面對網友理性的訴求時，

說自己特別忙被催稿，嗯，您回復其他評論時可就不忙了。

輿論愈演愈烈，導致後來余飛關閉自己的評論功能，

小編想說，你們這些人啊，沒事動不動就關評論，

還能不能好好說話了，關評是不是意味著你自己心裡也是虛的呢？？？

最讓人接受不了的事情是電影《三生三世十里桃花》

同《戰狼2》《建軍大業》等一同被列入第七批重點作品版權保護預警名單。

網路服務商將採取一系列保護措施防止在此名單上的作品資源泄露，

防止用戶私人的上傳和下載。

這讓很多網友都接受不了，

此消息一出國家版權局的官方微博評論立刻被網友們的質疑淹沒，

甚至有網友留言稱「你們想逼死中國原創嗎？」

有趣的是，國家版權局並沒有對此類「聲音」冷處理，

而是次日官微點贊了一篇熱門微博，疑似隱晦做出回應。

講真，對電影資源的網路傳播保護並不代表支持作品抄襲，

網友的憤怒更多的是對《三生三世》這個知名IP一系列抄襲行為的發泄。

一部明顯的抄襲之作能夠堂而皇之的改編成電影

甚至邀請到劉亦菲、楊洋等一線明星擔任主演從而賺得盆滿缽滿，

是對原作者乃至成千上萬的文字工作者的不公平。

大家應該都知道《桃花債》的作者是大風刮過，

這幾天唐七在「例證」自己是「無辜」的同時，

大風刮過也說出自己十年前小說被抄襲一事。

該書完結於2007年，2016年開始正式出版，

而三生三世是 2008 年開始連載的，

兩本書之間無論是文風、劇情走向、甚至是一些文字細節都非常相似，

一般人抄襲當然是很害怕別人發現自己抄襲的是什麼原作，

畢竟一對比就穿幫了。可唐七就幹了一件出人意料的事情，

她不僅不怕，還專門去《桃花債》底下刷評論，

給自己的文打廣告，還暗示三生三世就是大風刮過開小號寫的言情小說。

而當時《三生三世十里桃花》連載時，

唐七自己也承認過抄襲，不過她說是「借鑒」。

實際上，除《三生三世》之外，唐七公子的其他作品也涉嫌抄襲，

如《三生三世枕上書》的男主人設與《如意蛋》存在諸多相似之處，

之後的熱門作品《華胥引》在情節、人物設置上，

更是被網友質疑與《長安亂》

《入骨相思知不知》等存在諸多相似之處。

看來還是「慣犯」了！！！

而且唐七當年也因為抄襲事件被晉江「踢出」！

除了唐七以外，在網文世界裡，抄襲似乎已經成了「家常便飯」。

說到這件事最具代表的事件就是《甄嬛傳》的作者流瀲紫，

抄襲的對象是以文字優美故事巧妙著稱的匪我思存，

在唐七抄襲事件炒的沸沸揚揚的時候，

匪我思存也曬出了自己的小說《冷月如霜》，

這情節與《甄嬛傳》幾乎沒有什麼差別，

至於為什麼過了這麼久大大才po文出來，

大大的回復是：「引文我炸毛了！」

炸毛的原因是一些所謂的原創作者頂著一張「反正我不要臉，我要錢」的名義，

大發昧著良心的錢財，此舉深得小編的心！！

而且這個流瀲紫不僅僅是「借鑒」了大大的這一本小說，

什麼《寂寞空庭春欲晚》啊，《雙城》、《春衫薄》都被抄了一個遍！

別說你是大大的粉，是粉能這麼抄嗎？

還有，抄言情的就算了，連《鬼吹燈》也不放過，

真的是「連做鬼的也不放過」，夜路走多了，心不虛嗎？

最搞笑的是，作者抄的都沒水平，你知道你抄錯了嗎？

流瀲紫抄襲人家的文章都不好好檢查一下，

那句讓甄嬛和皇上定情的詩

因為大大在寫稿的時候把「朔風如解意，容易莫摧殘」，

寫成了「逆風如解意」，請問這首詩是你寫的嗎？（打臉不）

借華妃的一句話：

儘管這些證據都擺在這，

但是想告這些作者侵權可不是一件簡單的事，

當年瓊瑤阿姨和於正的案子就是一個很好地例子，

侵權案是費心費力還影響自己的聲譽，

反而把對方不小心給「捧」紅了！

你看現在於正那樣子，還不是照樣過得瀟洒自在。

人家還振振有詞的說，只要抄襲不到70%那就不算抄，

不過就是借鑒嘛~~~

反正天下文章一大抄，抄來抄去你又怎著？（惡人自有天收）

對於抄襲事件還有啥想說的，歡迎大家來留言！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！