富裕之後該給小孩買名牌嗎

最近有日本人跟我談起：「有件事很不理解，就是現在日本的大學、專門學校里的中國留學生，不少人提著名牌皮包、穿著名牌衣服，留學生為何那麼有錢？就算家裡很富有，有必要讓十幾歲的小孩全身名牌嗎？留學生來日本難道不是來學習的嗎？為什麼有些人光顧享受玩樂？日本的富家小孩可不是這樣，他們的穿著打扮與其他小孩沒有什麼兩樣。家庭經濟條件不同，最大的差異可能就是體現在父母在教育上為孩子投入多少。家裡再有錢，小孩到了一定年齡都必須自立。」

這些話說得很尖銳很在理。日本小孩一般到了18歲高中畢業之際自然而然地產生一種自立意識，同樣父母面對成長到18歲的兒女，有一種育兒任務完成的心態。小孩上大學的學費，一般還是父母負擔，但是生活費、零花錢往往要自己打工來掙了。18歲到20歲是自立初期，需要學習很多事情，包括生活自理和適應社會的能力。難怪在日本人看來，在十幾二十歲的中國留學生名牌纏身很不可思議。有人雖來到日本留學，卻只顧玩遊戲和購物，就更讓人不解了。

說起來，不光是出國的小孩熱衷名牌，國人富裕起來了，普遍的心態就是千方百計讓小孩玩得好，吃得精，穿得貴。也許有人會說：我們辛辛苦苦發家致富，不就是為了讓下一代過好一些嗎。我們不寵自己的小孩還去寵誰。

這話說得沒錯，問題是要仔細掂量：讓小孩成為什麼樣的人，讓他成為衣食無憂甚至披金戴銀的人，也許很容易做到。但是，如此一來，可能小孩就算對名牌、遊戲、美食和景點很熟悉，對於自己的未來卻很迷惘。當一個年輕人輕而易舉地擁有了太多的奢侈品，他可能容易忘了自己的存在意義。

關於富裕之後怎樣愛孩子，首先有必要把物質享受控制在一定的額度里，同時考慮，為小孩在教育上投入多少？如何真正投入孩子所需要的？怎樣讓下一代精神上富裕起來？

不是說父母不該為小孩花錢，問題是花在哪兒，怎麼花。

還有些父母有一種心態：不希望小孩吃苦，覺得自己做生意等等走到今天已經歷盡千辛萬苦，不想讓下一代受累了。但是小孩也得有自己的人生呵，他需要以自己的方式品嘗酸甜苦辣。在適當的時期幫助小孩自立，讓他成為自己想要成為的人，這是當父母的重大使命。

我親眼見到的一些日本小孩，家庭條件雖不錯，但上大學後就搬出家，自己打工，省吃儉用過日子。有些人還大學休學去印度、菲律賓等發展中國家留學一年，要說日本的生活條件應該是比亞洲其他國家好多了，那些日本小孩卻自願去「吃苦」。在年輕時見識世界，找到自己的興趣和喜歡做的事，比起擁有多少名牌要重要得多。

「富不過三代」這句俗語從孟子的「君子之澤，五世而斬」演變而來。完整的句子是：「道德傳家，十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家，不過三代。」僅僅傳富貴，可以說是上一代偷懶、不大負責任的表現。「授人以魚，不如授之以漁」這一道理也適合父母對待小孩。（黃文煒）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！