誰讓惡俗的書法作品，流落到市場？

文/質疑

書法圈裡有個常用語，叫「惡俗」，究竟什麼是惡俗，我也一直沒搞明白。都是寫字，挺多寫不好就是了，怎麼就能與「惡」「俗」聯上了。

後來才慢慢開始有所了解，「俗」的含義比較多，「惡」嘛，就是在「俗」的路子上走的更加過分，是個語氣詞，強調俗的深度。一般的俗可能只是對書法不了解，經人點播一下，走上正路就行了，而「惡俗」幾乎就不可救藥。

惡俗的表現為，懂得點書法，也練過幾筆，但路子不正，動機不純，還總想顯擺，賣弄，可能的結果就是「惡俗」。

路子不正，就是沒有選對帖碑，或貼碑對了，但不肯下工夫，淺嘗輒止，就想去創作。

動機不純，就是學書法不是為了提高文化素養，修身養性，而是為了面子，為了顯擺。再加上對書法書法創作的理解有偏差，簡單認為，書法創作就是「出奇」，「出自我」，結果就會貽笑大方。

這類書法作品流落到市場，到底是誰的悲哀？

【註明：本文系黑貓工作室專業運作的「質疑」企鵝號原創作品，禁止轉發剽竊，若發現，嚴懲不貸。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！