顏良死在關羽之手，其實，也是死在這兩個字上面！
漢末三國，袁紹手下大將顏良和文丑，勇冠三軍，是河北名將，也是河北四庭柱的成員，即顏良、文丑、張郃、高覽。顏良武藝高強，死於關羽之手，其實，也是死在這兩個字上面，到底是哪兩個字呢？
在小說《三國演義》中，顏良二十合擊敗曹操大將徐晃，曹操手下諸將粟然，由此可見顏良的武力之高，絕非浪得虛名。當然，演義是小說，不做依據。在正史中，顏良也是勇冠三軍，武力驚人，僅以武力而言，顏良足以躋身一流名將行列。
顏良為何死在關羽之手呢？是關羽太強了嗎？是關羽武藝高顏良很多嗎？
先看顏良之死的經過，在《三國志 關羽傳》記載：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
明確記載，是關羽看見顏良的麾蓋，關羽沖入萬馬軍中，直接斬殺了顏良，袁紹的大將都不能抵擋關羽，由此可以看出，關羽不是偷襲顏良，而是在兩軍交戰中，關羽在戰場上憑實力斬殺的顏良。袁紹諸將都不能抵擋，就明確說明，兩軍已經開戰，進入戰鬥狀態了。
再看《三國志 袁紹傳》記載：紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹：「良性促狹，雖驍勇不可獨任。」紹不聽。太祖救延，與良戰，破斬良。
袁紹進軍黎陽，派遣顏良在白馬進攻劉延，沮授勸諫袁紹說，顏良性格促狹，雖然很驍勇，但是不能單獨領兵作戰，袁紹不聽，曹操率軍與顏良交戰，最終斬殺顏良。
這裡說的很清楚，顏良性格促狹，顏良死於關羽之死，其實也死在「促狹」這兩個字上面。
促狹是什麼意思？ 促狹是狹窄，窄小的 意思，引申為氣量狹小。也就是說，顏良這個人，性格不好，氣量狹小，為什麼會氣量狹小，因為顏良勇冠三軍，有本事，正是有本事，才聽不進別人的意見，才會恃才放曠，不聽人言。
正是因為顏良不聽別人的意見，率軍與曹操大軍交戰，輕敵冒進，碰到關羽，被關羽一戰斬殺，顏良太輕敵了，也就是說，顏良自以為自己武藝高強，天下無敵，根本就沒把關羽放在眼裡，俗話說，藝高人膽大，不設防，結果，導致被殺。
顏良不輕敵的話，關羽想斬殺顏良，絕非易事，就算能殺顏良，至少也要三十合以上。
※三國哪兩位名將，都死在最看不起的人手裡？
※諸葛亮死後，他詆毀諸葛亮，劉禪大怒，將其誅殺！
※劉備拿下益州之後，為何不派張飛協助關羽守荊州？
※劉備五虎上將不死，北伐將何其壯觀，能成功嗎？
※諸葛亮北伐，姜維能打過張郃嗎？諸葛亮為何不用？
TAG:瞿凱明 |
※與其說顏良是死在關羽刀下，不如說他是被劉備的一句話害死
※顏良文丑到底死於誰手，除了關羽，還另有其人！
※當關羽斬殺顏良時，雖是非常痛快，但有一個被人們忽略的大漏洞
※三國時期的八大名將，死的實在是冤枉，顏良文丑都在其中！
※關羽斬殺顏良解白馬之圍靠的什麼？不是偷襲，而是因為一個人！
※最讓關羽頭痛的三位名將，顏良文丑只是飯後娛樂，最難對付的是他
※為何都說顏良和文丑是被關羽偷襲？看到這兩人的戰績，我也覺得是
※顏良武力是否在關羽之上？正面單挑，兩百多回合分出勝負
※顏良是關羽殺的，那麼和顏良齊名的文丑，到底是被誰殺死的？
※袁紹手下第一大將，顏良文丑不放在眼裡，如若不死，歷史將被改寫
※顏良也算一員猛將，卻被關羽直接秒殺，不是實力不行而因為2字
※袁紹賬下第一名將，顏良文丑只是副將，假如沒死，三國或將改寫
※關羽斬殺顏良雖然痛快，但有個巨大漏洞，被很多人忽視
※顏良勇冠三軍，被關羽秒殺，是不是徒有虛名？
※關羽沖入敵陣殺顏良，場面熱血沸騰，這麼多兵都眼睜睜看著嗎
※此人能力遠勝顏良文丑，是袁紹麾下第一名將，最終卻被自己作死
※水淹七軍，陣斬顏良，真實關羽竟然從來沒有用過青龍偃月刀
※曹魏最低調的名將，敗顏良破文丑身經百戰，連關羽都是他手下敗將
※顏良的確是被關羽所斬，但文丑卻是被曹操用計所殺，劉備也在現場
※猛將顏良被關羽所斬，不是因為關羽武力很強，卻只因劉備的一句話