孫吳為什麼如此在意荊州
劉備佔據漢中以後，曹操依舊佔據優勢，畢竟當時無論土地和人口，劉備和孫權都遠遠落後於曹操。可是，孫權卻趁著關羽進攻曹操時命令呂蒙「白衣渡江」，偷襲了荊州。孫權此時不會不知道自己走的是一步險棋。因為劉備無論如何都會報復的，即使像很多人猜想的那樣不是當時，以後也會進攻孫吳的。
那麼，為什麼孫權不惜幫助自己的仇敵曹操同時撕毀盟約也要得到荊州呢？後來的事實證明，即使佔據荊州，孫吳在軍事上也並沒有什麼建樹，更不要提像項羽那樣威震華夏了。
其實，荊州不僅是孫權的心頭病，同時也是孫堅、孫策的心頭病。荊州的得失直接關係到東吳的穩定。這種穩定不僅僅是軍事上的，更是人心上的。我們不妨來看看孫權大臣的兩種極端表現吧。
曹操收降劉表勢力、佔據荊州時，孫權大臣方寸大亂，甚至有不少臣子說要投降曹操。而到了後來孫權擁有荊州之後，曹丕封孫權為吳王時，孫權的大臣則敢對曹丕派來的使臣指手畫腳。僅從此事就可以看出荊州對東吳士人心理上的影響。
東吳不同於曹魏和蜀漢，曹魏和蜀漢的天下都是一步步、一點點打下來的。東吳自從孫策以後就很少在進攻上獲得什麼便宜，唯一的戰果可能就是呂蒙撕毀盟約偷襲荊州，其餘主動進攻對方的戰爭幾乎沒有贏過，被張遼在東方制的死死的。
我們或許可以說東吳善守而不善攻，其實原因並不僅僅如此。自黃巾起義以來，北方中國常年處於混戰之中，無論是普通百姓還是將領文臣都已經習慣了戰爭的光景，攻打他人，被他人攻打都是家常便飯。人們已經習慣了早上是一個勢力，晚上就換了另外一個勢力的情況。但江南不同，自孫策受袁術之命經略江東以來，江南很少遇到戰亂，人們已經習慣了穩定的生活，這和北方動則圍城的環境截然不同。
同時，江南的穩定導致主戰派或者依靠軍功的將領並不能夠獲得更大的權力，朝廷還是更多的被士族所把持，這些人無疑是溫和派，誰來統治都可以，無論他姓不姓孫。在這種情況下，孫權需要做到的是盡量保持江南的安全與穩定，否則他手底下這些人隨時會背叛他。
因此，荊州的意義也就顯得特別重要了。假如沒有荊州，孫吳時刻受到荊州勢力的威脅，也就時刻面臨士族倒戈的局面。只有拿到荊州，孫權才可以與士族成為一體，有才有機會一個個剷除他們。
※揭秘關羽真正的死因：主公軍師聯手設局以除之？桃園三結義真的是一個笑話么？
※關羽之死的禍首：司馬懿
※孫權無意中說一句氣話，卻語言了中國最悲慘的歷史！
※三國雄主曹操和劉備死後, 孫權為什麼不能一統天下? 原因很簡單
※夷陵之戰中，劉備和孫權還有曹丕之間的博弈
TAG:孫權 |
※孫尚香為什麼不幫孫權取荊州，反幫劉備離開東吳？
※劉備世之梟雄孫權為什麼還要把荊州借給他
※趙雲如此厲害，為何劉備不讓他守荊州？三點原因網友爭議
※劉備向東吳借荊州孫權為什麼不將其扣留
※荊州是孫劉兩家共同打下來的，為什麼又說劉備借荊州不還？
※劉備為何被稱為劉豫州，而非劉徐州、劉荊州和劉益州，原因很簡單
※劉備對荊州勢在必得，後來又為何願意與孫權瓜分荊州
※東吳奪荊州後為什麼在荊襄一帶毫無建樹？對此諸葛亮早有評論
※劉表託付荊州，劉備為什麼不要？劉表集團如何看待劉備？
※陶謙讓徐州劉備敢接，劉表讓荊州劉備為何不敢要？
※荊州明明是劉表的，為何孫權卻說是他「借給」了劉備呢？
※呂蒙對孫權說了什麼？讓其不攻曹魏反奪荊州殺了關羽
※周瑜為何執著於荊州，荊州對東吳有那麼重要嗎？原因都在這裡
※孫權為什麼要借荊州給劉備呢？
※劉備辛苦打下荊州，為何又說是借東吳的
※荊州居吳上游，孫吳早就圖謀攻取荊州
※劉璋明知劉備是梟雄，在荊州時劉表就忌憚他，卻為何引狼入室？
※假如趙雲替關羽守荊州？荊州會丟嗎？還原歷史真相，原來如此
※趙雲才能比關羽如何？若劉備讓趙雲駐守荊州，他能否保住荊州
※荊州又不是孫權的，你憑什麼借給劉備？劉備為什麼認賬是借的荊州呢？，