李自成包圍了北京，但還想著跟崇禎談判求和，而崇禎竟然拒絕了，這兩人什麼心態？

李自成，陝西榆林米脂人，年幼時便失去雙親，無依無靠的他後來應募到銀川驛站當一名驛卒（類似現在的郵政員）。後來崇禎上台後，對驛站進行了改革，精簡驛站，李自成因此被下崗了。下崗後的李自成加入到闖王高迎祥的起義大軍中。在軍中的李自成勇猛有識略。滎陽大會時，他提出的分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部起義首領的贊同。在高迎祥犧牲後，他繼稱闖王，繼續帶領義軍跟明朝作戰。

公元1643年，李自成在潼關擊斃孫傳庭後，起義軍一路摧枯拉朽般橫掃西北，很快乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權。在隨後進軍北京的途中，李自成的軍隊幾乎沒有遇到像樣的抵抗。很快，起義軍便抵達北京城下，將當時明朝的都城圍了個水泄不通。然而，眼看勝利在即，北京唾手可得之時，李自成竟然派特使與崇禎談判議和。

議和的內容主要是「議割西北一帶,並犒軍銀百萬兩」。也就是讓崇禎割西北一塊地給李自成稱王，然後賠點兵費給他，李自成馬上撤兵。平心而論，李自成這個談判條件對崇禎來說一點都不吃虧，當時西北已經丟失，李自成想要的無非就是一個「合法」的官方認可，但給崇禎的報酬是相當豐厚，李自成還提出」願為朝廷內遏群寇「。崇禎那時已是窮途末路，李自成能開出這樣的條件純粹是天下掉餡餅的事，換做別人，恐怕早就答應了。

李自成為什麼想議和？

首先從主觀上來說，李自成只是一個農民，志向不會太大。當年李自成打到大同的時候都不想在打了，有回兵的心思，無奈大同守將主動投降，給了他機會。後面幾座城池基本都投降，才給了李自成勇氣。李自成曾經說過這麼一番話，可謂是泄露了天機：「陝，吾之故鄉也。富貴必歸故鄉，即十燕未足易一西安！」顯然，他根本不打算牢固地立足北京，而是一心回到他的故鄉陝西去，在他心裡，10個北京都比不上1個西安。這就表明，李自成向崇禎帝提出的和議條款中「西北一帶，敕命封王」，是完全符合其思想實際的。

其次從客觀條件來說，李自成也拿不了天下。李自成雖然可唾手拿下北京，不代表他可以坐穩天下。明朝雖亡，殘餘勢力還是很強的。整個南方要麼是張獻忠的起義軍要麼是明朝軍隊，山東還有明軍，山海關還有關寧鐵騎，關外還有滿清鐵騎，取天下自己都信心不足，只是想回故鄉老家割據做他的西北王。即使入北京之後也沒有打算經營北京而是忙著收刮資源回西北。

崇禎為什麼會拒絕？

崇禎也想過詔安李自成，只是死要臉皮的崇禎帝在處理諸如此類重大國事時的一貫做法，就是把大臣推到幕前去。如果事情辦成，他便把功勞歸於自己，自我陶醉在「天聰聖明、沉機獨斷」的幻覺中，如果事情辦壞，引起輿論嘩然，他便一巴掌把受其命辦事的大臣打下去，甚至不惜殺人滅口，以掩蓋自己的罪責。比如在崇禎十五年，明明是崇禎自己策劃陳新甲與關外的滿兵議和，以集中全力對付農民軍，但他後來卻翻臉殺掉了陳新甲。

因此，面對關係到明室存亡和自己千秋名節的李自成的和議，崇禎又一次故伎重演，想把這件大事推給宰相魏藻德，要他承擔全部責任；而深知崇禎帝為人的魏藻德，當然不敢貿然答應，以致崇禎「推御坐仆地」，發了那樣大的脾氣。

再說北京的防禦城牆可是朱棣之後歷代皇帝加固的，之前建奴也曾兵臨北京城下，結果攻城不克。這件事給了崇禎很大的信心，認為流寇的戰鬥力遠不及建奴，憑藉北京堅城守到關寧軍回援不成問題，因此拒絕了李自成的議和條件。沒想到衛戍京畿的部隊戰鬥力這麼弱（與當時北京瘟疫有關），很快就被李自成攻破了。

只能說李自成糊裡糊塗進了北京，而崇禎也糊裡糊塗成了亡國之君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！