再見了iPhone：我180美元的新款Android手機已足夠好用

至頂網個人商用頻道 08月01日 國際報道（文/ Rick Broida）： 一直以來我都是個iPhone忠實用戶，雖然偶爾也會嘗試一下Android手機，但我就是更喜歡iOS系統。

然而，雖然我對自己的iPhone 6S Plus一直都非常滿意，但我的錢包越來越癟，兩年前這部手機849美元的標價著實令我痛了一下。而如今，等值的128GB版iPhone 7 Plus則需要花費我869美元。

因此，待購置一款新手機的時候到來時，我還能再次承擔這樣的費用嗎？尤其在市場上還有這麼多費用大幅降價的Android手機的情況下？例如，受到廣泛好評的一加5，起價479美元，而同樣受到好評的摩托羅拉Moto G5 Plus則僅售230美元。

當然，這樣的手機可能無法匹敵800多美元的iPhone，那麼它們到底比不比得及iPhone呢？

我決定找出這個答案。

我用一周的時間將我的iPhone 6S Plus換成了一部至少在大小方面一致的手機。我很喜歡大屏手機，所以當時還想繼續使用一個5.5英寸顯示屏的手機。而實際上，我現在認為我會更適合5.2英寸的屏幕，顯然，這一點安卓手機為我們提供了更多的選擇，但蘋果依然只有兩個選項。當然，這排除了起價399美元的iPhone SE，它的屏幕只有4英寸。

與此同時，我也放棄了上文所提及的摩托羅拉和一加手機，以及其他價格更高的機型，而這無非是想看看，在可接受的性能範圍內，「我到底可以接受多低價位的手機」。

最終我選擇了新款諾基亞6，亞馬遜上的售價為180美元。它配備一個5.5英寸、解析度為1920×1080的顯示屏，32GB可擴展存儲，以及最新版本的Android 7.1系統和指紋感測器。除此之外，它還配置有金屬機身，使得這款「廉價」的手機感覺跟我的iPhone有點類似。

而且它也具備相同的核心功能。雖然它可能沒有iPhone那麼快或同樣先進的相機，但只要我可以打電話、發簡訊、更新Facebook、讀電子書、聽音樂、獲得行車導航以及查看天氣情況等，就沒有太多的擔憂。

因為我已經習慣了Lightning介面，所以很想選一個配有USB-C接頭的機型，但令人失望的是，諾基亞6並不支持USB-C介面。這很讓人憂傷，畢竟根本不需要一個星期，我就知道Micro-USB介面每次用起來是多麼麻煩。然而，有USB-C介面而且還低於300美元的手機並不多見。不過，另外兩款亞馬遜金牌會員獨享的手機兩者兼具：100美元的阿爾卡特A50和200美元的阿爾卡特Idol 5S。

我這次的體驗從未想過要比較兩個操作系統。我也知道從iOS系統轉到Android系統會有學習曲線和可用性曲線，即便我已經有一些安卓系統的體驗經驗。而我只是想看看兩者的硬體是否相當。

不過，當你習慣了用一種特定的方式做某些事情，即使是很微小的變化也會變得令人煩惱。例如，Android依然還沒有可以顯示用戶還有多少未讀郵件、簡訊或語音留言的圖標？這會令人抓狂的。不過謝天謝地，Android O中加入了這一功能。如果通知欄頂部還是有大量混亂的圖標，我認為這不是一個好的解決方案，不過我應該會慢慢習慣它。除此之外，Android系統還缺乏一種iOS系統擁有的便利功能，例如，在大多數應用中，iOS用戶點擊屏幕頂端就可以立即滾動回到頂部，而Android系統還沒有這一功能。

另一方面，我非常希望能有一個可以立刻訪問麥克風的滑動鍵盤。可笑的是，iOS系統不支持這一功能，而Android系統支持。類似的，我希望我的密碼管理器可以直接與應用集成一體，這樣我進入那些經常使用的服務時將極其便捷。

綜上：任何切換到Android系統的iPhone用戶可能都會體驗一番失望與驚喜的心裡歷程——至少在一開始可能會失望偏多，畢竟這是一個艱難的轉變。但是，再強調一下，本文主要關注的是設備硬體，所以我在剩下的幾天里著重關注的是後者。

蘋果經常吹噓其高解析度的Retina顯示屏，我們可以理解：畢竟對任何手機而言，屏幕可以說是最重要的一個組件了，所以我們都喜歡靈敏且明亮的屏幕。而iPhone 6S Plus就配備了一個解析度為1920×1080的5.5英寸屏幕，非常好用。

那麼諾基亞6如何呢？——一樣：也是5.5英寸，解析度也是1920×1080。這很奇怪，畢竟兩者價格差異巨大，而且我覺得某些顏色在諾基亞屏幕上的表現更為生動。當然，這只是一個主觀看法，但是，我們討論的是一個180美元的手機和一部800美元的手機。你肯定會認為後者將遠遠超過前者。

此外，陽光直射下的諾基亞屏幕看起來令人印象深刻——我沒想到在這個價格區間會有這麼好的效果。與我的iPhone並排放在一起，它的屏幕同樣清晰可見。

綜上：手機屏幕真的很好，儘管手機很「便宜」。我之前以為諾基亞的屏幕可能不怎麼樣，但真正看到後我才發現它和iPhone的屏幕一樣好。

一個運行緩慢的手機是令人失望的。我幾乎沒有因iPhone 6S Plus的性能問題抱怨過，它內置有蘋果當時最先進的A9處理器。而諾基亞則搭載高通驍龍430，據說處理器的速度較慢一些。老實說，我不認為這會是個大問題，畢竟，誰會在意Facebook應用程序載入速度是不是慢了半秒？

事實上，我是從這些方面衡量手機運行速度的：網頁載入是否迅速？在瀏覽器中滾動是否流暢？視頻的播放過程中是否沒有任何卡頓？啟動相機應用需要多長時間？

用了三天諾基亞之後，我對其性能產生了複雜的感情。雖然它的網頁載入迅速、滾動順暢，視頻回放也一直很穩定，但它確實比iPhone要慢一點，有時我會將其描述為「延遲」。例如，相機應用基本上需要幾秒才能開啟，如果你想立刻抓拍某件事物，這一點是很惱人的。而相比之下，我的iPhone攝像頭能夠更快地做好拍照準備。

綜上：一個便宜的手機將搭載一個低端處理器，如果你習慣更快的處理器，這可能會令人失望。不過，一個手機到底需要多快才好呢？如果必須要我描述諾基亞6的整體性能，我會說它運行「不夠快」。

我的攝影技術有點糟糕，基本上都需要依賴手機才能使我的照片看起來還算差強人意，而iPhone 6S Plus在這方面通常都做的不錯。這應該與2015年手機發布期間，蘋果高級副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）所做的營銷工作有關。

諾基亞6配置一個1600萬像素的後置攝像頭（iPhone後置攝像頭像素為1200萬），但正如我們所知，相機像素並不能代表一切。除高像素外，諾基亞6的相機還擁有角度更廣的鏡頭，這一點我很喜歡，不過在某些環境下，其感測器經常會拍出曝光過度的高亮照片和暗淡的顏色。我分別用前置攝像頭和後置攝像頭隨機拍了幾張照片做抽樣，有室內的也有室外的。結論：同樣的場景，我的iPhone拍出來的比諾基亞拍出來的照片看起來好多了。

不過，這樣的相機已經足夠好了嗎？這是一個挺難回答的問題。畢竟這是一個個人憑經驗觀察的領域，所以我很難直接說諾基亞6相機欠佳。但是至少在我看來，iPhone 6S Plus還會一如既往地拍攝出更好的照片。

綜上：如果你在手機上花費800美元，甚至是400美元到500美元，你將很可能會得到比低端價位手機更好的相機感測器。如果你想要較好質量的照片，這些多出來的錢是值得花費的。

經歷過幾天的體驗，我現在用起來這部手機感覺舒服多了。我喜歡其金屬機身構造，但不是特別喜歡其尖銳的四角。同時，我有些懷念iPhone的舉起喚醒功能，後來想起了重力鎖屏（Gravity Screen）這個免費應用。這也從一個方面很好地說明了Android用戶可以自定義化到哪種程度。

其電池續航時間看起來挺不錯，我可以輕鬆地在高強度使用手機的情況下不充電度過一天。然而，諾基亞6要花很長的時間來充電。老實說，我並沒有意識到相比之下我的iPhone充的有多快。

諾基亞6和iPhone 6S Plus都不支持無線充電，當然我也不期望能從一款廉價手機中獲得此功能。目前三星Galaxy S8支持無線充電功能，據說iPhone 8屆時也會添加。除了充電方便，更快的充電速度更為重要，而且我肯定會考慮為快速充電技術支付額外的費用。

諾基亞6有32GB的內部存儲空間，我很快就用掉了一半。不過沒關係，我還可以通過添加一個價值30美元的microSD卡獲得三倍的可用空間。這一點一直是Android手機一個很不錯的加分項，因此我也不會購買一個沒有擴展槽的Android手機。當然，iPhone並沒有這樣的選項，用戶只能選擇不太方便的外部存儲器。

一個意想不到的好處：諾基亞在我的車上運行良好。雖然iPhone可以連接到車載音響，但它並不能控制後者的播放和暫停。而諾基亞6可以。通過Android Auto應用，Android系統目前已具備簡訊自動回應功能，這一點我一直期盼著能出現在iOS系統中，而iOS 11終於要加入這項功能了。

說到iOS 11，一旦上市，這項系統更新將立即在全球範圍內兼容iPhone設備。然而，Nexus和Pixel以外的Android手機往往需要數月的時間才能獲得最新版系統的更新，因為它需要經製造商和運營商審核後才能使用。諾基亞的硬體被許可方HMD Global已經承諾了兩年的更新。但它還承諾每月進行安全更新以及及時的操作系統升級。（不過，HMD並未就此予以置評。）我能否在Android O發布一個月後獲得該系統更新呢？我們拭目以待。

但是目前我正面臨著是否轉換操作系統陣營的問題，對我來說，雖然系統因素很值得考慮，但這些問題與180美元的硬體和849美元的硬體對比沒多大關係。

綜上：我們不能指望一款低端手機可以提供一些比高端設備還要好的功能。就好比一輛汽車，雖然低端設備無法給你能夠加熱的座椅，但它仍然是你可以依靠的一項可靠運輸工具。

那麼，180美元的手機可以替代一款849美元的手機嗎？——完全沒問題。那它的替代是否沒有折衷呢？老實說，前者將變得相當接近後者。

因為我的這次試驗只測試了一款手機，所以很難就此給出什麼總體性的結論。多加50美元，我將會擁有被CNET成為「最佳廉價手機」的摩托羅拉的Moto G5 Plus；而減少80美元，我能夠用好上文提到的阿爾卡特A50嗎？我不確定。

不過，我確實發現自己開始懷念iPhone 6S Plus的回應，更不用說它的攝像頭了。但還有一個問題：多出來的這些功能真的值得這額外的670美元嗎？

答案當然不否定的。毫無疑問，如果我願意在一款Android手機上花更多的錢，我也可以得到一個更快的處理器和更好的相機。雖然我喜歡iPhone這麼多年，但這並不能證明它就知道這麼高額的溢價。（順便說一下，三星同樣高價的Galaxy系列手機也是一樣的道理。）Android系統可能沒有iOS那樣精緻，但涉及硬體問題時，廉價手機完全可以做到完美運行。雖然如果iPhone8到來時我可能會改變主意，假設它推出了一個殺手鐧性質的功能，但是目前我很確信我的下一款手機將會是一個價格實惠的Android手機。

關於這件事，你如何看待呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！