菩提老祖的真身是一頭白猿嗎？

文/有毛僧

在解讀《西遊記》的圈子裡，關於菩提老祖有很多種解讀。其中一種認為，菩提老祖是一頭白猿。最近，有讀者將這種觀點拋給老僧，問老僧的意見。其實，這個觀點的始作俑者是我。只不過，我當時是為了對比明代的神話傳說提出的，並不是說菩提老祖就是白猿。

很多作者不考證，也不認真分析，直接就洗稿而去，所以造成了以訛傳訛。在這裡，老僧有必要澄清下這個觀點。老僧提出這個觀點的背景是因為讀了羅貫中著、馮夢龍增補的《增補三遂平妖傳》。

在這本書中，提到了一個人物，他就是九天玄女的徒弟袁公，也就是一頭白猿。白猿容易成精，所以經常在人類出沒的地方，搶奪人類的財物，或搶奪女人等。袁公是一頭特殊的白猿，他成精的早，有一點修行，但對修道尚且沒有門路。

有一次，他在山腰上遇到了九天玄女。九天玄女教授他九天劍法，並告訴他如何修行。袁公修行成功後，九天玄女將他帶到了天上，玉帝授予他天職，他成了管理天庭兵書的管理員。由於他自己好奇，偷了七十二變與三十六變的秘籍，將書里的內容刻在了白雲洞外。

他每日修行，最後終於研究透了這兩種變化之法，變成了大牛。當時老僧借用這個故事來說明七十二變與三十六變的真實內容。同時，筆者也說過，假如菩提老祖與孫悟空是父子的話，馮夢龍版本的白猿倒是很適合做菩提老祖。

當時，筆者提出這樣的說法是基於假設。之所以將白猿與菩提老祖放在一起，是因為：第一、白猿懂七十二變與三十六變；第二、白猿與孫悟空是類似的物種，說得過去；第三、白猿也是神秘的存在，個人能力與修為都很強。

其實，那只是一個腦洞的觀點，是為了彌補《西遊記》中關於這個問題的不足而已。在所有關於菩提老祖的出身揭秘中，這個觀點屬於不是很成熟的。這更多是通過不同的書籍、文獻進行東拉西扯，實際上屬於「合理的原創」、「腦洞派」等娛樂觀點，不應該作為正統觀點來看。這是我的基本立場。

從《西遊記》的邏輯來看，菩提老祖與白猿應該沒有關係，他與孫悟空也不應該是父子。菩提老祖的原型應該是須菩提、提婆達多這樣的佛教大牛，而不應該是很玄乎的白猿等。所以說，把菩提老祖說成是白猿的觀點不足信。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！