鰲拜真的是罪大惡極嗎? 他跟康熙究竟有多大的仇恨
在《鹿鼎記》中，除了韋小寶和他的幾個老婆之外，最重要的一個角色應該就是鰲拜了，這個位高權重武功高強的重臣讓韋小寶和康熙非常頭疼，甚至用了幾乎三分之一的篇幅去介紹，鰲拜最終還是死於非命，並且韋小寶也憑藉這一功績直接發了家。金庸寫的是武俠小說，雖然有很多虛構的成分，但是整體上也是按照歷史真實事件改編的。那麼鰲拜當真是位高權重嗎？他和康熙之間又有多少的矛盾？
剷除鰲拜是康熙成熟的一個重要標誌
可以說奧特曼需要打小怪獸才能成熟，同樣，鰲拜就如同康熙成長中的小怪獸，康熙想要穩固自己的皇位，那麼鰲拜必須得被除掉。其實這也說明了鰲拜的確是對皇位產生了威脅，因為在歷史的記錄中，他位高權重，甚至隻手遮天，欺負小皇帝康熙年幼，所以利用輔政大臣的身份為所欲為。
其實鰲拜又被成為滿清第一猛將，他的戰功赫赫，也是清朝三代元勛。鰲拜出身將門，而且騎射的本領高超，皮島之戰、松錦會戰、西充之戰、對抗多爾袞的戰役中，鰲拜都發揮了至關重要的作用，所以，鰲拜對於清朝的確是功不可沒的。1661年，順治下遺詔，將皇位傳給了年幼的玄燁，也就是康熙，並且命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜而輔政大臣，共同輔佐尚且年幼的康熙皇帝，他們四人也在順治帝面前發下重誓，但是事實證明，他們並沒有按照當初的誓言而做。
這四位輔政大臣其實是有一個排名的，按照資歷和地位，他們四人的先後順序是這樣的。首先是索尼，因為他是四朝元老，而且已經年邁，排在第二的是蘇克薩哈，但是蘇克薩哈是正白旗出身，又原是隸屬於多爾袞管制，所以其他三人認為蘇克薩哈也是名不正言不順，遏必隆屬於隨風倒，沒有自己的主見，而排在最後的就是鰲拜，因為他還年輕，但是鰲拜卻依仗著自己的軍功，擁兵自重，而且飛揚跋扈，最終走上了專權的道路。
鰲拜有多囂張？蘇克薩哈也本是輔政大臣，但是鰲拜卻以皇帝年幼為名打擊蘇克薩哈，最終愣是將蘇克薩哈處死，並且抄了家。戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯三人背後告了鰲拜的狀，鰲拜懷恨在心並非要康熙殺了這三人，但是康熙不允許，鰲拜無視皇帝的命令，最終強行將這三人殺死，在皇權至上的年代，鰲拜敢這麼做，這也是離作死不遠了，但是好在鰲拜也促使康熙迅速成長，14歲就親政。
最終，康熙用計將鰲拜的親信派到各地，然後在宮中派人直接擒住了鰲拜，鰲拜也沒料到康熙會用手段將他擒住。最終鰲拜被定罪30條，原本應該處死，但是康熙念在他有功於清朝，所以就對他寬大處理，並且剷除了他的黨羽，最終鰲拜還是死在了獄中。
鰲拜的死也意味著康熙政權的穩固，因為在康熙早年間，在政治上最大的困擾應該就屬鰲拜了。
※康熙即位後做的首件事情，為何要處死這個大太監？
※康熙安排的一場特殊考試中，雍正高分勝出預定繼承人，八賢王卻失手皇位
※康熙能夠收復台灣，靠得還是施琅簡單粗暴的武力
※黃曉明這期康熙槽點太多 不知道從哪裡吐槽
※康熙欽點組建的大清最強特種部隊，卻在兩百年後被英國人當活靶子打
TAG:康熙 |
※古代死罪都是秋後問斬，罪大惡極的也不立即執行，究竟是為什麼？
※乾隆明知和珅罪大惡極，可是為何不動他，原因和錢有關
※清朝滅亡的元兇是誰？溥儀說不是慈禧，他才是罪大惡極的人！
※離婚後，女人不要孩子，就是罪大惡極嗎？
※遊戲王中的大喜大悲，罪大惡極的主角卡防火龍犯下了怎樣的罪孽
※易經講：小人吃肉是惡劣的事，罪大惡極，小人吃肉為否，為什麼？
※幽門螺桿菌 真的這麼罪大惡極 非得殺之而後快嗎？
※南京大屠殺，這四個日本人才是罪大惡極，知道他們怎麼死的嗎？
※慈禧真的罪大惡極嗎？其實她做了這三件事，至今仍為人稱讚
※慶父罪大惡極，孔子為何偏袒他，真是魯國中了齊桓公的奸計？
※不要二胎，罪大惡極？
※撿到手機嫌感謝費低一把摔碎，罪大惡極還是情有可原，這事法律怎麼看？
※武松真是嫉惡如仇？水滸傳中此3人罪大惡極，武松卻輕易放過他們
※你認為幫助病人安樂死是罪大惡極嗎？
※日本最後一點尊嚴敗在這裡：靖國神社的戰犯有多罪大惡極？
※他是希特勒重點培養的接班人，一個二戰期間罪大惡極的謀殺大師，卻突然慘死布拉格總督任上，究竟是誰暗殺了他？
※《香蜜》：天后殺先花神真是罪大惡極嗎？先花神也不是什麼好人！
※德國戰敗後，為何只有少數罪大惡極的戰犯被判絞刑？
※第六天魔王織田信長，他究竟是罪大惡極，還是留下了未來？
※有人說轉基因罪大惡極，有人為轉基因鳴冤叫屈，轉基因到底好不好？只有科學能給出答案