印度糧產量僅中國一半，竟養活同等人口，還大量出口，為何「五」

在分析印度的問題前，我們先舉一個關於希特勒的例子。

１９２９年之前，希特勒的納粹黨一直都得不到民眾大的支持。直至１９２９年爆發了全球性的經濟危機，希特勒憑藉其高超的演說能力，向深受經濟危機影響的德國人民許諾以工作、麵包、汽車、解除《凡爾賽和約》枷鎖等。在希特勒的承諾下，納粹黨很快得到人民的支持，一躍成為德國第一大黨。到１９３３年，希特勒如願以償的當上了德國總理。

希特勒上台後，重點做了兩點事：一、大搞基礎設施建設，主要是修建高速公路；二、發展軍事工業，擴軍備戰。

通過這兩件事，希特勒吸納了大量失業工人。德國失業率由原來的３１％，在短短三四年間降至幾乎為零，經濟總量增長了一倍以上，經濟危機造成的失業、飢餓問題迎刃而解。德國從一戰後的病怏怏狀態一躍成為世界第二強國。希特勒得到了德國人民真心的擁護。

因此有人說，如果希特勒在１９３８年死掉的話，他將超越腓特烈大帝與俾斯麥，成為德國歷史上的第一偉人。

但是，歷史不容假設，希特勒的失敗不僅在於發動戰爭。他本身的經濟政策就是飲鴆止渴，短期內能刺激經濟高速增長，卻沒辦法持久。唯一的解決手段便是發動戰爭去掠奪。這也是希特勒對內迫害猶太人，對外侵略的經濟原因。

說完希特勒的例子後，我們再回到印度的問題上來。的確，印度糧食生產率並不高，畝產僅中國的二至三成，總產量只有中國的一半。但得益於印度優越的氣候及廣闊的耕地面積，其收成還是相當可觀的。

由此可見，印度龐大的飢餓人口並不完全是生產率低的結果，而是與大量出口有關。之所以大量出口，與印度幾億農民的貧困有關。農民的貧困與就業不足有關。就業不足形成的剩餘勞動力與德國經濟危機的失業工人相似。所以，希特勒解決經濟危機的經驗與教訓值得印度思考與借鑒。

例如，一、印度可以借鑒德國，通過修建高速公路等基礎設施建設來吸收農村剩餘勞動力，以提高這部分人的收入。這部分人收入提高，自然就能解決飢餓的問題。而且大規模的基礎設施建設正好可以解決印度基礎設施落後的問題。

二、希特勒能成功的推行經濟建設，離不開一個權力集中、高效、有強大動員能力的政府。這恰恰是印度政府做不到的。但是，印度仍然應該在力所能及的範圍內努力。同時，努力克服政府鬆散、冗員、低效等弊病。唯有如此，印度才能通過大規模基礎設施建設來帶動就業。

三、政府主導基礎設施建設的錢從哪來？從國外或國民短暫借貸可以，但從長期來看，應該從經濟發展中獲取。而且建設應該保持一個合理的力度，不宜過快。希特勒正是在經濟不發展的前提下，以不計後果的大力度投入基礎設施建設。結果只能走上對外侵略掠奪來彌補國內建設資金的不足。印度應該從中吸取教訓。

當然，對於印度而言，不怕過快，就怕太慢。因為印度政府的低效無能是出了名的，加之土地私有的影響。印度搞基礎設施的速度驚人的緩慢。

……

總而言之，只有吸收印度農村的剩餘勞動力，才能提高他們的收入，從而解決這部分人的飢餓問題。只要這部分人的飢餓能夠解決，飢餓出口的問題自然迎刃而解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！