德國發動了兩次世界大戰，為何每次戰敗後都能迅速崛起？

德國在世界歷史上，始終是謎一樣的國家，日耳曼民族在人類歷史上，更是一個讓人費解的民族，這個國家，這個民族，留給世界太多的疑惑和不解，值得世人思考和借鑒。

眾所周知，德國曾經發動過兩次人類史上最為龐大血腥的世界大戰，給人類帶來了難以治癒的傷痕和難以估量的損失，德國雖然最後都是以戰敗而告終，然而令人不可思議的是，這個人口不是最多，國土面積不是最大，地理位置不是最好的國家，在每次遭受打擊之後，德國都能迅速的崛起，似乎所有人類的無解難題，在日耳曼人面前，都會迎刃而解，當然筆者並非什麼親德分子，也不是什麼納粹信徒，對二戰中的納粹德國的暴行更是深惡痛絕，只是一個歷史愛好者，在熟悉一些德國的歷史真相後，對日耳曼民族產生了一些好奇。

1914年7月28日，德國皇帝威廉二世建立了以德國為首的同盟國，對以英法美俄為首的協約國發動了第一次世界大戰，至1918年11月11日，以德國為首的同盟國戰敗，而德國作為戰敗國，除了要接受割地賠款的苦果，整個德國的軍隊數量更是被限制在了10萬人之內，並且不能擁有任何的重武器，試想一下，任何一個國家在這樣的限制之下，百年之內都會難以翻身.

然而在1939年的9月1日，在據第一次世界大戰失敗僅僅20年之後，以「戰爭狂人」希特勒為元首德國，就再次發動了第二次世界大戰。「戰爭是政治的延續」，戰爭本身並沒有錯誤，錯誤的是那些政客，什麼時間發動戰爭，對誰發動戰爭，這些都要由那些政客們決定，現在美國的疆域是靠戰爭得來的，俄羅斯那麼大的國土不也是打出來的？包括原屬於中國的貝加爾湖。

軍人以服從為天職，他們只是服從和執行，就戰爭的是與非來說，軍人在一定程度上，同樣是戰爭的受害者，但是身為軍人，若在戰場上毫無建樹，我們可以說他不是一個合格的軍人，最起碼他對不起那身神聖的軍裝，而德國軍人在兩次世界大戰中的表現，堪稱是軍人中的典範。

以第二次世界大戰為例，拋開戰爭的政治意義，只講軍隊的戰鬥力，德軍橫掃歐洲，他們27天征服波蘭，1天攻下丹麥，23天掃平挪威，39天拿下號稱歐洲陸軍最強國的法國，德國國防軍幾乎是在以一己之力挑戰全世界，而對於德軍精銳黨衛軍的戰鬥力，蘇軍名帥朱可夫曾經做過經典的評價「相比起德國黨衛軍的戰鬥力，他和艾森豪威爾率領的就是一群童子軍」，在戰場上獲得勝利殊為不易，而要在戰場上獲得對手的讚譽則更難，事實上也確是如此，在整個蘇德戰場上，德軍與蘇軍的戰損比是1:10，德軍官兵的戰鬥素質遠遠高於蘇軍，德軍多兵種協同作戰戰術也遠非蘇軍可比，而在西線，德軍在面對裝備更為優良的美英聯軍時，德軍也是以1:4的戰損完勝美英聯軍，

在第二次世界大戰之後，西方軍事家們就曾系統的研究了二戰中的所有重大戰役，包括被命名為第二次世界大戰的「十大經典戰役」，而對兩次世界大戰的發起國德軍的戰鬥力，更是做了一個形象的比喻，他們認為，在第二次世界大戰中，如果說德軍的戰鬥力為100的話，日軍的戰鬥力就是百分之1，而義大利軍隊的戰鬥力則為負100，他們做做披薩和義大利面還行，打仗就免了，德軍的戰鬥力是有目共睹的，而德軍的指揮官們更為優秀，看看我們熟知的曼施坦因、隆美爾、古德里安、莫德爾等人，您大可不必恭維他們什麼將門虎子之類的讚譽，因為這些普魯士軍官團的後裔們，人家祖宗八代都是軍人出身，血液里流動的都是戰術基因，他們在二戰中之所以戰敗，只不過是因為以寡敵眾，遭到了群毆和隊友的不作為，更是因為跟錯了希特勒這個領導。

當然也可能有人會說在二戰中，德軍是侵略者，非正義者必敗，但是美國人攻入伊拉克，出兵利比亞又開如何解釋？德國為何在兩次世界大戰失敗後，都能迅速的崛起，現在的德國又成為了歐盟的老大，德國品質，德國製造已經成為了經典，而這一切都源於人，日耳曼人嚴謹的作風，對任何事物一絲不苟的態度，勇於擔當的品格，註定了日耳曼人必將成為人類的強者。

德國在戰後先後有兩位總理向二戰遇難者紀念碑下跪祈求寬恕，並且將禁止使用納粹口號和納粹標誌納入憲法之中，而具有諷刺意味的是，前幾天有兩位中國遊客去德國，他們竟然在納粹國會大廈遺址前行納粹軍禮，立即便被德國警局拘捕並罰款500歐元，當然這還是看在他們是遊客的份上，如果是德國本國之人，他們將面臨牢獄之災，德國人這種嚴謹的態度，充分說明了日耳曼人的強者特性，在這些強者之中，就軍人的戰術和戰鬥意志而言，筆者最為敬仰的是「沙漠之狐」和「防守大師」，您對德國軍人和行納粹軍禮的中國遊客是怎麼看的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！