當前位置:
首頁 > 運動 > 對比內馬爾,他一無是處。皇馬的進攻,不僅靠反擊

對比內馬爾,他一無是處。皇馬的進攻,不僅靠反擊

導讀:

1,發揮太糟糕,德烏根本無法彌補內馬爾的空缺;

2,隊友過於依賴梅西,可他並不能解決所有問題;

3,皇馬以寬度致勝,持續創造1對1進攻機會。

即便拋開爭議性判罰不談,恐怕也沒幾個巴薩球迷會覺得這場超級盃首回合輸得很不服氣。

事實上,若非對手是皇馬,若非下半場爭議實在太多,或許不少巴薩球迷在經歷上賽季被尤文溫水煮青蛙一樣活活泡死的痛苦後,應該對這種情況多少有點預期——皇馬擁有近兩年來歐洲足壇最成熟的團隊,而巴薩則在一個團隊轉型期,遭遇了一次雪上加霜的核心球員流失。

至少就我所知,賽前多數輿論看好巴薩的理由並不在實力層面,而是「巴薩的風格有些克皇馬」。

但仔細想想,這個「克」,也只是相對意義上的。

穆里尼奧卸任後,安切洛蒂對陣巴薩只打出過一場好球,但剩下的比賽,或輸或平,其實場面上都不怎麼吃虧;

貝尼特斯被0-4血洗,與其說是戰術安排不當,不如說是受迫於輿論,「被戰術」了;

齊達內本場之前三度帶隊迎戰巴薩,一勝一平一負,輸的一場還是在少打一人的情況下扳平比分後又被梅西絕殺——這麼一梳理,巴薩到底有多克皇馬?很難說吧?

實際上,說巴薩克皇馬,本身就是對兩隊實力的一種不自然的帶有傾斜性的估計——只看齊達內時代,一勝一平一負的戰績還說被克,那就只能說明,參考皇馬近兩年的綜合戰績,如果在對手身上討不到便宜,那就只能拿風格相剋來說話。

這種下意識的想法儘管對皇馬的實力估計過高(比如皇馬打拜仁,勝負只在毫釐之間),但至少從一個側面反映出兩隊現如今的狀態對比委實有些懸殊。

今晨的比賽,從某種程度上講,正是將這一現狀暴露了出來。

那麼,問題究竟出在哪?

【球到德烏腳下,然後……就沒有然後了】

首先,進攻端,內馬爾留下的空缺實在太大。引援之前,恐怕很難以原體系彌補。

這次進攻很能說明問題:

儘管機會不算特別好特別難得,但說球隊在前場多餘的兩次倒腳讓這次進攻胎死腹中,恐怕也沒有太大的異議。

問題在哪?內馬爾離開導致球隊在前場缺少了重要的發動機。

不得已之下,全隊都只能仰仗梅西一個人——注意,這裡的「仰仗」是依賴而非簡單的依靠。

來看靜態圖:

當拉基蒂奇持球時,皇馬的後衛線正常防守,中場線則基本上繞著梅西在走。

拉基蒂奇此時至少有3個選擇,除了橫傳梅西之外,他可以直接分球給右邊路的比達爾,也可以乾脆嘗試過頂球斜傳找德烏洛費烏。

然而他最終的選擇是橫傳給梅西。

梅西更乾脆,再一腳傳回來。然後拉基蒂奇再分邊——搞毛?多出來這兩腳短傳是專門給皇馬球員回防時間?非得梅西回傳給你,你才知道可以直接分邊的么?

而當球發展到左邊鋒位置上,也就是此前內馬爾、如今德烏洛費烏的區域時,巴薩的進攻就可能會出現噩夢一般的停滯。

比如這次:

一次非常不錯的反擊機會,球到了德烏洛費烏腳下,帶了兩步,然後……沒有然後了。

我不是黑他,事實上如果看靜態圖的話,問題也不全出在他一個人身上。但是巴薩過去3年的體系,就是一個必須依賴前場的體系。

換言之,當前場球員的能力變得不那麼靠得住的時候,整個體系的運轉效果都會受影響。

來看靜態圖:

當德烏洛費烏持球時,蘇亞雷斯在遠端,梅西則在中路插上,陰影部分的兩個人呢?中路的拉基蒂奇停下了,邊路的伊涅斯塔也沒有套邊的意思。

也就是說,德烏洛費烏只有兩個選擇,要麼是傳球找人群中的梅西;要麼是自己持球下底。

後者是內馬爾常做的,可德烏做不到,於是只能傳給梅西,然後被斷。

拉基蒂奇和伊涅斯塔的選擇說明了什麼?

說明在過去三年里,巴薩的中場們就是這麼踢的。

進攻過渡階段,他們會完成得非常好;但到了進攻實際展開的時候,絕大多數工作都會交由MSN包辦。現如今內馬爾離隊,進攻端的重要發動機沒了,整個體系就得想辦法變。

類似的窘境在反擊中更是體現得淋漓盡致:

梅西在中路轉身直傳,傳得很漂亮,然而德烏洛費烏向中路的帶球使得整個進攻都慢了下來。快攻,由此變成了陣地戰。

當然,以內馬爾的標準要求德烏洛費烏不現實。尋找下一個內馬爾很難(或許會是登貝萊),但用現有的人員,能不能適當地彌補這個空缺呢?

【無球進攻,德皇做得更差】

假定433的常規陣型不變(忘了恩里克的3313吧,那本身就是透支體能的搏命打法,無法長期使用),一定程度上的提高還是完全可以期待的,只要德烏洛費烏在無球方面多下點功夫,多往禁區里跑兩步。

比如這次:

巴薩的這次進攻很有威脅,但有沒有覺得缺了點什麼?

不是皇馬的後衛厲害,是巴薩的這種打法本身就有點過於要求高精尖了,皇馬的後衛,只是勝在瞬間人多而已。或者反過來說:巴薩的問題在於人太少了。

來看靜態圖:

當梅西持球時,皇馬依舊祭出「死貼梅西」的防守策略:後衛線基本上老老實實待著,中場4人則直接圍剿梅西。

圍剿成功了嗎?很遺憾,沒有。梅西沿紅色箭頭成功分球到邊路。

於是,場面變成了這樣:

中場4人開始分散,但原則上並沒有放棄包圍梅西。克羅斯等人向邊路的移動速度並不快,而拉基蒂奇同蘇亞雷斯、比達爾之間的三人傳切配合也相當嫻熟。到此為止,巴薩的進攻沒有任何問題。

然而,下一幕即將到來:

比達爾按照常規套路下底,成功。蘇亞雷斯插上搶前點,沒問題,梅西在中路高速插上,也很及時。然而——後點呢?卡瓦哈爾身邊可是空無一人啊!

總結一下,梅西持球吸引包夾,梅西分球,梅西高速插上,然後……再一次,沒有然後了。

德烏洛費烏持球單挑卡瓦哈爾不好辦,無球狀態下切進禁區總可以吧?

可是他什麼都沒做。

類似的情況還出現在下半場,德烏洛費烏完全可以做得更好:

我們來看靜態圖:

進攻發起時,巴薩已經擁有非常開闊的空間了。

梅西在藍色圓圈中,盯防他的是科瓦契奇;而比達爾、布斯克茨、蘇亞雷斯和德烏洛費烏4人一字排開,基本上對皇馬後衛構成了單挑的局面。

然而德烏洛費烏在幹嘛呢?他在大禁區角上什麼都沒做。卡瓦哈爾由此可以放心地投身於中路補防中。

當邊路傳中時,巴薩在禁區內居然又是只有2個接應點,注意其中的一個是靠下陰影中的梅西,他可是帶著科瓦契奇一路跑過來的。

德烏洛費烏在大禁區線的那個位置能幹嘛呢?什麼都幹不了,他只能等第二點。

德烏打不出來,巴薩是不是就沒有辦法解決進攻問題了呢?當然不是,在C羅打入再次超出一球之前,巴薩又有一次相當漂亮的進攻配合,這一次他們的策略是——大舉增加進攻人數:

上面這幅gif動圖是皇馬反擊之前巴薩的進攻。最終拉基蒂奇持球被斷,不過這次反擊的戰術至少是打成了。

來看靜態圖:

進攻發起時,皇馬中場繼續圍堵梅西,只不過由4人變成了3人而已。

效果如何呢?非常糟糕,梅西很輕鬆地就按照他所能選擇的最具威脅的傳球線路,傳出了一腳過頂球,直接找到了蘇亞雷斯。

於是,對梅西的逼搶宣告失敗,皇馬的中場防線被徹底繞過。

而此時,左路的丹尼斯-蘇亞雷斯和阿爾巴同時進入禁區,中路的拉基蒂奇也迅速插上,而居左的中前衛羅貝托則跑到了拉基蒂奇身邊尋求近距離配合。

看看這次進攻巴薩在禁區內投入了多少人?算上蘇亞雷斯,足足5人。

那麼他們是不是留了5個人防守?當然不是,因為在這5人身後,還有一個基本不參與防守的梅西。

也就是說,這次進攻儘管威脅極大,但卻存在相當大的風險——一旦皇馬中前場得球反擊,他們所面對的將很可能是只有3、4個人的防線。C羅不就是這樣獲得了和皮克單挑的機會嗎?

【皇馬拉開寬度,強行1對1,巴薩竟一再上鉤】

上述只是說了巴薩在進攻端的問題,這似乎不足以解釋他們為何丟了3個球。但是,如果你把兩隊的表現做一對比,就會發現皇馬只不過盡最大可能把巴薩在進攻端的錯誤給規避了而已。

除了兩次反擊,他們在陣地戰的策略很簡單,就是拉開前長寬度,為前場球員創造1對1的空間。而巴薩,居然一而再再而三地上鉤了。

這是皇馬全場最好的機會——遠比皮克的烏龍以及兩次反擊世界波要更好。除了阿爾巴最後的回身堵搶眼之外,巴薩的這次防守幾乎一無是處:

首先,當克羅斯持球時,伊涅斯塔選擇了不緊不慢的上搶,這種上搶毫無力度可言,想斷下克羅斯的球是不可能的。

而隨著伊涅斯塔的前移,巴薩的中場防守已經開始出現了反馬蹄形。

最關鍵的是皇馬的進攻兵力投入方式:卡瓦哈爾插上後,本澤馬、貝爾、伊斯科和卡瓦哈爾一字排開,壓著巴薩4名後衛,這還不算遠端的馬塞洛。

皇馬的進攻投入也很多,但這是在中場。這就意味著即便丟球,也可以就地組織防線,而不需要賭博式的圍搶。

當克羅斯第二次持球時,巴薩的中場防線已經完全被壓縮到了左側,他們的右後衛身邊出現了一個巨大空當:

而皇馬則繼續4名攻擊手一字排開,強行創造1對1的機會。

這種無球一對一非常要命,注意兩塊陰影:大陰影是貝爾對比達爾——無球爭搶時身體碾壓;小陰影則是沒人看防的馬塞洛,一旦貝爾能夠爭下來球,馬塞洛就可以順勢無障礙啟動。

事實上,皇馬也就是這麼做的。

馬塞洛將球分給本澤馬之後,皇馬的其他幾名攻擊手沒有絲毫猶豫。伊斯科、貝爾以及卡瓦哈爾全部第一時間無球插上。

於是巴薩禁區內出現了3防4的「盛況」,一次有威脅的射門,也便水到渠成了。

C羅上場後,拉開前長寬度的方針得到了延續:

C羅的倒鉤一如既往的不靠譜……但亮點在於,皇馬基本上只用3個人,就讓巴薩的後防驚出一身冷汗。

其實,與其說是皇馬火力強,還不如說巴薩自己的防守出了問題比較貼切些:

當貝爾傳球時,巴薩禁區內烏姆蒂蒂沒有盯防對象,只是準備補防;皮克貼身防守伊斯科,而防C羅的居然是……比達爾。

再看外圍:中場防線沒有一點包夾貝爾的意思,一對一防守貝爾的阿爾巴離威爾士人也有一米多的距離。貝爾做動作太容易了,倘若傳的是高質量的高球,比達爾又靠什麼和C羅爭頂呢?

說白了,巴薩沒了內馬爾,皇馬也根本就沒有類似的球員。他們在前場,打的是無球,打的是寬度。

相比於巴薩依賴前場的習慣,皇馬的選擇餘地更大一點:畢竟他們陣中會傳球的中場,實在太多了。

最後一張圖,也許能從不同的角度解釋:

壞的方面是,皇馬此時已經被罰下一人,然而卻幾乎繞著巴薩的禁區打了3回合,連外圍第二點都是皇馬球員控制的。

全過程中巴薩球員回防意識極差,明顯不願往回跑。按照兩隊夏季熱身賽的狀態,巴薩出現這樣的體能儲備實在堪憂。

好的方面則是,在雙方球員因卡瓦哈爾倒地而進行理論時,巴薩突然斷球打反擊,前場投入的兵力可一點不少。至少他們還是有體力也有決心去推動一次反擊的。

【寫在最後】

由此,巴薩輸了。這裡不再爭論紅牌與錯失機會,只說就這一場球來看,兩隊目前的狀態差距有些太大了。

這當然不是巴薩的真正實力,但他們的陣容存在嚴重的問題,目前看也是不爭的事實。

保利尼奧以及可能的登貝萊、庫蒂尼奧能給球隊帶來怎樣的變化尚未可知,但可以肯定的是,做出改變真的已經迫在眉睫了——至少,不能再讓梅西一個人這麼來了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 騰訊體育 的精彩文章:

借著簽訂袖口廣告的時機 我們來看看利物浦的球衣商業開發史
內急上廁所要罰,抽筋癱倒也要罰!足協是缺錢了還是死腦筋?
建新球場要人命!熱刺會被債務拖垮?

TAG:騰訊體育 |

您可能感興趣

輸贏都要看對手!一數據顯示,馬刺的進攻是真不行
又是一個月沒進球!皇馬這人進攻低迷也不能賣,他是C羅的「保姆」?
諸葛亮死後,司馬懿為什麼不進攻蜀國?不是不敢,是沒時間!
盧:看不到塔特姆的上限,他在進攻端毫無弱點
誰才是麥迪心中真正的最強進攻手,不是詹姆斯杜蘭特,是已退役的他
諸葛亮死了,司馬懿卻不乘勢進攻,反而嘆息四個字,原因不簡單
真是高招!進攻火力不遜湯神,又是隊內助攻王,有他在庫里可以歇
既然阻止不了美國無恥的進攻,那就在全世界給他們一巴掌!
河馬突然對鱷魚發起進攻,不斷瘋狂撕咬,原因讓人意想不到
火影:只要他們三位在,佩恩就不敢進攻木葉,其中一位還是卧底!
斯帕萊蒂:那不勒斯的進攻很出色,但我們的前場也不差
廣東宏遠要想扳回一城,那麼要做的並不是進攻也不是防守,而是
兩次大敗蘇軍進攻的芬蘭,是巧合嗎?不,是實力!
奧丁或曾是無限手套使用者,難怪海拉還在時,滅霸不敢進攻阿斯加德!
無語!皇馬這天才成進攻終結者,他連姆巴佩一條腿都比不上?
就算戚繼光活著,也無法阻擋努爾哈赤的進攻,原因不言自明
都是底薪,火箭為何選擇邁卡威而不是進攻更好的小托馬斯?
久違的進攻,真是酣暢淋漓,堪比馬刺勇士,防守大隊爵士也沒轍!
球哥的確不太懂進攻,但他有本事讓對手也不懂!
進3球,像落後一樣繼續進攻!克洛普執教的利物浦,你怎能不愛?