中國名將在日本被黑，武協大怒最終兩敗俱傷

國外格鬥賽事就一定公正嗎？也不是。

最著名的有2004年K-1 MAX 冠軍戰魔裟斗被播求壓制三回合，最終裁判還給出了平局。這樣的結果讓眾多拳迷大為不滿，同時也將K-1判罰不公平的問題推上了風口浪尖。

比較近還有2015年GLORY 輕量級冠軍戰，西提猜5回合佔據優勢，最終卻還是被判負給了衛冕冠軍羅賓。這導致幾家國外格鬥媒體直接開噴，給當時收視狀況並不好的GLORY雪上加霜。

K-1與GLORY是兩個時代最頂尖的格鬥賽事，也在冠軍戰中出現如此嚴重的不公正判罰。但是，別人犯錯，不代表我們也可以犯錯。實際上，不公正判罰對於賽事與選手乃至拳迷三方都是一種嚴重的傷害。

2002年，中國武術運動管理中心派遣散打名將王三偵參加K-1 MAX超級戰，他的對手是來自日本的大野崇。王三偵在練習散打的同時也學習過泰拳，所以他也是當時中國少有的風格硬朗，拳腿打擊出色，又會使用膝法的選手。在比賽中，王三偵也佔據著較大的優勢，拳腿單擊能力出色，多次擊中對手。但是，最終K-1裁判卻給出了0：3的比分，王三偵點數告負。

這樣的結果，不僅僅讓王三偵感到不滿，當時也有日本媒體提出了質疑。直接導致的後果，此後中國武術運動管理中心因為對判罰的不滿，所以對以後K-1發出的參賽邀請都持消極態度。在此之前，武管中心派出過騰軍、安虎、張加潑三人參加K-1，但王三偵一戰之後，再也沒有國家派遣的選手出戰。後來的王強、石洪堅雖然身份也是體制內散打運動員，但卻只是香港方面邀請廣東隊出戰的選手。

在這場不公正的判罰後，武管中心放棄派遣選手出戰K-1，對K-1來講是損失了中國選手資源以及中國市場，而對中國來講對散打的推廣、交流、成長都帶來負面影響，也算是兩敗俱傷了。

體育賽事的爭議判罰幾乎是不可避免的，這不是中國特色，也不是格鬥項目的特色。中國格鬥賽事確實存在著很多有爭議的判罰，而且一些比賽的傾向性非常明顯，拳迷乃至像我們這種評論員指出問題，並不是沒有自信的表現，而是希望這些賽事能夠汲取教訓，強大自己。

你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！