離婚後還得還他的賭債？撇清賭債三步驟

離婚後，前妻被告到法院，要求償還35萬元。這筆錢其實是前夫欠下的賭債，前妻該如何搜集證據，來擺脫這筆債務呢？

婚後，丈夫嗜賭難勸阻

在最消沉的日子裡，張麗認識了周偉。

那段時間，張麗因丈夫出軌結束了第一段婚姻。好友劉琴不願看她一個人在房間里發獃，就叫來生意夥伴周偉和鄭志高陪她打麻將消遣。

初次相見，張麗就和周偉很談得來。張麗不太會打麻將，周偉便耐心教她。

那天之後，周偉開始邀請張麗看電影、逛街，對她展開了追求。或許是被周偉的熱情感染，也或許是對前夫的報復，張麗很快與周偉結了婚。

親友們紛紛送出了祝福，尤其是鄭志高，在婚宴上還半開玩笑地提醒張麗，周偉喜歡玩兩把，有時玩得還比較大，以後要多多約束。

結婚沒過多久，張麗便發現了周偉的不足，最讓她難忍受的就是周偉經常去打牌。每次熬夜打牌，周偉都說是為了生意上的「應酬」，但從他的吹噓中，張麗能感到丈夫打牌輸贏很大，動輒就是上萬元。

2013年3月的一天晚上，醉醺醺的周偉回到家，吵醒了熟睡的張麗。張麗忍不住說了他幾句，周偉那天輸了很多錢，心情不好，借著酒勁打了妻子兩巴掌。

面對突如其來的家暴，張麗愣住了。反應過來後，她捂著發熱的臉，連夜回到她婚前的住處。

第二天一早，周偉酒醒了，找妻子道歉，可張麗避而不見，周偉認為張麗太過矯情。

於是閃婚幾個月後，兩人分居了。當時，張麗並沒想到離婚，因為她不願讓人看到自己的婚姻又亮了紅燈，只想湊合著過。

可分居剛三個月，就有人拿著周偉寫的借條讓張麗還錢。張麗不知所措，立即給周偉打電話，周偉將對方勸離張麗住處，又藉機勸張麗回家。他給張麗發信息請求原諒，說自己現在不賭了，張麗卻平靜地回復，不如好聚好散。

分手，前妻再次受牽連

張麗沒收到周偉的回復，兩天後卻接到派出所的電話。民警通知張麗，周偉因賭博被拘留、罰款，讓她到派出所辦相關手續。

丈夫賭博變本加厲，讓張麗意識到問題很嚴重，這一次她不再有所顧忌，直接去法院起訴離婚。張麗告訴法官，她在婚前對周偉了解不夠，如今無法接受對方嗜賭想要離婚。可周偉不同意，法官調解了兩次後讓雙方再冷靜一段時間。

就在冷靜期間，又有幾撥人上門要債。

張麗無法忍受決定替周偉還債，但要求以離婚為條件。2014年初，兩人到民政部門辦理了離婚手續，並在離婚協議中寫明，雙方無共同財產，債務由各自承擔。

拿到離婚證，張麗鬆了一口氣，她刪除了周偉的聯繫方式。不過，周偉豪賭的消息仍不時地傳到張麗的耳朵里。張麗有時會反省，怎麼糊裡糊塗地與周偉結了婚，可她又慶幸及時擺脫了。

直到2016年初，張麗在居住小區的公告欄上，看到法院張貼的傳票，鄭志高竟然將周偉告到法院索要35萬元借款，法院要求張麗出庭應訴。張麗認為，她和周偉早離婚了，而且離婚協議寫明了周偉的債務與她無關，就沒出庭。

可是不久後，張麗卻收到了與周偉共同還錢的法院判決。

看到判決，張麗慌了，急忙到法院了解情況。

原來周偉在分居期間向鄭志高借了35萬元，因為借條寫的是「因生產經營需要」而借款，並且借款發生在婚姻期間，所以法院認定這筆錢屬於夫妻共同債務。法官提醒張麗，如果她和周偉不執行判決，會被列入法院的黑名單。

周偉一直做的是小本生意，怎麼會突然借35萬元呢？張麗認為，這些錢很有可能是賭債。這一次，她不敢大意了，在朋友的建議下專門諮詢了律師。

律師說，婚內的借款，原則上應當認定為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。如果夫妻一方能夠證明借款屬於賭債，就有可能與這筆債務劃清界限。聽了律師的解釋，張麗似乎看到了一線希望。可是，律師接下來的一番話又給她潑了一盆冷水：「想要打贏官司，不但要拿出證據來證明這筆錢用於賭博，還要有證據證明鄭志高知道這筆借款可能用於賭博，搜集這些證據是非常困難的。」

婚都離了，難道還要共同償還這筆賭債嗎？

雖然知道搜集證據打官司不易，但心有不甘的張麗仍上訴到江蘇省南通市中級法院。

取證，撇清賭債三步走

為了證明自己對債務不知情，張麗先是請小區居委會出示了分居證明，以及自己銀行卡流水，表明借款時她沒有與周偉共同生活。

可周偉卻在法庭上堅持借款是夫妻共同債務。

周偉告訴法官，那段時間他與張麗有矛盾，他希望自己的事業能有起色，有足夠經濟實力來挽回婚姻，所以才向鄭志高借款，用於擴大經營。

分居前後，周偉忙著賭博，何來擴大經營之說？

為了揭穿前夫謊言，張麗請了劉琴等朋友作證，還拿出周偉多次往返澳門、柬埔寨的登機牌，以及出入兩地賭場消費的票據。

那麼，如何證明35萬元借款是被周偉用於賭博了呢？

張麗仔細看了借條落款時間。原來就在寫下借條的第二天，周偉便因賭博被派出所行政拘留了。派出所的行政處罰決定書寫明了周偉參與賭博，賭資巨大。張麗告訴法官，已經被行政拘留的周偉根本沒能力擴大經營。張麗還調出周偉公司賬戶銀行卡的流水記錄，證明35萬元從未存入周偉的公司賬戶里。

為了證明鄭志高知道周偉嗜賭，張麗拿出自己的婚宴錄像。張麗說，鄭志高和周偉是多年的朋友，應該了解對方品行，當初結婚時鄭志高還提醒過她，這足以證明鄭志高對周偉賭博是知情的，鄭志高借錢給他時更應該謹慎。

法院審理後認為，周偉在短時間內借款幾十萬元，明顯超出日常生活及生產經營所需。張麗提供的證據，足以證明鄭志高對周偉從事的生意及其個人品行是了解的，所以鄭志高向周偉出借大額款項時有注意的義務，也就是說他對這筆借款的實際用途應提前了解。

法官經過調查還發現，向鄭志高借款前後的那段時間，周偉還向其他人多次舉債。周偉有賭博的惡習，鄭志高在不清楚35萬元是否用於張麗與周偉的共同生活時，草率出借，應承擔不利的後果。

2017年5月，南通市中級法院判決這筆借款與張麗無關，周偉獨自歸還35萬元。

負責這個案子的顧華法官提醒，張麗能打贏這場官司，關鍵在於證據的搜集。

張麗的經歷也提醒了人們，發現夫妻一方賭博時，除了及時勸阻，平時應注意保留證據。

日常生活中，一方借賭債寫欠條，多數都會寫明這筆借款用於家庭共同生活。審理這類案件時，借條並不是法官做出判斷的唯一憑證，如果另一方積極舉證，是有可能扭轉官司局面的。

那麼，如何搜集證據，與賭債劃清界限呢？

第一步要保留一些證據來證明欠債一方有賭博惡習。如公安機關的行政處罰決定書、一方出入賭場的憑證或者一方承諾不再賭博留下的字據等。

第二步要證明這筆借款用於賭博。如借條簽訂的那段時間，欠債一方有賭博的行為。

第三步要證明出借人知道借款有可能用於賭博。如出借人一起參與過賭博、出借人對借款人品行有一定了解。

當然，搜集證據並不是容易的事情，這要求夫妻雙方在日常生活中需及時掌握彼此的財產、交友情況，以防患於未然。

-END-

圖片來源於網路，版權歸原作者所有

本文作者蘆霞，版權歸其所有。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！