晉國如果不被三家肢解,是否能統一中國?
自周平王東遷洛邑之後,西周歷史終結,春秋戰國的歷史得以展開。在這個群雄爭霸的歷史階段,晉國在春秋時期可以說是第一強國了。一方面,就稱霸時間來說,除了春秋初期的齊桓公稱霸和末期的吳越之爭,晉國稱霸天下數百年。另一方面,不僅在和楚國的較量上總體處在上風,晉國所在的北方中原地區,在人口、政治、經濟等多個指標上都是領先於其他諸侯的。那麼,如果晉國不被魏趙韓肢解,是否能統一中國?
一
首先,在春秋末期,晉國擁有最廣闊和肥沃的土地,在這一點上,楚國的國土面積雖然廣闊,但是春秋戰國時的南方,大部分還是沒有開化之地。由此,楚國的人口和經濟實力這兩項關鍵指標,均落後於晉國。所以,只要晉國沒有被三家瓜分,楚國將始終得到壓制,難以北進中原。由此,在可能統一中國的幾個國家中,因為晉國的存在,楚國基本上就被排除在外了。
二
其次,晉國的人才,在春秋時期同樣是一流的。在這一點上,趙國、魏國等在戰國時期出現的人才,基本都來自於晉國及其附近地區。而晉國的只要在戰國時期繼續保持一個完整的整體,對於希望建功立業的人才,在當時相對弱小的秦國和強大的晉國的面前,大部分會投向晉國。而秦國之所以能走上強大,乃至秦始皇可以剪滅六國。人才是非常關鍵的因素,由此,一個完整的晉國,在和秦國爭奪人才中將佔有優勢。
三
再者,只要晉國不被分裂,後來的趙國、韓國、魏國可以向一個整體一樣行動,而不是鬧矛盾,互相攻擊的話,那麼秦國很可能就會被壓制在函谷關以西。進一步來說,即便秦國依然佔據了巴蜀之地,但是在人口和平原糧倉上,還是無法和富饒的三晉之地相抗衡。當然,可能有人要說四戰之地的晉國會受到周邊國家的戰略壓力。但是,這一點用在分裂後的魏國身上是比較合適的。但是,沒有分裂的晉國,其綜合國力和戰略縱深,是足夠抗衡周邊國家給予的壓力。而一旦齊國和秦國聯合給予壓力的話,晉國同樣和後來的趙國一樣,向北擴展統治區域。
四
不過,假設很美好,歷史卻很骨感。因為晉國的分裂是歷史的必然趨勢,也即公卿實力成長了幾百年,而國君的控制力則是一大不如一代。再者,即便晉國沒有分裂成三個諸侯國。但是,春秋末到戰國初這段,各國都在進行分權再集權的過程。而晉國非常弱勢的君權,是很難進行大刀破斧的變革。
最後,晉國要集權,已經不是內政而是真正的戰爭,面對三個制度政體執行力均在自己之上的獨立國家的戰爭。且不說成功的概率,即便晉國能勝,也勢必砸爛了晉國的家底,重新回到晉獻公初創的境地去,喪失百年積攢的元氣實力。一言以蔽之,這也再次表明三家分晉符合了戰國時期的政治經濟發展趨勢。
※劉備和曹操同為三國英雄,為何兒子相差這麼大?
※秦始皇統一六國後,為何又進行一場大戰?
※長平之戰後,白起為什麼寧死也不攻打趙國?
※晉國被三家肢解後,韓國為什麼成為最弱小的國家?
※從200萬到530萬,國軍在抗日戰爭結束後實力達巔峰!
TAG:僵小魚兒 |
※如果不是這件事,秦國即使經過商鞅變法也不可能統一六國
※戰國七雄除了秦國,還有那個國家最有可能統一六國?稱號真不是白來的!
※此人是秦國最有野心的王,沒有他,秦國能不能統一全國都成問題
※三國後期孫權為什麼還是不能統一三國?
※這個國家至今沒能統一,是一個歐洲國家你知道是哪裡么
※中東現在這麼亂,曾經是一個國家,未來還有可能統一么?
※如果郭嘉不死,曹操能統一三國嗎?
※歐洲和中國差不多大,為什麼不能統一?原因竟然是這樣的,網友:漲知識了
※三國,最可能統一天下的是哪個國?都說是此國,兩次機會都浪費了
※秦國為何能統一天下?只說一點,其他六國都做不到
※孫策到底有沒有被高估?他若不死,真的能統一三國?
※中東以前是一個國家,未來還有可能統一么?
※外國網友:為什麼中國每次「能統一全國」,歐洲卻不能?
※秦國為何能統一六國,說出來你都不信,他擁有了當時不該有的武器
※戰國時代這個國家讓秦國都害怕,專家:若他不死,秦國未必能統天下
※為何秦始皇能統一六國?有這三樣東西在,不成功都不行!
※歐洲大陸為何始終不能統一?其實是因為這個國家
※在戰國時期,若是沒有秦國,哪國最有可能統一 天下?
※此人被稱為「鬼才」,由於他的死,曹操未能統一三國!
※秦國商鞅若沒有變法,戰國七雄誰最有可能統一六國?