當輻射與健康面對面，會發生什麼？

手機輻射對人類健康的危害到底有多大？

對於這個問題，即使是醫學專家和通信專家，也無法用一兩句話給出準確的答案。有人將此比喻成中國大媽去請教基金經理，「這個股票能不能買」。

在上期《走近手機、基站輻射系列報道》中，《IT時報》記者走進手機輻射測試實驗室，用國家標準、真實數據告訴讀者身邊的輻射到底有多大。本期報道中，則讓輻射與健康面對面，看看傳聞中手機輻射致癌、輻射致病等傳聞到底對人類的影響有幾何？

一問：如何定義輻射與健康之間的關係？

為什麼科學家不能直接告訴我們，手機輻射到底致不致癌？因為目前這個課題在科學上還無法完全證實或證偽，不能用簡單的「Yes」或「No」來回答。

不過，世界衛生組織下屬的國際權威癌症研究機構IARC對此問題的觀點，客觀且具有借鑒意義。2011年，IARC將常用手機輻射電磁波列為「潛在致癌物G2B組」，其定義為：有一定潛在可能性與導致癌症相關，但目前來看，這個距離還非常遙遠。這項結論是來自於14個國家31位科學家根據2708名神經膠質瘤患者和2972名健康人群進行的對照研究。

有趣的是，與手機輻射電磁波同時列在「G2B組」的，還有全民飲品咖啡和人氣美食泡菜，咖啡是大多數白領每天必喝的飲品，而韓國在將泡菜申請非物質文化遺產時曾強調，食用泡菜可口健康，而且對身體有益。

另外，IARC還認為紫外線的致癌級別要明顯大於手機輻射，這也從另一個方面印證了本報上一篇系列報道《手機輻射不健康？尚不及這幾天的陽光！》中的觀點。

由於無法從理論根源驗證手機輻射和健康的關係，所以全球醫學和科研機構圍繞手機輻射進行了大量實驗性研究。十多年來，許多科研機構紛紛發布了自家的研究成果（詳見文末表格）。

二問：手機輻射致癌嗎？

近年來，腦膠質瘤的患者明顯增多。於是，有人認為手機的普及和長時間使用，可能是罪魁禍首。

美國國立衛生研究院曾對此進行了為期兩年的研究，研究人員將懷孕的小白鼠暴露在高輻射水平的環境下，每天8小時，持續7天，直到它生下小白鼠後才停止輻射。到生下的小白鼠長到三周並斷奶後，再次將其跟母鼠放在一起接受輻射。在這些小白鼠性成熟後進行檢測，結果發現，除了一隻雄鼠患有神經膠質瘤外，其餘小白鼠均沒有任何癌症的表現。

2012年，世界衛生組織下屬的一個分支研究機構進行了一項名為Interphone的回顧性病例對照研究。研究納入13個國家的萬餘名受試者，其中包括2765例腦膠質瘤、2425例腦膜瘤、1121例聽神經瘤、109例腮腺惡性腫瘤患者和 7658例正常人對照者，最後的研究結論是使用手機並未增加罹患上述腫瘤的風險。

一項來自澳大利亞的調查數據顯示，與上世紀80年代相比，如今患腦癌的人數增長了約30倍。但研究人員同時發現，腦癌患者年齡普遍在70歲以上。研究人員認為，如果手機輻射真的有足夠大的危害，應該是大量的年輕人和中年人患病，然而現在患病人群還是集中在70歲以上，這部分人群很少使用手機。這也就說明，腦癌跟手機輻射沒有直接關聯。研究人員進一步認為，腦癌人數上升是因為過去的技術根本檢查不出腦癌，而現在的科技已經可以提前獲知是否患病，所以才會出現患病人數的大幅度上升。

上述觀點，得到了中國醫療工作者的認同。浙江大學醫學院附屬第二醫院醫師張建民認為，依據他們所做的動物實驗得到的結論是，電磁輻射引髮膠質瘤的證據不足。「現在患膠質瘤的病人確實不斷增多，但不能就此判定是發病率在快速上升，更重要的原因在於醫療水平的提高和人們健康意識的提高，讓膠質瘤的發現率大大提高。」

除此之外，多年來英國、丹麥、瑞典、日本等國的研究人員都進行過相關實驗，最終均證明了手機輻射的安全性和可靠性。丹麥一項全國性研究表明，打手機與腦瘤、白血病、癌症之間有聯繫的假設並不成立，儘管有許多人抱怨使用手機有副作用，但目前尚無一人確認自己對手機輻射過敏；美國癌症協會早在2001年就正式表態，被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射且能量很低，所以不可能導致癌症；瑞典查爾摩斯大學研究人員的研究成果顯示，通過對人及動物進行過試驗和研究，沒有發現使用行動電話易患癌症的證據。

世界移動通信論壇在一份報告中稱，在過去二十多年中，全球共有289項實驗，均未能找出手機輻射對人體有害的「罪證」。

記者手記：手機輻射就像可口可樂

手機輻射對人體健康究竟危害幾何？

就像可口可樂和麥當勞，生活中無處不在，而且對有些人來說難以抗拒。人類飲用可口可樂的歷史已超過100年，人類用三四代人的時間證明了可樂至少對絕大多數人來說沒有任何問題。然而，有關其危害人體健康的報道仍然接二連三。

所以，「喝可口可樂和吃麥當勞沒有任何問題，但少吃點也錯不了。」也就說，人人都可以使用手機打電話、上網、遊戲，但少玩一會兒不會沒錯，更不要成為醉生夢死的低頭族。

現在，權威醫療和科研機構還無法確認手機輻射會對人體造成傷害，或定量揭示其影響究竟有多大。另一方面，臨床試驗和觀察中並沒有發現由手機輻射直接引起的惡性病例。

我無法告訴你使用一輩子手機所產生的輻射到底有多可怕，但可以確定地告訴你，與微波爐、冰箱、電視等家電相比，手機的輻射並不會更大。就像即便紫外線致癌的可能性更大，也不是說沙灘上曬個日光浴就會得皮膚癌。

一切都在論證和實驗過程中，結論則將交由未來科技、醫學和人類的發展和未來去解答，無線移動通信技術在人類生活中普及最多不過20年時間，在遺傳學、基因等各個角度上，人類還需要更多的時間去認識環繞在身邊的這位「新朋友」——手機輻射。

各國權威科研機構針對手機輻射的研究成果

倫敦癌症研究學會英國2006年

對966名腦瘤患者和1716名健康人進行了長達4年的跟蹤使用手機與腦瘤的發病率無關

國家職業病研究學會瑞典2006年

對905名成年手機用戶的研究使用手機並不會增加腦瘤的發病率

東京女子醫科大學日本2008年

對比研究了322名使用手機的腦癌患者和683名健康人手機與腦癌發病率無關

Interphone美國 2010年

研究了13個國家的萬餘名受試者總的來說，不會增加風險

丹麥癌症和流行病研究中心丹麥2011年

對35萬名手機用戶進行了長達18年的跟蹤研究手機輻射與癌症發病率無關

國立衛生研究院美國2016年

實驗觀察了2500隻大鼠和小鼠，並將其暴露在高輻射環境下,腦膠質瘤和神經鞘瘤在雄性大鼠有一定程度增加

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！