雖然悲哀，但現在的網文大IP卻大多都逃不過「抄襲」

有兩個主題我糾結了很久，從上周就一直在想要不要寫。一是《二十二》，但我還沒來得及看，也怕看完是像看金陵十三釵那樣沉重，但這畢竟是一個歷史的記錄

，我會找時間去看，也希望得到大家的關注。

另一個就是很敏感卻又很熱的抄襲。我對抄襲的態度一向很明確，但這次涉及的既多又雜，生怕出紕漏和岔子。

恐怕大家都沒有想到，年初沒有吵起來的唐七抄襲，到了八月會因為「鎖場」和片子質量好壞與否被再度提起，也沒有人想到唐七會借著九寨地震為由頭來發鑒定聲明，說找了第三方來力證自己是清白的。

對此，唐七解釋說是因為要解釋必須公正客觀、論據周全，為此她一直在準備材料、請專業的機構來做評定，

還說自己是在「自己告自己」，甚至想「自己起訴自己一次」，

為此唐七所進行的程序是，找了瓊瑤起訴於正案件中的律師團隊來給法律意見書，有司法鑒定資質的西部知識產權司法鑒定所來給對比鑒定並出具報告，同時因為當中劇情走向的一些細節性問題，還請了專業編劇余飛來做評定。

最終的結果是，幾方鑒定均表示《三生三世十里桃花》並不對《桃花債》構成抄襲，

說兩個故事只是非主要元素有少量相同或者相似，其它地方都有很大差異，沒有任何抄襲嫌疑，

司法鑒定書也說了不構成著作權法意義上的抄襲。

唐七自述里全程帶九寨災情卻和抄襲事件毫無關聯的抒情（因為她這條「沉冤昭雪」的微博，四川地震的微博印象被佔去了兩個關鍵詞），

倒是和她九年前堅持在汶川地震時支使別人給自己的《三生三世十里桃花》打分如出一轍，說好了四川人為家鄉祈福呢？

她在文章最後說，希望能夠公理長存，願沉冤昭雪，原本應該是很好的願景，

但因為這是唐七，所以並不能讓人信服，看客全都罵聲一片。

但有網友指出，這份鑒定並不能蓋章一切問題，如果大風刮過也申請鑒定的話，法院可以根據兩份鑒定報告然後再進行一次鑒定。

而且網友表示，唐七找的這個四川西部知識產權司法鑒定所，在網上並未找到其機構任何的相關信息及資質證明。

也有律師表示單方面鑒定不具有法律效力。

而大風刮過當然不可能去找抄襲，她只是被逼無奈又發了一條微博，說這麼多年來我陪你炒也炒了這麼多年了，怎麼就這樣了？

OK，這段公案到底如何，大風不是沒表過態，15年那場著名的「最後一次說起」，

大風就明確提過，說唐七其實沒抄多少，就是用了句子、有點套寫還化用了個結尾，故事架構和背景其實沒啥關係，只是唐七抄一點就說自己是致敬，還到處用「這是不是大風開馬甲寫新文啦」來給自己做宣傳，讓人很困擾。

這次大風刮過也把當年那些圖給PO出來了，

那些古舊的截圖裡，唐七自己回復說是「借用」、「看了別的作者寫的」、「跟大風學的」、「大風門下走狗」，

還有在《桃花債》底下有不少刷唐七的、猜唐七和大風是一個人的，如今都好像是不存在了。

唐七這邊承認過是模仿文風，卻只說是因為喜愛才去模仿，並不構成抄襲，

這次唐七個人工作室還發微博@大風，說希望大風能給個回應，要走法律解決的程序，並貼出大段法律依據。

這條微博被轉了三萬多次，其結局想當然耳，是被罵成一片。這裡我們可以回顧一下《羋月傳》的作者兼編劇蔣勝男，以前回憶了當年幫唐七順結構的事兒，是非曲直自有論斷。

唐七這邊的故事還沒扯清楚，大風刮過作為被抄襲者表示不想陪炒陪看戲，

但另外一個人卻衝出來懟了抄襲，這個人就是大名鼎鼎的匪我思存。

她說的這段梗概，要是沒有最後一句，估計大家都會想到《甄嬛傳》，

作為五年前的大紅電視劇，不清楚黑龍江電視台現在還有沒有堅持在播這劇，但當中不少演員現在還在吃這部戲的紅利，

劇情、服裝、道具、拍攝手法各種程度上來說，這部劇都算是近些年來國產電視劇難得的高峰，甚至流瀲紫本人還在劇中有個客串，

這也讓她的小說都變成了難得的大IP，新片《如懿傳》甚至請動了周迅做主演，眼看就要開播。

但匪我思存這一站出來，徹底撕開了流瀲紫的「偽裝」，匪我思存寫錯了的東西，

流瀲紫原封不動抄過去，

電視劇里也是相當經典的台詞，

但早就有人在默默糾正，說原詞根本不是這麼寫的，逆風如解意其實算是匪我思存的原創，也成了鑒定抄襲與否的小證據。

有人說匪我思存蹭熱度，她乾脆直接地發了說種種手段自證清白，只會讓創作者更噁心，

有脾氣你來告我啊？？？

而《甄嬛傳》的首發地晉江論壇，也確實在多年前就就抄襲一事做了公告處理，

說流瀲紫面對管理層和粉絲的態度是兩種極端，間接刺激讀者去攻擊他人，

而晉江管理層在通讀之後發現的確語句有直抄或者洗稿痕迹，流瀲紫本人也沒做解釋，表示願意修改，在晉江管理方判定抄襲後，流瀲紫和瀟湘冬兒一樣覺得自己寫了大部分，不算是抄襲，而且拒絕道歉。

之後的更新，流瀲紫是離開晉江後在博客上發的，但這並不妨礙匪我思存直接甩了大量實錘，說自己寫錯了的東西全都被照搬，尷尬得讓人無法直視。

還有網友自發整理了流瀲紫的書中，抄襲的痕迹，

當中涉及到，鬼吹燈，

《寂寞空庭春欲晚》，

甚至還有蕭如瑟的《斛珠夫人》，其抄襲的手法也比較低劣，是直接改寫或者未加標註地大段引用，只需要ctrl C+V。

對此蕭如瑟也再度出山，表示抄襲者理直氣壯，

而正義是需要冒險的。

反正匪我思存覺得，打你就打你，難道還要選日子嗎？

在匪我思存的長文中，我們不難看到原創者的一部分悲哀，

為了寫文耗費心力，卻還要被抄襲，甚至要被那些奪文的小偷說你是炒作。

在匪我思存看來，唐七在幾部抄襲之作後再無新作，已經是老天的懲罰，但原創需要更盛大持久。

字字鏗鏘，但匪我思存的折騰和大風刮過的苦衷卻讓我想起兩樁舊事：一是，文風抄襲到底能不能獲勝？這一點，庄羽的心酸應該比我們更多；

二來，是直接引用描述性文字進行複製粘貼，到底能不能被懲罰？這一點很多年前有位vivibear，寫過《蘭陵繚亂》和《尋找前世之旅》，她的描述性文字很多都被8是引用自別人的文章，這件事還是我涯先發起來的。

當中我印象非常深刻的，就是她copy小學三年級的習作，小學生把笑盈盈寫成筆盈盈，而vivibear也離奇地寫錯了。

這件事在2009年爆發之後，鬧得很大，她的作品之後無人敢收，《尋找前世之旅》前不久被翻拍，但也只是網劇的規模，而且變動很大。

只是09年我們能輕易勝出的事，現在我們卻很難做到了。

今天又有網友在微博整理，發了很多疑似抄襲或者已經實錘抄襲的作品，令人悲哀的是不少是被當做大IP賣出去的。

匪我思存這次有感謝抄襲作主演粉絲的澄清和表態，這已經說明了抄襲可恥的概念深入人心，但什麼時候抄襲才會全面被禁止呢？或許那一天不遠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 我實在是太CJ了 的精彩文章: