這套800多元的移動VR配件，定位功能不遜於VIVE｜評

VR行業兩大痛點：PCVR成本高昂，移動VR體驗抱歉。

艾瑞數據顯示：雖然PC端頭戴設備出貨量遠不如cardboard產品，但憑藉其昂貴的價格，仍佔有市場的半壁江山。如今，cardboard產品的市場佔比將很快達到峰值。此外，由於中國各大手機廠商都在推出適配自家品牌的移動VR，中國的手機盒子市場佔比將加快達到峰值。cardboard會很快被移動VR所代替。

移動VR真的將要退出歷史舞台么？不會。現今，移動端和電腦端最大的不同：定位功能與交互能力。那麼有沒有一種套件可以解決這兩個問題呢？有——NOLO定位套件。

NOLO——由LYRobotix(凌宇智控科技)自主研發的全沉浸式VR/AR交互產品。NOLO定位在解決移動VR的定位和交互問題。

本期，黑匣測評中心帶來NOLO定位器的具體評測。測試時，黑匣測評中心沒有選用移動VR作為載體，而是用小派4k頭顯。這裡要說明一下原因：首先，移動端硬體性能不如PC端，為排除這一干擾項，只看NOLO的定位與交互能力，因此不使用移動VR作為載體。其次，小π 4k頭顯性能不錯，可以排除一些產品干擾項。將小π加NOLO的組合跟HTV VIVE做比較，更容易比較出NOLO與VIVE在定位方面的差距，故此選擇小派作為載體。

定位基站

定位基站，官網給出的尺寸是80mmX41mmX71mm，實測數據為83mmx48mmx71mm。定位基站是整個定位器的核心，使用時需放置在與胸口齊平的平面上。需要注意：基站應放置在桌面邊緣，放置在桌子中心時，因被桌面阻擋，會使定位能力大幅下降。

交互手柄約重85g，比VIVE手柄輕很多，手感優於VIVE手柄。

頭顯定位器

頭顯定位器粘貼在頭顯或者紙盒VR上。一次性粘貼讓操作更簡單，也帶來了不少困擾。黑匣測試人員建議：粘貼時，用普通膠水粘牢即可，不建議用強力膠，既不經濟也不容易清理。

NOLO定位器粘於小π頭顯定位器本身很輕，帶上小π頭顯不會感覺到重力。

所有設備準備好之後，還需要將它們一一配對，過程如下：

第一步：打開定位基站，長按定位基站後面的配對鍵，直到定位基站停止運作並進入配對模式；

第二步：打開手柄，長按手柄旁邊的配對鍵，進入配對模式（指示燈熄滅或者震動一次），請依次配對兩個手柄，不要同時配對，以免配對出錯；

第三步：將頭盔定位器與手機/電腦連接（需要USB供電），長按頭盔定位器上的配對鍵，直到LED燈閃爍一次；

第四步：單擊定位基站後面的配對鍵來結束配對，等待3-5秒，如果所有LED燈都轉為綠色，則配對成功，否則請重複以上步驟。

兩個注意事項：一，周圍不要有其他設備干擾。二，要避免附近有大鏡子。因為鏡子對於NOLO定位器比HTC VIVE的基站影響大。同一個實驗室，HTC VIVE 可以正常運行，但NOLO會受到鏡子干擾。鏡子問題是個小插曲，不影響NOLO和VIVE的橫向對比。

官網參數圖

雖然NOLO採用了單基站的定位方案，但依然擁有100°的FOV和5.3X5.3M的範圍。黑匣測試發現，NOLO定位的有效範圍大概為4.5MX4.5M。

外設準備好之後，還要對電腦進行一番操作：

軟體準備

PC端

* 安裝【SteamVR】（通過Steam安裝）

* 安裝【Riftcat】riftcat.com

* 安裝【NOLO driver for windows】

經過繁瑣的操作，終於可以玩遊戲了！

遊戲方面，黑匣測試人員選取了比較火的：《VR女友》，《深藍》（the Blu）和《水果忍者VR》。

體驗《VR女友》時，黑匣測評人員發現，當兩個手柄靠近，不會出現互串的情況，識別能力不錯。用《水果忍者VR》測試手柄延時的時候，測試人員發現，當面對基站時，未感到延時存在，與VIVE相同。但當測試人員背對基站玩遊戲時，能輕微感到延時的存在，表現不如VIVE。這一點主要是因為NOLO採用單基站，而VIVE是雙基站。

經過多輪測試，黑匣測評人員發現，NOLO支持簡單走動，輕巧的手柄手感要好於VIVE，整體遊戲體驗不遜於VIVE。

總結

綜合比較，NOLO+小π的組合，在一些基本的操作體驗上，其定位功能與HTC VIVE相差無幾 。小π頭顯固然值得肯定（畢竟4k的頭顯），只看定位與交互能力，NOLO與VIVE差距已不大。這樣就意味著NOLO讓移動VR在定位與交互能力上不遜於PCVR。相比動則大幾千塊的PCVR，NOLO只需要849人民幣，性價比孰高孰低一眼可見。一部手機，一個NOLO，我們可以感受到PCVR才有的遊戲體驗。

未來是會像艾瑞預測朝著PCVR發展，還是會朝著移動端發展，我想NOLO已經給了我們答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！