秦軍和亞歷山大的軍隊對戰，外國網友都說亞歷山大必勝，你覺得呢

大家都知道，在世界古代歷史上存在很多強盛一時的帝國，東方的漢武帝，李世民，朱元璋，康熙，更有千古一帝的秦始皇，雖然這只是筆者說的一部分，但是他們統治的國家無疑都是非常強大而身為其子民又非常感到驕傲，特別是明朝，從下而上都非常有傲氣，不割地，不稱臣，不納貢，不和親。天子守國門，君王死社稷。筆者個人是非常喜歡明朝的，在這裡先不提，免的跑題了，同時，我們國家歷史上出現非常之多的英明君主，但是西方歷史上也不例外，西方有漢尼拔，凱撒大帝，拿破崙，更有歐洲古代四大軍事家之首的亞歷山大一世，那麼今天我們不妨假設一下，秦始皇和亞歷山大，秦朝和亞歷山大大帝國，兩者相較量誰更猛？兩者都是雄韜偉略的人物，出生就註定了是為大場面而生。

亞歷山大油畫

我們先來了解一下亞歷山大：

亞歷山大在20歲的時候就登基，而他上位第一件事就是對希臘領土發動戰車，先後快速就征服了希臘，更一路南下率領騎兵消滅曾經輝煌一時的波斯帝國，橫向進軍染指印度，從東而西跨度到印度的最東邊，如果亞歷山大能夠翻過喜馬拉雅山脈，那就是直接插入秦朝的後方，亞歷山大率領的軍隊大都以騎兵和步兵，重甲兵為主，這一支馬其頓常備軍人是25000人，大家別看人數很少，由這三種兵種組成的軍隊，作戰勇猛，號稱10萬帝國的波斯帝國，擁有戰艦百艏也是敗下陣來，所以我們親愛的老外網友們提出這幾個觀點，他們認為秦軍遇上亞歷山大軍隊必敗無疑。

電影《英雄》劇照

老外觀點：

第一：亞歷山大大大小小戰役全部都是以少勝多，以弱勝強的戰爭。從希臘，埃及，巴比倫就能看出來，亞歷山大曆經10年戰爭洗禮，創造「馬其頓方陣「如秦軍遇上亞歷山大大帝的馬其頓方陣，秦軍必敗無疑。

第二：亞歷山大的優勢就是擅長夜襲和長途快速推進，出其不意攻其不備是亞歷山大大帝的拿手絕活。而反觀秦軍除了人數多的優勢，也有一個劣勢，那就是無法輕裝上陣。

電影《英雄》劇照

我國歷史愛好網友得知此情況後，立刻針對這種說法展開了「攻勢」，那我們也回復兩點

網友回應：

第一：中國古代歷經春秋戰國的洗禮，對於戰爭有自己獨特的理解和應對，對此對於作戰能力就非同一般，而觀秦軍，在商鞅變法後，秦軍紀律嚴明，秦軍上陣殺敵是有土地獎勵的，亞歷山大軍隊來了夠打嘛？

第二：大家都知道秦軍是非常擅長野戰和近戰的，人屠白起坑殺趙軍40萬，不知道亞歷山大的2.5萬軍隊夠殺不？

喜歡的朋友可以點擊關注我，觀看更多精彩優質的歷史知識文章，智慧歷史，你我共享！

感謝大家顏值那麼高，還來閱讀我的文章，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！