私奔的愛情，大都以悲劇收場嗎？

1

我們聽過身邊很多初中高中的孩子，為了和心愛的人在一起，不惜和他一起私奔，從此「遠走高飛」。然而這樣的孩子，大多過不了多久，短則一月，多則半年，都會因為沒有生活來源而選擇回家。「有情」還是不夠「飲水飽」的。卓文君和司馬相如的事迹流傳千古，然而卓文君還是躲不過「聞君有兩意，故來相決絕。」的朝三暮四。私奔的結局，真正美滿的實在少之又少。

我上初中的時候，也有過有好感的男孩。但是僅僅止於好感，雙方也沒有過進一步的舉措。所以那時候非常羨慕旁邊學校的一對戀人。在那時的學校，這種事件絕對屬於爆炸性新聞。我們每天的課間時間基本全部都是在議論這件事。據說女生叫芳，男生叫凱。芳成績優異，相貌出眾。凱卻是個不學無術的「壞小子」，是家長和老師們頭疼的對象。芳每次考試都是名列前茅，凱幾乎次次墊底。就是這兩個看起來風馬牛不相及的人，因為心中的羈絆，選擇了在一起。芳的父母當然反對，認為是凱拖累了自己女兒的前途。而凱的父母也認為，凱本來還可以花錢上個大專，現在輟學的話就只有初中文憑了。

2

於是在雙方父母的共同反對下，兩個初中的孩子選擇了私奔，具體去了哪裡無人知曉。這樣偶像劇一般的劇情讓很多女生動容，大家都認為這是凱和芳真愛的表現，紛紛表示贊同及羨慕。同學中甚至流傳出有人放學時在哪裡哪裡見到兩人的傳聞。就這樣風平浪靜過了兩個月，除了兩人的家人，所有人幾乎都已經淡忘了這件事。

但是突然有一天，憑空炸雷的爆炸性新聞又出現了：芳被勒令退學，而凱卻因為家裡有教育局的關係而得以轉學繼續讀書，並且轉學後很快和同班另一個女生在一起了。芳被退學很難再找到學校讀書，無故浪費了學業的好基礎。同學們知道了以後都大跌眼鏡，紛紛表示三觀盡毀。如果可以用現在的網路語言來說，就是「再也不相信愛情了」。

故事的結局以這樣荒誕的形式展現在我們面前，當真讓人唏噓，並且感嘆愛情真的不牢靠，做出重大決定以前，一定要好好考慮清楚後果。懂得戀愛的孩子就已經不小了，他們應當對事情的發展趨勢有預測能力，知道自己該承擔的後果。芳的事讓老師教育了我們一年多，就算後來事件平息，也不斷有老師拿出來當作道德教育反面教材來說。上學時的「高壓線」是中國學校的禁地，也是對孩子們實施保護的一種無奈之舉。上學的孩子在激情的引導下會不顧後果只顧當前的愉悅，這樣的「高壓線」也保護了孩子們內心的潔凈之地，防止讓他們過早看到殘酷生活對愛情的踐踏。

3

私奔之前，所有人都不同意你們在一起，於是你們礙於壓力想要表明真心，你們更想要在一起了。此時你們眼裡、心裡只有對方，只有那情竇初開的愛情。於是你們什麼都不顧，你們遠走高飛。然後你們沒有了庇護，甚至連生活的能力都沒有。你們漸漸發現，租房子、水電費、吃飯睡覺甚至上廁所全都是需要經濟基礎作支撐的。沒有經濟基礎的愛情，就像一盤散沙，只能任風吹亂。

父母不同意的愛情，大多是有原因的，沒有存心想要害子女的父母。但是大多數中國父母的阻攔和勸解方式決定了子女會更想離開你們和另一半在一起。於是兩人轟轟烈烈闖一闖，你們在家哭哭啼啼撞一撞。你們覺得，沒有人比我更愛他，為什麼他就是不懂呢？然而非但他不懂，你自己也是不懂的。你不懂這時他的心裡，全部都塞滿了她啊。

私奔之愛，大多會分崩離析。這是真理。就算不再是學生了，需要私奔的愛情，大多不合理，甚至不合法。一旦失去了那道攔著你的柵欄，脫韁的馬是很容易迷失方向的。風箏斷了線，最終也只能落得零落成泥的下場。於是你們灰頭土臉地回頭，請求家人的原諒，保證再也沒有下一次。不撞南牆終不願回頭，然而這一撞，撞掉的是你對愛情的信仰和崇拜，留下的是你對生活和輿論的無奈。問世間情為何物，直教生死相許。但那是戲，不是你的人生。太過離經叛道，大多傷人又傷己。你本凡人，還請遵凡規。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！