與國外大廠像AKG舒爾威士頓以及國內的達音科威索尼克等耳機廠家不同，BGVP在國內發燒市場算是足夠低調但卻始終保持有固定忠實粉絲的發燒耳機廠家，而關注之前BGVP推出的產品就知道了，無論是有「美人魚」稱號的MRY6或者僅99元的卻擁有超大動圈鈦振膜的YSP04耳機，在國內都有不少的用戶群，也因為這2條耳機有足夠高的性價比，在推出後銷量都極其可觀。

不過BGVP與一些坑一波錢就跑以及主打低端的那種大路貨國產耳機廠家不同，BGVP的每一款產品其實在外觀上都有自己的專利，例如看過有「美人魚」稱號的MRY6，你會發現外觀確實強，造型特立獨行，真的很像美人魚，特別是在全金屬腔體的加成下，很難相信這麼一條音質和顏值爆表的耳機售價是那麼便宜，因此就如上面說的，BGVP雖然名不見經傳但是聽過的發燒或者大眾用戶，其實都會不知不覺成為其擁躉。而本文要說的，則是BGVP如今在經歷了近600天的研發和進行調教後，推出的頂級旗艦產品DM5，而作為一款旗艦產品並且是一款單邊擁有雙動圈雙動鐵的耳機來說，DM5其399元的售價實話說對於燒友來說真的是太便宜了，而且在高逼格的外觀以及猛料單元的支撐下，這條耳機推出不到一個月也有立馬跑了三百多條的銷量。那麼這台耳機真的那麼好嗎？下面就簡單開個箱吧。

作為BGVP的旗艦產品，雖然說DM5的售價對比一些國外大廠的耳機來說可能只不過是入門級的價格，不過作為國產耳機廠家，DM5的包裝對比之前系列的產品來說其實也算是全面升級也下了一定的本錢，例如外包裝不再是以前簡單的小體積黑色紙皮，而是改為了稍有分量感的高光蛇皮紋理，而中間也刻印了全新的「BGVP」logo以及全新的圖形商標，下方的「The Best Esperience」字句，貌似也代表了這款產品的自豪與自信。而包裝背面則是直接標示了DM的的參數，從參數看來，這條耳機是很容易驅動的，16歐的阻抗擁有120dB的靈敏度，而且頻率相應去到了驚人的10Hz-40kHz，如果以如今流行的HiRes標準去衡量的話，其實DM5算是輕鬆達到了。而這條耳機最牛逼的地方估計就是單元的構成了，石墨烯+鍍鈦球頂振膜組成的雙動圈+雙動鐵單元，如果看官方說明的話你會更大吃一驚，因為DM5採用的是國外婁氏的30042雙動鐵單元，也就是說，不少耳機廠家出於成本沒有採用婁氏單元，而這台399元的耳機卻用了2顆，可以說窮凶極惡。

作為BGVP的最新旗艦，DM5並沒有再次採用全金屬腔體了，而是採用了外觀質感更偏向於陶瓷的腔體，而且與一般呆板的入耳耳機不同，可能出於調音需要DM5的外殼上可以明顯看到5個帶金屬濾網大導音孔，這種設計在我接觸的眾多耳機當中實話說絕對是少見的，當然了，這顯然並不是為了所謂的外觀好看或者逼格更高，而是實打實的為了調音的需要，因此BGVP廠家也為DM5進行了外觀以及腔體方案的專利申請。

DM5的配件很多，有白色和黑色硅膠套各3對，另外還有一對海綿套和2個夾子，由於DM5採用的是mmcx介面的可換線設計，因此如果之前入手過飛朵、飛傲或者達音科等升級線的用戶，其實可以直接考慮用上DM5上面事實，而我除了使用DM5的原線外，有人直接用飛傲F9的平衡線材配搭。不過DM5附送的線材其實也很發燒，特別是無麥版本，直接用的是就是18股的無氧銅鍍銀線，可以說至少不會給DM5帶來瓶頸。而白色的線身也明顯能夠提高這條耳機佩戴時的觀感。

從另一個角度看，DM5的腔體確實非常圓潤，而且給人一種亮澤的感覺，實話說這個工藝也是同樣少見的，如果要說逼格的話，估計就TFZ最近推出的king耳塞有同樣的官感了。DM5在腔體上也直接刻印了「four drivers」的英文字母，說明這是一條4單元的耳機。不過DM5雖然是一條4單元的圈鐵耳機，但是整體體積並不大，而且佩戴上可以說是進行了特殊優化，因為沒有任何菱角，可以說佩戴感上是非常舒適的。

雖然說DM5是一條399元的耳機，不過作為BGVP的一款旗艦產品，我在測試聲音的時候還是嘗試了兩台機器的配搭，分別是AUNE的M2S以及樂圖最近推出的PAW5000 MKII，而且由於可換線，我同時也嘗試了平衡驅動下DM5的聲音表現。可以說，這兩台售價分別三千多以及1999元的發燒隨身播放器，其實也算能夠綜合反映DM5日常聲音回放表現了。

初聽看來，DM5作為一款圈鐵耳塞，其聲底其實和我最聽的不少圈鐵耳機都有類似的大致的「圈鐵味」，整體聲音的分離度很優秀，而且由於負責中低頻的是採用了最新石墨烯材料單元以及出了名擁有高性能的鍍鈦球頂振膜動，因此DM5在聲音上也明顯與別的圈鐵耳機不同，低頻有極佳的下潛和量感，聲音的瞬態極為快速，低頻的層次感極為強烈，特別是我試聽了兩首用於耳機試音的阿拉貢舞曲以及四月五日後，基本上可以感受到DM5高解析力，優秀的低頻動態和層次感以及極佳的高低頻延伸的優勢。

不過對於不同的樂曲的表現，DM5的聲音回放也是極其穩重，而且齒音以及不和諧感也通過調音做到了最低，基本上單獨聽口水歌、JAZZ或者弦樂回放都都不錯的表現，而且和同價位的耳機對比，例如如今我手頭的飛傲F9等耳塞看來，DM5已經算是良心得不能再良心了，畢竟DM5不像小米的那種膠水圈鐵，負責DM5中高頻的是2顆婁氏動鐵單元，因此整體表現上特別是在高頻樂器上，DM5提供了極佳的泛音以及解析力，也有很好的流暢度，就像最傳統的形容詞那樣，絲絲入扣，不算太亮，聽感很舒服。

而整體聽來，雖然說DM5的人聲方面不像一些一單元平頭或者鐵三角耳機那樣講求極致的高密度以及口型感，但是DM5整體的通透度明顯是可以彌補的，畢竟一首歌曲是一個整體，就算一個人特別喜歡聽流行，但是對於整首樂曲的表現，DM5明顯也不是一款為了拼湊單元的試驗品，而是實打實的經過長時間調音的綜合大成之作，因此個人認為DM5在這個價位上，幾乎可以適應任何音樂，而且短板並不明顯。

而在AUNE M2S以及PAW5000的驅動下，其實DM5的聲音也是有一定區別的，個人倒是認為DM5更適合動態和瞬態更為優秀的M2S，而且對於一些發燒碟和古典的演繹，AUNE M2S+DM5的配搭明顯更為優秀，而進一步看來，PAW5000+DM5卻更為「萬金油」，不過同樣沒有短板，特別是DM5也就是399元的耳機而已，因此雖然我的口味更為偏向於古典和樂器的保真回放，不過個人倒是認為隨便配搭就可以了，主要還是看燒友自己的口味。而DM5其實也有一個快速提升素質的玩法，就是直接換線，特別是換上mmcx介面的2.5mm平衡線後，PAW5000配搭DM5可以直接提高聲場以及解析力，更為雜食，這一個玩法就有待燒友自己研究了。

其實我最後想說的是，雖然說如今不少耳機廠家都會推出圈鐵產品，就連小米都有99元的圈鐵耳機了，而貴的圈鐵則是直接去到幾大千，在價格虛高或者虛低的情況下，DM5的定價顯然就是追求保守以及跑量的，不過無論是用料、聲音或者外觀工藝，個人認為DM5都無疑是這個價位的良心作品，雖然說如今在幾百元這個價位段有不少同類型的圈鐵產品，例如魅族flow、飛傲F9等等，不過DM5同樣作為一款國產產品，值得嘗試。而我個人如今的理念就是，耳聽而實，適合的其實才是最好的，因此用自己熟悉的前端和音樂，多條耳機對比後，留下自己最喜歡的耳機就行了，而DM5各位有機會的，建議聽一下，至少是值回票價了。

訂閱一下又不會懷孕，趕緊點擊訂閱吧，

各種的發燒產品資訊

送給你！關注微信公眾號「

火星魚的耳機水電站」

微博@

發燒火星魚之黑月博士，

快來調戲

偶

吧！

碼字不易，轉載請註明出處！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！