史海爭鳴11：秦檜遺囑能為自己開脫嗎

秦檜像

2006年，在杭州市郊的壺侑村的一座宋代古墓中，發出了一幅長達2.2米，寬約0.5米的綢緞文書，保存得十分完好。據考證，竟然是秦檜的親筆遺囑。

這份遺囑寫於紹於十四年（公元1145年），此時岳飛已含冤被殺三年。秦檜時年五十五歲，自知命不久矣的他在遺囑中表示，他已深知自己必將「獲譴汗青」，「蒙羞萬年」。但他仍要為自己生前的所為辯解，對主張抗金的愛國軍民進行了猛烈抨擊，極盡謾罵攻擊之能事。他還諄諄告誡子孫，在他死後要急流勇退，遠離政治中心，決不可以在風暴來臨之後為他爭辯，只有這樣才能「庶幾可得苟全性命」。

秦檜遺囑的發現引起了軒然大波。有人據此認為，秦檜是背負著「奸佞」之名的「忠良」，應該為之平反，南宋的這段歷史應該重寫，長跪在岳飛墓之前的秦檜夫婦像也應該撤下。

秦檜遺囑有助於我們了解岳飛之死的真相。

趙構為何要連發十二道金牌召回岳飛？導致岳飛之死的「莫須有」罪名到底是什麼？歷來只有推斷而無法證實，秦檜的遺囑恰好填補了這段空白。

原來，岳飛在恢復中原之際，高舉「迎還二帝」的大旗，顯然沒有將現任皇帝趙構放在應有的位置；而金國每次戰爭失利之時，就派遣密使威脅趙構要「送還汝兄」，並不斷暗示囚禁在五國城的宋欽宗與岳飛有秘密來往。這也就使得趙構疑竇叢生，甚至了「寢食不思」的地步。

趙構十二道金牌召回征途中的岳飛，就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的「確切證據」。欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」（趙構為徽宗第九子）的人馬。高宗因此需要和岳飛對證確認。

秦檜表示，高宗與召回的岳飛之間的談話是在秘密中進行的，他也不能與聞。但事後趙構告訴他，岳飛一再表示，自己只想恢復中原，迎回二帝，等功成名就之後願意效仿石守信（北宋開國名將）等解甲歸田。至於帝位歸屬，岳飛則表示那是「皇家手足間事」，沒有旗幟鮮明的表達，而這也就犯了趙構的大忌。

岳飛像

秦檜還說，他已經竭盡全力至少要保全岳雲和張憲，但趙構指示要全殺。對此，他也很是無奈。這也就印證了許多人一再堅持的殺害岳飛的元兇是為趙構的論斷。

筆者認為，秦檜遺囑張疑點重重，有待進一步論證。就算秦檜的這份遺囑屬實，他謀害岳飛的罪名也是洗脫不了的。

秦檜在遺囑中一再聲稱，對金議和是在當時「國情」之下唯一可以保全的出路。他激烈指責當時的士大夫階層空言誤國，「不知兵而好言兵事，不知國而好言國事」，從而破壞了他休生養息，「暫息兵戈勤稼穡」的國策。秦檜對此很是無奈地說，他也是不得已強勢壓了這種言論，從而斷了不少空談者的仕途和財路。

好一派顛倒是非黑白的詭辯之辭！歷史上一切的投降派都打著國情的幌子為自己的投降行徑而辯解。吳三桂如此，汪精衛也如此，秦檜的這番言論不過是不打自招地承認他不只是一個投降派，還積極主動地充當了鎮壓抗戰派的最為得力的打手。

從史實來看，岳飛等名將一系列的勝利，恰恰證明了金人不過是紙老虎，只要朝廷各級抗戰，團結抗金軍民，恢復中原指日可待。岳飛等軍民的一連串勝利，破滅了金人想滅亡全中國的企圖，揭穿了趙構和秦檜君臣苟且偷安、搖尾乞憐的醜惡嘴臉。投降派對岳飛等人是恨之入骨，非得除之而後快是必然的了。

秦檜還煞有介事地稱他是在為皇帝分擔責任。從公義而言，他高居相位責無旁貸，為江山社稷他也只好犧牲自己的名聲；從私情來說，趙構對他有「知遇之恩」，「信任之專」，他也就只好「士為知己者死」了。真是巧言令色，無恥之尤，得了便宜還賣乖。他在相位期間，不知道製造了多少冤案，牽連了多少無辜！而他卻裝出一副清白無辜、代人受過的可憐兮兮的樣子。

事實上，趙構與秦檜不過是一丘之貉，一個要保帝位，一個要保相位。至於抗金復國，挽救水火之中的淪陷區百姓，他們是不會考慮的，但他們決不容許抗金軍民在勝利之後來威脅到自己的權利，如此而已！這就是他們狼狽為奸，非得要置岳飛於死地而後快的根本原因。

秦檜機關算盡，想用遺囑來為自己開脫，左右後人對他的評價，是不可能得逞的。

千年以來，岳王廟前，正義凜然；岳王墳頭，芳草萋萋。無數的炎黃子孫在此頂禮膜拜，獻上了自己的一片崇敬之情。他們都為岳飛那慷慨激昂的「怒髮衝冠」的憤怒所感染，為岳飛「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的豪情壯志而振奮，他們遙想著當年岳家軍征伐沙場的情形，品位著忠奸正邪的鬥爭，禁不住熱淚盈眶。而秦檜、万俟卨、張俊等人必將永遠被反剪著雙手，長跪在岳王墳前，接受著永無休止的審判。

這一切正如岳王廟前的那副對聯：

青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣！

岳王廟前對聯

歷史是無情的，是殘酷的，岳飛赤膽忠心、戰功卓絕，卻慘遭冤死，真是令人痛徹心扉；而歷史又是有情的，岳飛那慷慨激昂的拳拳報國熱忱必將感染無數中華兒女為國家的興亡而奮鬥終身！

最後筆者再來說說那幾個跪像。筆者認為，將秦檜之妻王氏放進跪像裡面是不合適的。儘管「東窗事發」言這鑿鑿，但那只是一個傳說，並無任何真憑實據來證明王氏參與了謀害岳飛。而且第一個記載件事的，是明代王汝成的《西湖遊覽志余·佞幸盤荒》，此時距離岳飛之死已有數百年。我們不能憑一個小說的記載來斷定一個人的罪行。

筆者認為，將王氏之像撤去後，應該再將趙構之像搬過來，讓他跪在岳王廟前。畢竟他才是岳飛之死的元兇！這世上哪有隻譴責幫凶而放過元兇的道理！古人可以「為尊者諱」，想盡辦法為皇帝老兒開脫，時至今日，這樣的思想應該將其拋棄了！趙構謀害岳飛，理應遭受千秋萬載的唾罵和譴責！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！