細數歷史上的這幾位開國皇帝如何對待開國功臣的
首先說說漢高祖劉邦,劉邦出身農家,為人豁達大度,不事生產。秦時任沛縣泗水亭長,就是現在的鄉長級別,當時秦朝暴政,名不聊生,農民揭竿而起,這就是陳勝吳廣起義,起事後不久,劉邦集合三千子弟響應起義,攻佔沛縣等地,稱沛公,不久投奔項梁,任碭郡長,被封為武安侯,將碭郡兵馬。公元前206年十月,劉邦軍進駐灞上,秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。鴻門宴後封漢王,楚漢之爭,打敗項羽,建立漢朝,漢初劉邦稱帝,有封王封侯者百餘人,這些漢初功臣中,大家熟知的有蕭何、張良、韓信、彭越、英布、曹參、陳平、灌嬰、周勃、樊噲等人。其中,韓信、彭越、英布被誅,恰巧三人都是異姓諸侯王。又裂土分封九個同姓諸侯王。穩定工商,和匈奴和親,穩定邊疆,出現了後來的文景之治繁榮景象。
其次就是要飯出身,打天下的明太祖朱元璋,朱元璋幼時貧窮,曾為地主放牛。1344年入皇覺寺,出家當過和尚,後參加紅巾軍,反抗元朝,1368年朱元璋在應天府稱帝,國號大明,年號洪武。後先平定西南、西北、東北等地,最終統一中國。朱元璋絕對不能容忍在他死後,還留下一幫老臣危害他兒子和孫子的皇位,而且還對對朱氏江山指手畫腳。因而徐達、李善長、劉基、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝、宋濂、傅友德等人無一能倖免,但卻有一個人得以倖存,活了下來。這個人便是湯和。一個王朝更替無不是屍骨成山,血流成河,也因此而使得到天下的帝王感到權力的來之不易而倍加珍惜,以至於到了神經質的程度,看著誰都象要來搶奪自己江山似的,也往往因此而對那些有資格與之爭奪天下的功臣們痛下殺手。
但是有倆位對功臣奪權相對好的多,這就是東漢劉秀,北宋趙匡胤。先說劉秀,西漢末年王莽篡權,建立王莽政權,海內分崩,天下大亂,身為一介布衣的漢室宗親劉秀在南陽郡乘勢起兵。25年,劉秀與更始政權公開決裂,於鄗縣南千秋亭登基稱帝,建立王朝,稱東漢,劉秀登基後,加強中央專治集權,你是功臣,給你爵祿,但你少摻和政事。太尉、大司徒和大司空這「三公」,權力也都被進一步抑奪。全國的政務都得經過尚書台,最後讓皇帝過目。劉秀打出的牌可不只是這麼一張,他加強了監察制度,提高了像御史中丞、司隸校尉和部刺史這些官職的許可權和地位,在劉秀眼裡,功臣就應該「功成身退」,用句時髦的話來講就是多給年輕人機會嘛!你激流勇退了,我才有安全感嘛!你讓我安全,我讓你下半輩子富貴安穩。
同樣趙匡胤為了加強中央集權,同時避免別的將領也「黃袍加身」,篡奪自己的政權,所以趙匡胤通過一次酒宴,以威脅利誘的方式,要求高階軍官們交出兵權,贈和給良田,厚祿,富貴一生,宋太祖「杯酒釋兵權」使用和平手段,不傷君臣和氣就解除了大臣的軍權威脅,成功地防止了軍隊的政變。樹大招風,官大擔險。積土而為山,乘之而後高,積水而為海,積之而後深。故聖者眾之所積也。共患難可以打江山,共富貴坐江山是不行的,皇帝更自私啊。


※為何歷史上的開國皇帝都很難處理與開國功臣的關係?
※歷史上不殺功臣的開國皇帝有哪幾個?
※狡兔死,走狗烹,為何歷史上的開國皇帝都很難處理與開國功臣的關係?
※歷史上,唯一一個沒有誅殺功臣的開國皇帝
※史上唯一沒有污點的開國皇帝,善待開國功臣,臨終遺言感人至深
※在歷史上,為什麼有的開國皇帝會殺開國元勛?對此你怎麼看?
※這一開國皇帝太過精明,從開國到亡國,無一人造反成功
※中國歷史上的開國皇帝中,哪位開國君王的難度是最大的?
※此開國皇帝堪稱一代仁慈之君,建國後從沒殺過一位功臣
※歷史上從開國到滅亡只有一位皇帝的六大王朝:開國之君也是亡國之君!
※歷史上都在譴責開國皇帝屠殺功臣,若是不殺開國功臣,後果會如何
※中國歷史上第一個女皇帝,殺了那麼多開國功臣,為何留著程咬金?
※歷史上最厚道的開國皇帝,善待亡國之君,沒殺過一個功臣
※中國歷史上唯一的一個開國昏君皇帝,但是也是一個亡國皇帝
※這兩位開國將軍的關係真罕見,岳父是開國上將,女婿則是開國少將
※越南首位開國皇后,開國皇帝死後助權臣篡位,還做了權臣的皇后
※這兩個開國皇帝濫殺開國功臣,一個之前是地痞,一個之前是和尚
※為什麼歷史上的開國皇帝都喜歡誅殺功臣?
※不殺功臣的四大開國皇帝
※中國歷史上一個不起眼的割據政權,誕生了四朝開國皇帝!