中國男人不醜，只是很多不太注重打扮

原標題：中國男人不醜，只是很多不太注重打扮

有句話常聽說，沒有醜女人，只有懶女人。

這句話換做男人其實也一樣。

在國內，確實有非常多的男人不注重打扮，或者說是不注重儀錶，衣服只是用來穿的，能穿就行，舒服就行，最好還能耐臟、耐穿點，別老是要買，好煩。

這和有錢沒錢毫無關係，他們就是不喜歡收拾自己，穿著比較隨意，喜歡寬鬆「舒服」，想穿什麼就穿什麼，和自己的工作環境，和要出席的場合關係不大，到哪兒都是這麼穿，自在。

為什麼會這樣？除了是懶，想來可能有以下幾個原因：

1. 文化習俗

中國曾經有過很講究儀錶的年代，古早就不說了，清朝的奴才意味的服飾乏善可陳，民國改良的旗袍還是很好看。近代，上世紀初曾受西方文化影響，那時的文人、商人都會西裝革履，即便普通職員對於儀錶也曾相當注重，穿著隨意邋遢是沒臉出去見人的。

很早以前老上海有個說法：不怕屋裡廂天火燒，就怕陰溝洞里摔一跤。

這句話一直到80-90年代還有人這麼說，是指以前在上海的那些打扮講究，喜歡西裝革履出門的普通上班一族。雖然家裡沒多少錢，即便燒了也關係不大。但出門是要見人的，行頭是不能省，面子更是不能丟，萬一摔一跤的話衣服廢了可是要心疼死了。

只是，後來，中國由於當中各種各樣的原因，這種文化傳統中斷了幾十年，西式審美教育也缺失了幾十年。除了有點年紀的，或者是父輩祖輩有這個習慣，出門還是會穿襯衫西褲，家裡至少會有幾件西裝或大衣，雖然可能穿的機會不會太多。

時代在變遷，每個國家的審美也在變，變得更輕便簡潔，變得隨意。包括最講究紳士風度的英國，也都在與時俱進，不會再像唐頓莊園時代那樣，很多年輕人，在非正式場合也會穿無領T恤出門，但也不至於像美國那樣再加大短褲和白襪涼鞋。

在國內大環境中，現在很多人對衣服打扮的定義還在遮蔽身體階段，冬天到哪兒都是羽絨服、衝鋒衣、運動鞋，夏天到哪兒都大短褲、拖鞋、T恤衫（以前上海對印有圖案的無領T恤都叫廣告衫，沒圖案的叫老頭衫），很少會想到要應對相應的場合需要。

相對還是比較佩服那些去哪兒都穿著隨意的朋友，他們穿著短褲拖鞋大汗衫，或者時尚點的是各種潮牌，照樣有勇氣出現在朋友的婚禮上，去到音樂廳，甚至是各種會議上。你如果讓他們穿了正式乾淨點，可能反而很不習慣了，可能會很傻，或者是娘炮。

習慣（習俗），是一種很可怕的慣性。

2. 草根

草根英雄備受尊重，他們靠自己幾乎是赤手創業，建立了自己的事業和商業帝國。尤其是以馬云為代表，從一普通英語教師開始，做到了中國首富，是激勵我們草根的楷模，我們很多人會尊稱他為爸爸。

中國再也不是個輕商重文的國家，經過幾十年的計劃經濟，人民終於覺醒，意識到了錢的重要性，現在誰錢賺的多才會得到尊重，不管是用什麼方法，達到了你有錢的目的才是英雄。

中國文化自古就有「王侯將相寧有種乎」的理論，現在進入草根創業的時代，每個人都有機會成為億萬富翁。馬雲、雷軍這種成立的案例更是激勵了每個熱血青年，背誦他們每一句「名言」，亦步亦趨的拷貝他們每一個細節。

草根英雄從小很多都沒有社交場合穿著的培養，沒這個環境。由於靠自己的天賦和努力成功後，雖然很多場合是需要有些穿著禮儀需求，但已經沒有了這個習慣。也沒想過需要去學習適應，根本也不認為這方面的重要。畢竟自己是成功人士，可以有主導地位，別人怎麼看就根本無所謂了，我不懂穿不能否認我是個成功人士。

成功人士的時間也有限，彎腰系個鞋帶時間也會損失上百萬，不會廢這個時間去花在衣服上取悅觀眾。

馬爸爸在很多場合都是毛衣、襯衫、布鞋，可能也是因為這些場合他都是老大，但去見國家領導人或川普時好像很少見過有這麼穿。

草根英雄是公眾人物，影響力極大，一言一行對於我等草民來說都是學習的榜樣。

倉廩實而知禮儀？那是古代，不重要，現在是網路時代，創業、融資、買房，賺錢才是第一。

3.美國文化影響

這個世界，誰的經濟實力最強，誰就是老大，誰就是世界警察，誰就是文化輸出者，是全世界學習的榜樣。

在一、二百年前，英國實力最強，曾擁有世界四分之一的土地，號稱日不落帝國，這也使得英語成為了世界最通用的語言之一。

現在，無疑是美國，雖然沒有擁有像英國這麼多殖民地，但軍事基本遍布全球，美式文化的影響力也是貫串全球。

與以前歐洲流行貴族遺存的貴族高雅文化完全不同，美國的流行文化是街頭式的，最為接地氣，人人都可以玩一把，只要迎合草民的喜好就可以，就可以變成藝術，就可以大把賺錢，尤其是互聯網路發明普及以後。

美式的電影是好萊塢的，美式的音樂是草民的，美式美食是快餐的，美式的打扮是街頭的，美式的資本是嗜血的。美國才是正真的草根文化發源地，暴發戶的代表，有錢就是爺的前輩巔峰。

國內除了流行一衣帶水的鄰邦的日式性冷淡文化之外，以美式穿衣風格在國內最為盛行。美式的網紅在國內的時尚自媒體中都是代表著最為時尚的配圖Idol。那些美國潮牌在國內也最容易買到，時尚圈流行的都是美國街頭式潮人打扮，或是嘻哈風格。普通草民覺得自己的穿著和美國普通草民也沒什麼區別，甚至美國大明星都那樣，誰都可以同款。大短褲、牛仔褲，一件印花T恤哪兒都能去，方便又便宜，毫無壓力。

4. 個性化

提倡個性化，應該也是美國文化所提倡的，美國是最先推崇草根英雄，推崇個人英雄主義，好萊塢的電影都是以一己之力拯救地球的個人英雄，一直到現在的比爾蓋茨、馬克伯格這種接地氣的數字英雄，美國人才是王侯將相寧有種乎的真正繼承人和執行者。

我怎麼穿是我的個人的自由，只要不違反法律道德，不是光屁股，拖鞋短褲又怎麼了，是我自己的個人愛好，你管我怎麼穿。

所以，見過有穿拖鞋去開會的，那多半是互聯網公司，甚至有些廣告公司的也這樣了，之所為個性。你一個廣告公司出來見客戶，如果穿的像電工一樣，叫我如何相信你的品位。還有，穿著高跟鞋的女士去爬山的更是在各景點屢見不鮮。

個性化，尊重個人的自由現在是主流，也是各大時裝周所倡導的。包括一些女權、LGBT等等各種平權運動都是目前個人自由主義的大熱門，前提是也得看下環境，家裡怎麼樣都無所謂，只要你家裡人接受，在公眾場合，尊重你自己的同時也請尊重下別人。如果是為了出名不擇手段，就不能怪別人把你當小丑看待了。

倫敦時裝周

某網路紅人

這些是1922年來到上海的猶太攝影師山姆 · 薩澤逖 (Sam Sanzetti）所拍攝的當時上海市民的肖像照片。他用5年時間當攝影師助理學習，於1927年開設了自己的第一家攝影工作室，而後成為了當時上海最受歡迎的攝影師之一。

山姆至1957年離開上海回以色列期間拍了2萬多張照片，有兩百多張人像照片未認領照片直到2011年10月24日才被偶然發現，陸續在以色列駐滬總領事館的官方微博上亮相。

這些精美的照片以前被轉發的大多是女人，然而，很多男士照片照樣驚人的美艷。可以看到有些男士並不算顏值很高（謝頂、大長臉、胖），但照片上看上去體面有腔調。關鍵詞是頭髮(包括眉毛)、眼鏡和衣服。

所以，中國男人不醜的，就是很多沒收拾乾淨。

以上

一家之言，別當真。

延伸閱讀：

①本來是想寫一篇男人、女人眼裡看對方的打扮是有所不同的，但在路上看到這麼多男人打扮如此隨意「休閑」，我想這不應該是老婆幫著打扮的，老婆應該不會讓老公或男友這麼丑的就出去。

但是，女人的眼光買的衣服鞋子和男人眼中的好看是不一樣的，甚至也不符合很多場合的需要，特別是商務場合，這個矛盾如何調諧呢？

② 大太陽天，雖然國內的陽光沒很多國家紫外線那麼的厲害，曬了會疼，不過在戶外時間長了也會有傷害，也不知道你們出門怎麼防護，墨鏡是否有戴，特別是開車。男人撐傘肯定不會了，遮陽的帽子呢，估計也是沒幾個人會戴。

本想再寫一篇夏天遮陽的帽子，估計應者寥寥，明年再說了。

③當然，最好的防暑降溫就是不出門，

。。。

這也是不太可能地。

本微信號文章皆為原創，本文圖片來自於網路或產品官網，如需轉載請事先與我聯繫，朋友圈請盡情轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！