1800流明奈特科爾手電筒，小巧便攜戶外照明神器

Nitecore（以下簡稱nc）的大名在玩桶界可以說家喻戶曉，從來以創新著稱的nc隔三差五就會扔出一個新東西，逼我們不斷出手，不得不說這個品牌真壞。

就目前的小直來說，受LED限制一直都是不溫不火的狀態，當然這個不溫不火是對於我這個玩慣大殺器的人來說的，身邊殺器眾多也許就難以凸出小直優秀的便攜性了。但是就前面EDC的市場來看，單18650的小直和16340的小桶依舊是EDC的首選，畢竟鋰電的能量密度較高，當然也有人堅持aa來EDC，但是個人覺得現在手機自帶的燈亮度已經接近aa，所以意義不大。

這次我帶來的評測是NC的C系列，NC稱這個系列為概念系列，個人覺得應該是NC的一個新方向的嘗試，NC的這個牌子對於LED的使用方向一向中規中矩，很少有超流的產品。但是這個C1小桶，不僅用了號稱超流王的xhp35 LED，而且也做了一定範圍的超流，所以總體亮度達到了1800流明。

作為概念系列，C1的外包裝也有些不同，以前NC喜歡用黑黃為主體顏色，這裡外包裝變成了全部黑色，看起來更深沉一點，初拿到C1的時候甚至懷疑這不是NC的產品。

包裝內依舊採用吹塑的塑料殼固定，的附件如圖，也是基本標配的附件，除了說明書以外主要有電筒、電筒套、手繩、o環。

C1的體積十分小巧，因為本身定位就似乎EDC型的小桶，就體積來說，C1的體積實在是很小，比大多小直的長度都要短。我手中的的筒子，sr30rII就算很小了，C1比它還要短。

C1採用了鍍膜的鏡片，這是NC家的標配了。採用的led是cree的xhp35hd，光效能有一定保證的同時又不像hi版本太過聚光。

燈杯和鍍膜也是NC看家的招牌工藝。LED採用了cree家的xhp35的led，對於這顆LED不用多做介紹，屬於現在市場上經濟實惠的超流王。C1並沒有採用hi版本的xhp35而是採用hd版本的led，也就是帶透鏡版本的LED，帶透鏡的xhp35光效要比hi版本的LED要高，估計NC這也是一個折衷選擇，既要有光通量還要保證一定的光效。

大家都知道NC是個比較喜歡創新的企業，這次NC給C1用上了一個新型號的開關，不同於以往所有的設計，這個按鍵採用了整塊的不鏽鋼，安裝在電筒頭部的一個卡環上，按鍵1/3處有個凸起直接對應電筒內部的一個開關，手感感覺像是個微動上面加了一個蓋子，所以按鍵力度很輕，段落感很強。由於按鍵力度很輕，所以也在一定程度上增加了誤開的風險。

檔位配置方面，C1也做了大膽的創新，也做了兩組調光模式，分別為日用模式和戰術模式，不過實際使用其實差別不大。

先說模式切換：按住開關擰緊桶尾，閃一次代表日用模式，閃兩次代表戰術模式。

具體調光方法，按住一秒開關開桶，短按關閉電桶。關閉的情況下長按打開電筒並調光，5檔循環。關閉的情況下雙擊也可以打開電筒，直接進入最低亮度檔位。

戰術模式和戶外模式的差別就在這個爆閃檔位上：

戶外模式三擊開桶的時候會進入最高檔位，電筒打開的時候三擊會進入爆閃。

戰術模式三擊開桶的時候會直接進入爆閃檔位，三擊也會進入爆閃檔位。

另外C1還有兩個特殊檔位為sos和信標，這兩個檔位在爆閃的時候長按1秒進入。

在仔細拜讀了說明書後，發現。NC在C1上取消了鎖定檔位，建議用戶擰松桶尾來攜帶，在做法上有些人看來也許有些山寨，但是實際上我覺得這種方法更保險，也許我屬於有強迫症的人吧，即使雙開關的筒子一般我也都會擰松來徹底斷電，我一般不相信各家的鎖定功能。

繼續說桶身，桶頭的側面是NC的logo，寫著concept 1，概念桶。logo的旁邊就是背夾了，NC最近幾個新款例如srt9的背夾都是螺絲的設計，相比抱夾我更喜歡這種結構，因為不會劃花桶身。

C1的另一點也很有意思，頭部也是可以擰開的，不知道是設計問題還是個例，我這個一擰居然擰開了，按常理NC應該會把這段粘死的。

桶身的中尾段採用了NC招牌的菱形紋滾花，細看滾花內有橫紋，能起到一定的防滑效果。

尾蓋擰下可以看見C1也採用了階梯螺紋，螺紋深度很深，手感很順滑。尾蓋頂部很平整，這裡有點小玄妙一會講。內部的彈簧有鍍金的設計，而且十分的粗壯。

C1出廠標配了一節電池，這節電池比較有意思，寫的是for tm28，就是那陣tm28橫空出世的時候附帶的那4節imr鋰電一樣的型號。

對於這顆電池我也測了一下性能，總體來說這顆電池性能相當強悍，我實測放電截至電壓2.2v，為啥是2.2v呢，因為大功率放電壓降很大。實測用高達8a電流放電的時候，該電池的有效容量高達3138mah的容量（10.11wh），十分不錯。

總體重量大概是109克，挺驚訝的一點是C的凈重只有62克，要知道一般的18650電池也都有50克左右，實在是太輕了。

由於C1的尺寸實在是太小了，以至於握在手裡的感覺會懷疑這是一隻18650的小桶么。總體的手感不論是握感還是重量，在小直裡面屬中等偏上。

就現在的產品來說，沒有良好外形的產品肯定不是好產品，這點NC做的一直都很好，少他家的筒子外形一直都很協調，C1的外觀也屬於越看越喜歡的那種，沒有過多的花紋，沒有過多的修飾，就在這種看似的平淡的外形中兇猛的提升你的品味。

另外，C1還有個飛檐走壁的功能C1的尾蓋內有一塊釹鐵硼高強度磁鐵，可以將C1吸在金屬表面，這對於有些情況需要解放一隻手的場合十分方便。實測在任何角度都可以把C1吸在金屬上。

最後說說附件部分，C1的說明書好多種語言，9種~~~！

其它附件就剩下一個筒繩和一個電筒套了。由於C1桶身十分平滑，除了開關部分是凸起的沒有任何凸起的部分，所以暫且認為這個手繩是拴在這裡的，實際上我覺得拴在背夾上感覺更好，使用起來也更方便。

電筒套採用彈道尼龍材質，上有掛環，背後有魔術粘，全包的設計不錯，能對電筒起到一定保護作用。

我總在喊，沒有夜射的帖子不是好帖子，沒有對比的評測也不是好評測，把電筒拍亮不算本事，畢竟照片和真實感受是不一樣的，就算我一個資深攝影玩家我也不能讓你看到的和我照片里的亮度是一致的，我只能給你個真實的對比，上數據照度的那都是瞎鬼。

這次我祭出的神器都是曾經市場上炙手可熱的產品，從左至右

imalent dn11，led是xpl hi，帶屏幕的觸摸小強桶。1000流明

nitecore c1，led是xhp35hd ，此次評測的主角，1800流明。

olight s30rII，led是xml2，小直中的戰鬥直1000流明。

olight r20j，led是xpl hi，olight的看家遠射小直 1000流明。

klarus xt11gt，led是xhp35hi，注意是gt版本的xt11，標稱2000流明。

就燈杯對比來說，C1的燈杯口徑和s30rII接近，其它幾個型號的燈杯都很大。當然這也就是就小直這個體積來講的。

通過實際對比和預期的基本一致，C1的中心光強略低於用xpl hi的兩個筒子，高於用xml的筒子，畢竟xpl hi的中心光強非常高。而泛光和光斑範圍C1壓倒性的亮度完全壓制兩個小桶。

這裡主要的對手就是用xhp35hi的xt11gt了，這兩個筒子的對比也正好看出兩個led走的方向。要論遠射，現今xhp35hi算是最強的led了，遠射壓制c1是毫無疑問的，但是c1的泛光和光通量可以完全壓制xt11gt，這也就是xhp35hd這種高光效led應該出來的效果。就cree官網來說，e2光通的xhp35hd能到120流明每瓦的光通量，比xhp35hi要高很多，要不這麼久了xhp35hi也只能做到d4的光通量。

說了這麼多xhp35hd遠射不好的話，其實實際使用的效果來看，c1絕對有足夠的光通量和遠射能力來幫你面對黑暗，實測在光染很嚴重的城市，c1的鋪路效果要遠遠高於路燈。

最後是拆解環節，做了一定的嘗試後，決定還是放棄吧，貌似C1的桶頭部分都粘死了，那就只好測測電流了。實測最大電流高達6.78a，也就是26.3w的輸入功率，這對於單18650的筒子已經是相當恐怖了，想當年我剛入手rrt3的時候不過也就是28w的輸入功率。

對於廠家標1800流明是否準確，我想說的是，就現在的市場來看，大牌產品虛標的已經很少了，對比cree官網的數據，即使有22w的led上功率，按cree的數據來說，e2光通的xhp35hd在13w的時候就已經有1536流明的光通量，即使超流後光效降低，保守估計c1最高光通也有超過2000流明的光通量，所以虛標是完全不存在的。

最後寫個結尾吧，對於喜歡用18650小直來EDC的同學們來說，C1以夠小的體積和較高的輸出，在需要亮騷的場合完全可以讓對手的小桶一蹶不振，這點絕對毋庸置疑。但是由於創新的按鍵設計也增加了誤按的可能，攜帶狀態建議還是擰半圈尾蓋較為保險，還有一點算是個人口味的問題吧，如果C1的頭部壓環能是不鏽鋼的設計那就完美了，鋁合金的壓環用久了總會擔心有磕碰的問題。

本文作者極果用戶：ll0899

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！