「初版韋少」三點難敵庫里，刷6年數據被賣怎比2億萌神？

歷史三雙王大O和三分王庫里比較，誰更好？這看起來這是一組不平等的對比，從位置到身材都是如此，但實際上關於大O和庫里，兩個人的生涯軌跡卻截然相反，一個是高開低走被高估的巨星，一個則是低開高走被低估的萌神，從生涯的偉大成就來說，庫里實際上正在慢慢逆襲偉大如大O的成就。

大O的生涯是偉大的，但是在NBA的歷史上，大O同樣也有另一個帽子：最被高估的球星之一。這樣的評價並不算誇張，很多人並沒有看過他打球，從數據上來說很多人甚至拿大O和喬丹相比，作為歷史三雙王，大O的全能是一個看似完美但是並不算完美的標籤，他可能算是「初代韋少」的類型，在爛隊刷數據，並且在聯盟的球星認可上並不出眾。

簡單的說，大O在14個賽季中有過5個賽季，場均數據達到了30+10+10的水準，其中一個賽季完成了場均三雙，這看起來是一個非常了不起的成就，但事實上在那五年大O的球隊不是沒有進入季後賽，就是在第一輪或者頂多第二輪折戟沉沙，在大O最輝煌的歲月中，他好像是韋斯布魯克那樣的殺神，卻在球權問題上引來過很大的爭議，他喜歡控制，但是在個人帶隊的成就上遠遠不是他的數據那麼偉大。

最終辛辛納提皇家受夠了大O的大權獨攬，最終將他交易到了雄鹿，很顯然在當時看起來大O的轉會不亞於詹皇的跳槽，但是大O14年里只有一次MVP，數據爆棚的背後他只有一次奪冠，還是因為賈巴爾的存在。張伯倫曾說大O才是他心裡最好的NBA球星，而不是喬丹，只是大O沒有趕上一個最好的年代，但是在那個球員評選MVP的年代，14年1次MVP似乎能夠說明一些問題，要知道庫里在過去三年就拿了兩次MVP，其中一次全票，並且最大程度上的改變了聯盟的打法。

大O在14年里打了86場季後賽，而庫里8年已經打了75場並且兩次奪冠，拿下兩個MVP，對比不僅僅要從技術上來看，還要橫向的去看兩個人的貢獻，對聯盟的推動意義和歷史上個人扮演的角色。大O似乎更像是那個年代的韋少，人緣上並不算太好，第二季後賽的表現沒有過壓倒性的表演，第三在常規賽個人爆發的時候處於爛隊並且沒有帶隊的高光表現，大O刷了6年數據卻最終被賣，而庫里最終拿下2億頂薪依然是隊魂，兩個人的對比之下，萌神的優勢似乎更大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！