這樣的書法作品,值得收藏嗎?
文/質疑
早上,朋友發來兩張書法作品的圖片,問我這樣的書法作品值得收藏嗎?還說是陝西法門是旁邊一個教書法的大師的作品。
一看書法作品,我告訴他:「不行,要當作收藏品,實在還不夠,價值太低,不值得收藏。」
理由如下:
縱觀兩幅作品的全篇,布局簡單,落款很具有初學者的水平。而全篇書法採用楷書字體,但楷書的基本功十分不過關。
再看單字,百病突出,字體結構的把握上還欠火候。尤其是左右結構的字,掌握不來毛筆筆體的寫法。
所以我建議這樣的書法作品實在沒有多少收藏價值。
對兩幅作品深刻的說一下,字體選擇楷書為大基調,但整副作品楷不楷,行不行的,有些字在寫法上採用行書的起筆,又用楷書的中筆,還用行書的落筆,簡直一塌糊塗。
啟功先生曾經說過:「行書宜當楷書寫,其位置聚散始不失度。楷書宜當行書寫,其點畫顧盼始不呆板。」這句話以楷書和行書的關係為基點,深刻地揭示了行書和楷書這兩種字體的書寫規律。
這兩幅作品的作者看起來練過幾天歐楷的,但對楷書的賬務還太欠水平。尤其對行書的起筆之類的技法,基本還沒掌握,屬於自己研究的行書寫法。
但朋友說這是一位教書法的「大師」的作品,我們先拋開「大師」不說,就說「教書法」吧,這樣的水平不知道是誰給他的勇氣,給別人教書法的?
當然也可能是當今社會上書法培訓班的泛濫和書法教師的濫竽充數等,讓這樣對書法基本功都不過關的人充當起了書法老師的角色,這種現象,實在不是一個好現象。
小編書法作品
【註明:本文系黑貓工作室專業運作的「質疑」企鵝號原創作品,禁止轉發剽竊,若發現,嚴懲不貸。】
點擊展開全文


※東晉書法家王獻之的《鄱陽帖》
※我以為書法是這樣的,結果現實的書法家竟然是
※近代書法大家于右任書孫中山《總理遺囑》
※書法家,請不要拿無知當藝術了!
TAG:質疑 |
※怎樣的書法值得收藏?
※書房掛什麼書法作品?這五幅為您帶來不一樣的感受
※范增書法作品欣賞,書法作品大合集,值得收藏!
※你是書法專業,為啥就看不懂這幅書法作品?
※書法的筆速,是決定書法好壞因素,真佔有這麼大作用?
※書法作品中的這些名稱,你了解多少,書法愛好者都收藏啦
※這樣的書法,有誰不愛呢!
※創中國書法拍賣最高紀錄的書法作品是誰的那件?篇幅最大的書法作品又是哪件?
※票圈看到男神的書法作品,怎麼樣評論顯得非常懂行?
※書法圈真的是這個樣子的嗎?
※原來你是這樣的書法?
※這些書法楹聯作品,風格體裁不一,你喜歡哪個?
※你是書法專業,為什麼看不懂這幅作品?
※硬筆作品能稱得上書法嗎?
※難得一見的和珅書法作品,你也欣賞一下?
※任法融書法最新作品,原來是這樣寫的!網友:還是去練你的丹吧!
※這就是你的書法作品入不了書法國展的原因!
※這些書法陋習,要不得!
※王德天書法作品欣賞,值得收藏!
※總結:收藏書法的那些益處,你心動了嗎?