向太后怎為北宋選了一位亡國之君
本人與清華大學出版社合作的新作《長進:中外史上的30條血訓》正式面世,敬請閱讀選段5——
向太后怎為北宋選了一位亡國之君
17歲的趙佶,不習武不讀書,主要專註於三件事:畫畫,踢球,繁殖。
在沒抬到皇位之前,他就生了一大堆孩子,當了皇帝之後,又是一大垛,就此創了中國皇帝生育新記錄。史書《宗室傳》記載,「徽宗三十一子」, 《公主傳》記載「徽宗三十四女」。合在一起,是65個孩子,半個連隊的編製。趙佶不僅是家長,亦可謂「副連長」。因為古代沒有科學避孕措施,皇家子弟也無需節育,所以從生孩子多少,基本可見其"熱愛生活"的程度。收穫了65個孩子的趙佶可謂非常"熱愛生活″的人。
這個樣子的青少年,放到今天,說白了就是一吃貨頑主,不可能有什麼特別的能量和志向。後人都看得明白,畫家趙佶不是個當皇帝的料,問題是,他的伯樂並不這麼認為。
誰把畫家推上政壇?趙佶這個貴人伯樂,名喚向太后,她是宋神宗的正室,宋哲宗的嫡母,也相當於趙佶的養母。這個最關鍵的皇帝接班人舉薦者,認準趙佶是匹好馬。
我們知道,對趙佶來說,成為國家最高領導人,的確是意外收穫,他是皇父的第十一子,皇兄的五弟。那頂天子之冕,似乎怎麼輪也不會輪到他的頭上。他的皇位無疑是「撿」來的。他是個「撿漏皇帝」。而他之所以能撿到這個漏,主要是因為兩個依仗。
一仗運氣,二仗人緣。
皇兄夭折,其他哥哥身體不爭氣,這是他的運氣。至於人緣,本來在大臣當中他的口碑也不怎麼樣,但關鍵是「選舉委員會」的關鍵人物看中了他,他的勝率於是就轉成最大。
這個關鍵人物是誰呢?她就是向太后。
說到這裡,必須提及封建國家最高領導人的接班人選拔通道。
應該說,此道比北京的衚衕還要狹窄。封建王朝國家選拔官員系科舉取士,畢竟有著從鄉試到會試再到殿試一串公開考試的選拔形式,而推舉皇帝接班人,自古以來就那麼幾張嘴可以言語:
其一是前任皇帝;其二為後宮執牛耳者,主要是太后太妃或太監頭;其三就是朝堂上的權臣。這三類選皇人的眼光,除了前任皇帝(先帝),另兩類人大都藏有自己的小算盤。在前任皇帝猝死、來不及指定接班人的情況下,後兩類人選拔的接班人,不是傀儡小兒,就是藕斷絲連的一家親。
比較歷代選拔皇帝接班人的程序,具有朝議制度的北宋還是相對民主的。但即便這樣,本質上也不可能擺脫專制獨裁政治,其中的民主空間,範圍狹小、程度有限。向太后把持的那次選拔皇帝接班人「常委會」,民主更小到極點。在哲宗夭亡,後黨一手遮天的情況下,這種相對民主的朝議最終變調。
當事人曾布在《曾公遺錄》記載了朝議經過。北宋朝堂並非一個明白人也沒有,對端王趙佶當接班人的提議,當朝宰相章惇就提出嚴重發對意見,理由是「端王輕佻,不可以君天下」。說趙佶舉止輕浮,這樣的人怎麼做天下之主呢?
應該說,章惇看趙佶還是看得比較准,評價比較到位。然而,宰相的意見卻遭到了向太后的嚴厲反駁。
向太后搬出了趙佶適合做皇帝的理由:「先帝(宋神宗)嘗言,端王有福壽,且仁孝,不同諸王。」
太后搬出了至高無上的老皇帝語錄,說趙佶有福相,有孝德,與眾不同。
向太后力挺趙佶的這個理由,至今聽來都令人搖頭,選一個國家領導人,是選貌選德還是選才?
說趙佶有貌。的確是事實。宋史稱這個孩子一出生,就被父親驚嘆「儼雅」,顏值比較高。但是對一個政治人物而言,沒有政治抱負與能力,徒有「顏值」、「帥呆」頂什麼用?後唐國主李煜比趙佶還帥,不也是死得很慘、連自己的妻兒都不能保護么!
說到德,這是最不靠譜的,因為可以表演。一個輕佻的人,怎麼可能品德高尚?當然,宰相章惇不知,輕佻的趙佶對其他女人輕佻,可對向太后卻極為恭敬。自從父親神宗死後,趙佶每天都到向太后的居所噓寒問暖。因此,向太后把趙佶看作是自己的親生兒子,當哲宗在「相思湖盤」意外駕崩時,老太太第一個想到的皇位繼承人當然就是趙佶。
知道趙佶與向太后這層關係內情的大臣們,遂隨聲附和。
最後,「民主朝議」變為一人之聲,眾人附和,「聽太后處分」。
於是,年屆18歲的端王被推上皇帝寶座。執掌北宋最高權柄。
後來發生的事情,地球人都知道了。頑主從政,毀了國家。趙佶成為宋徽宗後,把一個好端端的國家,搞得江河日下。為什麼會這樣呢?因為一個愛玩貪色、不務正業的國家領導人,只能加劇政治腐敗,將國家帶向沒落。
當然,在北宋君主高度集權制及一群賤人的簇擁下,皇帝趙佶雖然昏庸但無「失位」之憂,所以這個頑主優哉游哉在皇帝寶座上玩了25年。不難設想,宋徽宗的好日子若無人打擾,可以一直延續到壽終正寢。
然而,國內被統治的人慣你,國外不受統治的人可不會慣。無能的君主統馭著千萬羔羊,讓域外虎狼聞到了血腥。公元1127年(靖康二年),強勢崛起的游牧民族金國女真人南下攻宋,趙佶連同兒子一起被抓了俘虜、成了亡國之君。
成為戰俘後的趙佶,不僅皇帝當不成了,連做個有尊嚴的藝術家,也是奢望。
據史書《宣和遺事》記載,被金兵押送東北的趙佶,妻女皆為金人霸佔,他忍辱苟活了九年,最後憂憤成疾,「瘡疾滿腹」,含恨而去。宋徽宗死後,沒有被厚葬,而是被金人「碎屍焚之」。他們並沒有把這個皇帝當作藝術家安葬,而是做了廢物利用,搗爛他的屍體,燒出油來,點燈使。「享年」54歲的趙佶,就落了個這樣「碎屍萬段」的人生結局。
趙佶由一個九五之尊淪為戰俘時,剛剛人到中年、才45歲,此時的他想必悔恨交加,但除了埋怨「小夥伴」誤己之外,並沒有留下什麼時刻的反思。
我以為,作為他本身,最該反思的一點,就是缺少自知之明。
宋史記載,當年在當皇帝這件事上,趙佶態度非常積極,「時多徵兆,心獨自負」。他認為自己命中注定,才華橫溢,是當天子的料。而那個反對他當皇帝的宰相章惇,所說的那句評價,後來被他視為「奸言」,趙佶對此始終懷恨在心。趙佶成為宋徽宗的當年,就將章惇罷相,此後一貶再貶,直至死於貶所。其主要罪狀之一便是:「方先帝奄棄天下,中外震驚。乃復於定策之際,心懷異志,獨倡奸言。」我趙佶當皇帝是眾望所歸,天下歸心,就你老章胡言亂語,貶損天子,活該遭貶。
但最後結果又如何呢?當了皇帝後的趙佶,其病症不幸被章惇言中了吧?人生的最後時刻,趙佶不知對章惇之評做何感嘆。
記得日本海防大員渡邊華山曾言:一個人是否安全,和自知之明有關。這句話與其說是給本國日本聽的,不如說是給鄰國中國聽的。顯然,他的話趙佶無福聽到。政治駑馬趙佶自認千里馬,結果拉出來一溜,哪有日行八百之功?這樣的皇帝,在太平時代尚可裝模作樣,而一旦大敵當前,就立刻現了原形,弄了個人仰馬翻。如果趙佶有自知之明,當初不爭皇位,而是像他的師傅王詵一樣專心當個畫家,讓德才兼備的人去當皇帝,也許能夠安穩度過幸福的「藝術人生」。怎會淪落到生不如死的絕境呢?
該反思的,還有看走眼的向太后之流。北宋亡國時,向太后早已撒手人寰,但這並不能使之逃避責難成為歷史詬病人物,因為是她的選擇留下千古之恨。出於個人感情、一己私念,以及有限的視野,向太后在國家危機四伏時代,選擇了錯誤的人,自己卻「我死之後,哪管洪水滔天」,豈非歷史罪人哉?
當然,最該反思的,是那個選人制度。十七歲已經定型的趙佶,不被很多人看好,卻被「獨伯樂」一票中標,這樣的選制,害了國家、害了民族、也害了自己,只應置於歷史的故紙堆。
更多內容請看本人新作《長進:中外史上的30條血訓》。本書由清華大學出版社傾力推出,現已開始預售,所有網上書店均可訂購。
點擊展開全文


※程萬軍新著《長進:中外史上的30條血訓》正式出版發行
※明清同期三代領導人的素質比拼
※《資治通鑒》無解的李世民上位難題
※大明「長命太子短命皇帝」啟示錄
※袁世凱兄弟吸取了朱元璋戰友血訓
TAG:程萬軍 |