唐朝的「歲幣」VS宋朝的「歲幣」

唐強盛時期的疆域圖

唐朝每年給回鶻2萬匹絹的「歲幣」

除了這個，回鶻還向唐朝勒索，每年把劣等馬賣給唐朝，價格是回鶻人定的，規定每匹馬換50匹絹，唐朝不要不行。價格之高，歷代罕見。

唐朝搬空了國庫，也滿足不了回鶻人，於是回鶻人就支持唐朝的叛亂勢力。甚至回鶻使者在長安殺了人，唐朝皇帝也不敢說什麼。

唐前後期對比

為了讓回鶻出兵對付安祿山，唐朝答應，回鶻只要打下洛陽，把土地交給唐朝，回鶻軍隊可以搶劫洛陽的財富，凌辱洛陽方圓200里的婦女。

宋朝的「歲幣」雖然給了30萬，但是每年邊境貿易，卻可以賺到幾百萬。996年宋朝財政僅僅歲入2224萬，但是1004年簽定和約，1021年宋朝的歲入就達到了15085萬。

宋朝的「歲幣+自由貿易」百姓越來越富裕，

唐朝的「歲幣+被勒貿易」百姓越來越窮苦。

唐朝後期，百姓糊紙為民，民不聊生，唐朝高峰期的5700多萬人，死的不到1500萬人。

但是歷史卻搞笑的說「歲幣」是宋朝發明的，拿「歲幣」問題來黑宋，但是以上唐朝和宋朝的「歲幣」問題對比。

「歲幣」不是宋朝發明的，而且歲幣也不能作為黑宋的條件。

唐朝每年給了2萬，還被勒索幾十萬，百姓越來越貧窮

宋朝每年給了30萬，但是卻賺回了幾百萬，百姓越來越富裕，宋朝打贏了貨幣戰爭。

單此一點，宋朝的的「歲幣」是一件很划算的買賣。堪稱古代貨幣戰爭的經典，算是宋朝外交的偉大勝利。

而唐朝的「歲幣」才應該加以批評。在唐朝全民饑荒，軍隊殺人肉為軍糧，百姓糊紙為衣的背景下，每年被勒索幾百萬，只虧不賺，完全是乞丐身上扒衣，再適合不過了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！