台灣CRS全球徵稅草案出台，這裡也並非「法外之地」

8月8日，台灣財政部發布公告《訂定「金融機構執行共同申報及盡職調查作業辦法》草案。對於這一份草案，表明了台灣想要積极參与全球反避稅的潮流，避免被國際組織邊緣化，影響到自身的經濟發展及企業國際競爭力。

在此之前，台灣已經加入了美國FATCA，但在經合組織OECD公布的101個承諾實施CRS的國家名單中，卻一直未見台灣的蹤影。此次，台灣發布公告的《作業辦法草案》也許揭曉了答案。

台灣CRS執行時間表

經合組織公布的已經做出CRS承諾的101個國家或地區，是指分別於2017年和2018年實現涉稅信息跨國交換的。但根據台灣指定的時間表，其在2018年9月之前尚不能實現首次信息交換，因此不在名單中也屬合理。

申報時間：

該草案參考新加坡及中國大陸的規定將申報的截止日期設為每年的5月31日。而首次的交換預計將於2020年進行。

交換國家：

該草案第二十八條為「本辦法所稱應申報國，指依據與我國商定稅務用途資訊交換之條約或者協定進行金融賬戶資訊自動交換，且經財政部公告之國家或地區。」

說明台灣所採用的非多邊協議，而是一對一的雙邊協議。

目前台灣簽訂全面性所得稅協定有32個，包含新加坡、日本、澳大利亞、紐西蘭、加拿大，這將是財政部優先洽簽資訊交換協定的國家。

而與台灣在2016年與美國的簽署的FATCA協定不同的是，CRS中對稅務居民的識別是所有國家，而不是單一的美國，以及未來新開戶時，客戶需提供自我證明，而金融機構需要識別其合理性等等。

需要注意的是，草案條文第一章總則的第一條，便明確指出「與中國大陸、香港及澳門商訂稅務用途資訊交換及相互提供其他稅務協助之協議，非屬稅捐稽徵法授權範圍，故不適用本辦法規定」。

也就是說，台灣CRS草案的相關規則，並不適用於與大陸、港澳的涉稅信息交換。

雖然台灣與大陸的信息交換，暫未具備成熟的條件；但草案的出台已經表明，台灣並非CRS的法外之地。

從去年開始，不少台灣的私人銀行業務得到了快速的發展，其中一個原因就是全球其他國家的高凈值客戶湧入台灣，視其為避風港。有相關需要的人士，在考慮CRS解決方案時，務必要立足長遠，以免走不必要的彎路。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！