當前位置:
首頁 > 文史 > 古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

想必很多小夥伴都喜歡看古裝片,尤其是古代戰爭的場面,動輒幾萬人來回廝殺,血腥與暴力的場面不知道會不會吸引男性朋友們的熱血。不過戰爭總有勝負,士兵之間也會有強弱之分,那麼在古代戰爭中如果打不過對方,士兵能不能通過裝死來逃避死亡呢?

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

在人類有記錄的五千多年歷史上,大小戰爭一共發生過一萬四千五百多次,簡直是年年都有戰亂。如此多的戰爭那麼兵源就是每個國家都必須認真考慮的事情,在古代徵兵制度廣為流行,例如古代著名女將花木蘭,不得已之下只好代父出征。但是古代所召集的士兵,並不都是勇氣十足的戰士,免不了會出現一些貪生怕死的情況。那麼這些膽小的士兵在戰場上躲在死人堆里裝死,豈不是一件存活下去的好方法!但是情況卻並不是這樣,躺下裝死還不如站著打仗。

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

首先,古代大規模作戰講究一定的陣法,往往有坐鎮中央大的大將指揮,士兵們們正在浴血奮戰,突然有人倒下裝死肯定說不過去。另外戰爭的走向瞬息萬變,指揮官尚不能知曉戰爭的結局,更何況一個小兵呢。戰鬥剛一開始士兵害怕戰爭失敗,趕緊躲在死人堆里裝死,那麼最後如果自己國家戰爭失敗了還有機會存活,如果取得勝利又該如何面對自己的戰友和將軍呢!

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

其次,即便是士兵神不知鬼不覺的拉了一具屍體蓋在自己身上,那麼接下來自己的演技就很重要了。古代軍隊作戰往往是戰車、騎兵、步兵構成的軍團,戰車、騎兵來回在戰場上馳騁,光誤傷的友軍就不在少數,更何況是地上的屍體呢。隨隨便便一個踩踏就能夠讓一個裝死的士兵痛不欲生,這種情況下又有誰能夠強忍著疼痛繼續裝死呢?如果有那這人的演技應該是影帝級別的。

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

再者,我們假設一個裝死的士兵經過了層層的磨難,支撐到了戰爭的最後,那麼是不是就大功告成了,其實戰爭的最後才是對裝死者的大清算。在古代士兵們憑藉軍功大小來獲得相應的爵位,而古代評定軍功的辦法就是靠搜集敵軍的耳朵、鼻子、手指、甚至首級。一場戰爭的最後,勝利的士兵往往忙著搶收自己的戰果,這時候裝死的士兵只有任人宰割了,不知道什麼時候自己的腦袋就會被人取走了。

古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!

在古代上陣殺敵的士兵往往都是窮苦人出身,通過戰爭為自己謀求一條上升的渠道也是很多人的選擇,不拼個你死我活怎能享受日後的榮華富貴。

總之在古代戰場上裝死的成本還是很高的,與其苟且偷生,倒不如拚死一戰!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史長亭 的精彩文章:

日本江戶時代的盔甲,看上去奇形怪狀,不過一件夠買一輛車了
日本一位女明星聲稱是楊貴妃後人!楊貴妃「亡命日本」之謎!
專家發掘「女媧廟」發現6200年前遺骨,推斷是「女媧娘娘」!
此人為證明永生,死後75年屍體被挖出,眼前的一幕讓人震驚!
楚漢爭霸兩位英雄陵墓對比,一座氣勢雄偉,一座雜草叢生破敗不堪

TAG:歷史長亭 |

您可能感興趣

古代打了敗仗,為什麼士兵不裝死?其實裝死才是作死
古代打仗,裝死有沒有用?這事得問李廣
我們打坐為了什麼?就是裝死,做活死人
戰場上裝死有用嗎?絕大多數有兩種下場,裝死就是找死
古代打仗為何沒多少人敢裝死?學者:各種補刀能讓你裝死變真死
為什麼打仗沒一個士兵敢裝死,就算被俘虜都比裝死好?
裝死是門技術活!士兵寧願被俘,也不裝死逃避,原因讓人後背發涼
歷史上士兵為什麼不敢在打仗時裝死,原因竟是這樣的!
古人打仗的那些兵油子,為何只敢後退也沒有敢裝死的呢?
古代戰場上,為何很少有士兵裝死?背後真相竟是這樣
士兵們在打仗的時候,為啥寧願被俘虜也不敢躺下裝死,原因其實很簡單
古代打仗時為何從來沒有士兵裝死?看完才知道他們的精神有多偉大!
打仗當不了逃兵就躺下裝死?這些原因告訴你裝死比真死還難受!
為什麼士兵不選擇裝死?因為裝死比做俘虜還慘,你知道嗎?
打仗的時候為啥士兵不裝死?裝著裝著就真死了,所以沒人敢裝死
為什麼士兵寧願被俘也不裝死?只有真正打過仗的人才知道!
為什麼從古至今打仗很少有裝死的呢?原來是這樣
古代打仗,士兵選擇被俘也不願躺地上裝死,這是為什麼?
為什麼打仗的時候士兵寧願當戰俘,也不會裝死,其實原因是這樣
士兵在戰場上為什麼寧願戰死也不裝死?真實原因令人感到後怕!