站著讀《史記》：只看到信陵君的高尚行為，對魏王卻視而不見

文史 08-20

推薦：《紅樓夢》里的命運只有隱居這條路嗎？

須彌

馬希爾

00:00/04:21

文/華德陽

（一組春秋戰國城池村落復原圖）

面對經典，「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」。經典是常讀常新的，黑塞在《獲得教養的途徑》中寫道：每一位思想家的每一部著作，每一位詩人的每一個詩篇，過一些年都會對讀者呈現出新的、變化了的面貌，都將得到新的理解，在他心中喚起新的共鳴。……我們越是懂的精細、深入和舉一反三的閱讀，就越能看出每一個思想和每一部作品的獨特性、個性和局限性，看出它全部的美和魅力正是基於這種獨特性和個性。

對於《史記》，我們絲毫不懷疑它的「正史鼻祖，文章大家」的歷史定位，也絲毫不懷疑魯迅的「史家之絕唱，無韻之離騷」的讚美。只是，在讀《史記》的時候，我們需「運用腦髓，放出眼光，自己來拿！」

——魏安厘王真君子

在《史記·魏公子列傳》里，人們似乎只看到了魏無忌魏公子的「高尚」行為，對魏王的行為卻視而不見。其實，幾次寫道魏王雖然只是一提而過，但魏王的君子風範卻給人留下了深刻的印象。

一、容忍異母兄弟魏無忌豢養食客三千人，心胸寬廣，目光遠大。歷史上為了爭奪王位骨肉相殘的事數見不鮮，執政者是不允許自己的兄弟、甚至兒子在那裡招兵買馬的，是不允許他在那裡成就他自己的美名的，然而，魏王竟然允許「士以此方數千里爭往歸之(魏無忌) 」、「諸侯以公子（魏無忌）賢，不敢加兵謀魏十餘年」這種現象出現。所以，魏王胸懷是比較寬廣的。

二、如姬父死，魏王不濫殺無辜。如姬最受魏王寵幸，她的父親被別人殺死，三年之後還沒能報仇，於是她向魏無忌哭泣，魏無忌替她報了仇。試想，魏王身為一國之君，什麼仇不能報？他之所以不為如姬報仇，是不是如姬的父親死有餘辜，或罪當萬死？相對來說，如姬與魏無忌是叔嫂關係，怎能與如姬與魏王的關係相比？要報仇的話也應是魏王出手，魏無忌是不便參與的。所以，魏無忌是「多管閑事」，魏王則是高瞻遠矚。

三、大人不計小人過，魏王寬恕了魏無忌。魏王惱怒魏無忌為了一己虛名，偷盜兵符，假傳王命殺死晉鄙，犯下了欺君之罪，所以魏無忌不敢回國。血畢竟濃於水，隨著時間的流逝，怒氣一消，魏王最後還是原諒了魏無忌，並恢復了撤銷的封號和俸祿，但魏無忌還是不敢回國，相比之下，孰優孰劣，一覽無餘。

所以，如果說魏無忌是「君子」的話，也是偽君子；魏王才是真正的寬宏大量的君子。

——侯嬴之死大快人心

侯嬴在《信陵君竊符救趙》（《史記·魏公子列傳》）中扮演著重要的角色，是除了魏公子之外唯一一個貫穿全文的角色，後人似乎也對他另眼相看，認為他是一個了不起的隱士。細讀全文，我認為侯嬴並不多麼偉大，甚至他的死也大快人心。理由如下：

一、侯嬴老謀深算，實在可怕。

在魏公子驅車虛左迎接侯嬴之時，侯嬴便已表演了自己城府頗深的一面。他對魏公子說：「我只是一個看大門的人，可是公子委屈車馬，親自在大庭廣眾之中迎接我，我本不應該再去拜訪朋友，今天公子竟屈尊陪我拜訪他。可我也想成就公子的名聲，故意讓公子久久地停在街市中，借拜訪朋友來觀察公子，結果公子更加謙恭。街市上的人都認為我是一個小人，而認為公子是一個高尚能禮賢下士的人！」這段話說得真是滴水不漏。通過一件小事，便為魏公子做了一個大大的廣告，且是免費的，並且家庭貧困、身份地下的侯嬴也只能如此謝魏公子，可見侯嬴的心計。有一個如此「老奸巨滑」的人在身旁，不可怕嗎？

二、魏公子的行動皆不出侯嬴所料，實在可怕。

魏公子在勸說魏王出兵救趙無果的情況下打算親自去拚命。侯嬴不但不隨從，而且連一言半辭的送別和勸勉的話都沒有，魏公子很納悶，半途而返，想問個究竟。侯嬴對曰：「我本來就知道公子會回來。……公子待我情深意厚，公子前往可我不送行，因此公子惱恨我會返回來的。」之後，才出了「竊符救趙」的「妙計」。侯嬴為什麼非要公子返回再獻妙計呢？只有這樣才能突出侯嬴的地位與眾不同，也就是顯現自己的才能，反襯公子三千食客沒有一個比得上自己的。有一個如此「老奸巨滑」的人在身旁，不可怕嗎

三、自殺保名，以死謝恩，不計國家厲害，實在可怕。

侯嬴知道自己獻了一條「餿計」，即使不自殺，也會被魏王殺死；即使魏王不動手，晉鄙的家人也會把他碎屍萬斷；甚至連魏國的老百姓也不會放過他。還有一種可能，魏公子最後後悔出賣自己的國家，一怒之下，把侯嬴殺死；甚或秦國派人把這個「多事」的傢伙收拾了。總而言之，侯嬴不會有好下場的。所以侯嬴是個聰明人，先死，以保名；先死，以決後患。為了報恩，能出賣自己的國家和性命，這樣的人實在可怕。

所以，侯嬴之死大快人心！