大學生駕駛共享汽車肇事逃逸 被拘後稱：我沒錢賠

小明評測智能家居網訊：共享模式走紅的同時也衍生出了一些矛盾。7月7日西安市市民張師傅駕車，遭遇共享汽車撞後逃逸，交警找到了逃逸司機，誰知司機卻說，沒錢賠。此時共享汽車也沒拿出一個解決方案。無奈之下張師傅將肇事司機及共享汽車起訴至新城區人民法院。

新聞回顧：大學生駕駛共享汽車肇事逃逸

7月7日下午1時許，張師傅在咸寧中路由西向東直行，經過新科路丁字時，一輛在新科路左轉的共享汽車和他的車相撞後逃逸。當時華商報記者查看張師傅汽車發現，車輛右側前後門變形嚴重。

無奈之下，張師傅報警，交警找到了逃逸司機，是名在校大學生，雙方曾就如何處理這起事故進行過協商，但賠償一事並沒談攏，張師傅自己先支付了5700元的修車費。

肇事司機：願賠但沒錢

華商報記者從警方出具的這起事故的行政處罰決定書上看到，司機陸某，23歲，因這起事故肇事逃逸被處行政拘留十日。「這司機其實是大三在校生，駕照拿到手不到兩年。」張師傅說。

昨日，記者電話聯繫陸某，對於學生的身份他沒有否認。「警察都把我關了10天，還想咋？」陸某說，「我一直都說我肯定給賠錢，但我沒錢啊。」陸某說自己已是成年人，不可能問家裡人要錢為這起事故買單，可自己又沒經濟能力，心有餘而力不足。

對於被關進拘留所，又被告上法庭，陸某說：「不會對我未來造成什麼影響的」。

共享汽車公司：

作為第三方，僅能配合

張師傅多次撥打共享汽車的客服電話，要求該公司協調處理此事。「共享汽車這邊，一直沒給我拿出一個明確、滿意的解決方案。」張師傅說，「這起事故屬於肇事逃逸，又找到了肇事司機，保險公司也不會進行理賠。難不成這5700元的維修費要我買單？」

昨日記者和共享汽車方面取得聯繫，相關負責人表示：「共享汽車作為第三方，從法理上並不存在賠償責任，由於使用者無能力賠付，我公司從人道主義上可進行一定墊付。」

該負責人還說：「目前我公司能做的就是配合公安、司法機關調查，配合事故雙方協調處理。」據介紹，共享汽車使用者在租車時，如果多花些費用選擇添加事故「不計免賠服務」，那麼發生事故後，共享汽車方面將在1500元以內的賠償範圍承擔責任。

律師建議：

應對使用者資質嚴格篩查

肇事方沒錢，車輛方又稱沒責，受損方張師傅只好起訴至新城區法院。昨日記者從肇事方和共享汽車方面了解到，雙方均已收到了法院通知開庭的傳票。

陝西樂友律師事務所張興茂說：「交通事故，如果駕駛人和車輛所有方是同一人的話，肇事方如果以沒錢賠償為由，受損方尚可通過司法保全扣留對方車輛。但共享汽車的所有人和使用人並非同一人，也沒辦法扣留車輛進行賠償。」

中國法學會會員張允光說：「汽車不單單是一個簡單的交通工具，使用者不僅要取得使用資質駕照，一定駕齡以外，也應當具有一定賠付能力。這件事，肇事方是大三學生，成年人卻沒有經濟來源，也沒有具有一定價值的固定資產，法院在強制執行時，也會造成一定麻煩。」張興茂建議：「共享汽車方面應當對使用者資質進行嚴格篩查，此外對使用者的經濟能力進行評估。以避免出現肇事方沒錢賠付的情況，給受害方造成二次傷害。」

網友說：

綠茵閣：

這樣的問題以後還會不斷出現的，看到有人說共享汽車的公司沒有責任我就笑了，以後和某人有仇，開個共享汽車去撞，然後我說我沒錢賠，咋辦呢？既然是盈利的性質，不管你有沒有辦法，都必須甄別使用共享汽車的人，不然你這生意做不長的！說白了，就是怕diao絲開個共享汽車出去，就是一顆顆定時炸彈。

暖暖：

共享汽車很多都是拿完駕照沒車開的，用共享單車練手，廣大車主路上遇到主意避讓吧，躲遠點！

諸酒戒：

該大學生承擔的費用就讓他承擔，都已經是成年人了就按成年人的方式處理問題。這事關共享汽車公司什麼事？不明白啊

燕北飛：

沒錢還就坐牢，家裡自會拿錢，誰叫他逃逸，不逃會有保險。

阿斌：

如果關10天變成10年，也許他會有錢

南村：

共享汽車賠。你既然想這份錢，你就要承擔這份風險和責任。

紅黑：

難道不是租車嗎？什麼共享不共享？實質就是租車！借朋友的車出了事車主都要承擔責任，至少是墊付的責任，為什麼所謂的共享車就不用車主代償？那個大學生也是癩皮狗，沒能力賠你開個什麼車啊，要是都這樣，全國的這種車都會被大學生隨便整啊，沒能力賠要麼坐牢要麼幹活償還。

汏汏姊：

共享汽車用的時候應該有個人的信用卡做抵押。出事故了，扣信用卡的錢。

楓影：

其實這事是有法可依的 你坐計程車出了事 出租公司也要擔責 同理共享汽車作為經營者也要擔責

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！